小慧君事件后，她的黄谣洗不白了

最近的互联网上，有两件大事发生。

一是好利来的“二公子”罗成被造谣恋爱，二是抖音网红@小慧君以性骚扰诬陷自己之前的MCN老板以求解约。

与从前造黄谣、性骚扰的常见受害者不同，这次的两位受害者，都是男性。

于是舆论哗然间，有人又浑水摸鱼，将矛头指向了女性的“小作文”。

“再也不信小仙女们的小作文了，造谣无成本啊！”

甚至有人发起投票，指责小作文就是一场“狼来了”骗局。

兜兜转转，流程无比熟悉，我们又陷入了一场谣言的恶性循环。

要证明自己没谈恋爱，有多麻烦？

先从罗成的乌龙说起。

梳理这个小瓜之前，她姐要先给不认识的朋友们介绍一下罗成。

开遍全国的连锁甜品店好利来，相信大家都不陌生，这位罗成，就是好利来老板的二儿子。

只不过和其他热衷炫富或是投资的富二代不同，大部分时候，罗成都活跃在短视频平台上，还经常发布自己的社恐日常以及和工作室小伙伴的欢乐互动。

他会帮着公司员工抢票，也会在生日时被下属整蛊，偶尔碰上社恐的司机，他比人家还紧张。

图源：抖音@老板罗成

长相清秀、出手阔绰，当老板没什么架子，有时行为还像极了身边的普通人，这个亲和又有趣的人设格外讨喜，很快就为他吸引了一大波粉丝。

如今他已经积累了280万粉丝

原本风生水起很是热闹，但前不久，忽然有人发帖，说罗成偷偷恋爱了，对象还是个女网红。

点进女生的主页，似乎真的有些关系匪浅。

十条里有七八条都是转发罗成的微博，情话一套接一套。

有时会晒一些相关聊天记录，把“专心致志爱罗成”写在了明面上。

被人怀疑的时候会迫不及待出来澄清，一边说自己有危机感一边暗戳戳秀恩爱。

剧情发展到最后，还引发了订婚猜测，不少粉丝在底下呼唤官宣。

有人觉得像梦女文学，毕竟一张合照也没有放出来，但女生那边先后晒出了同款车和同款狗狗，看起来“不能更实锤了”。

一时间，#罗成未婚妻#的话题登上热搜，罗成很快自己出面，做了第一次澄清。

微博上发了和员工的聊天记录，表示“好离谱”“假的，别信”；抖音上则直接辟谣，说没谈恋爱也不认识对方。

狗是被偷拍的，酒店是被跟踪的，玫瑰花也是她偷偷放的。

只不过，这次澄清收效甚微。

评论区里，还有不少人怀疑俩人的关系，认为不是恋爱就是炮友，甚至不由分说地给罗成扣了个“无情”的帽子。

故事发展到这儿，都还只是网红之间说不清的绯闻，但随着女方那边越玩越大，后果彻底不可控了。

有人爆料说，女方之所以编造和罗成的恋爱传闻，就是为了卖自己的情感课程，甚至用所谓玄学诈骗粉丝，最高金额达到了十几万元。

也就是说，这就是个利用罗成骗钱的诈骗惯犯。

在法律的边缘试探，这可就不只是桃色新闻了。生怕惹上事儿的罗成赶忙二次澄清，这次正经多了，发布了一条长文向大众辟谣。

不是未婚妻、不是PY（炮友）、压根就不认识。

他无比痛苦地讲述着自己反复自证的心累：

“你如何证明你没有做过一件事情？真的好难好难。”

与他一样陷入风波、甚至比他还惨的，是赤度传媒的老板孙灏羽。

2020年十一月，博主@小慧君发布了一条视频，声称自己被骗签订了霸王条款，还遭受了老板的性骚扰，自己也因此被逼出了抑郁症。

此言一出，瞬间引爆舆论。很快，@小慧君的同事@巧乐兹夫妇也站出来帮忙说话，控诉孙灏羽恶行累累。

孙灏羽一夜之间名声扫地，公司五分之四的员工离职，几乎无法经营。

但谁也没想到，没过多久，有人曝光了@小慧君和@巧乐兹夫妇的聊天记录。

截图里，他们虚构着性骚扰的场景，不断丰富着时间地点细节，一切的一切，只是为了能够不付违约金而解约。

在接连不断的证据之中，人们终于发现，孙灏羽才是那个蒙受不白之冤的人。

如今，小慧君已经受到了法律的制裁，千万粉丝的抖音账号也被封，人们高喊做得好的同时，似乎也终于意识到了一句谣言对受害者的伤害之大。

而值得玩味的是，无论是罗成还是孙灏羽，都在各大平台上接受了一场小型的玩梗审判。

对于网红罗成，他们说：

“故意的吧，天天抛头露面的，洁身自好不招蜂引蝶怎么会被碰瓷？”

对于孙灏羽，他们说：

“狗咬狗罢了，男老板未必清清白白。”

咦，这套话术，怎么这么眼熟？

性别互换，澄清没人看

点进罗成相关的讨论，这样眼熟的评论还有很多。

“好男孩儿可不会天天抛头露面来勾引女人。”

“苍蝇不叮无缝的蛋，万一是你炮友呢。”

“让子弹再飞一会儿，谁知道他是不是跟人家纠缠不清被曝光的。”

动辄成百上千的点赞，看起来充满了对罗成的恶意揣测。但明眼人一眼就能看出，这种阴阳怪气，不过是“受害者有罪论”的性转版而已。

因为罗成发布一篇长文就解释清楚、还顺带着收获了大批同情的“梦女”事件，如果落到一个女性身上，将是无数篇长文都难以摘干净的污水。

不信？

那来看看这些女孩们艰难的自证。

前几天，曾经的百万网红@狗头萝莉卖煎饼上了热搜。

她过往的经历，真正说明了那句话：“女性的美貌单出是死局。”

早年被亲生父亲猥亵，高中毕业后打工被电子厂的组长强奸，网恋对象拍摄了她的不雅照片和视频发布，后来被平台解约，欠下了六百万违约金。

为了还钱，她成为了一个“擦边网红”，也因此被无数人网暴谩骂，甚至一度轻生。在这个过程里，她不止一次地发布长文，解释自己的动机、讲述自己的痛苦。

如今，她好不容易走了出来，决定摆摊卖煎饼维持生计，却又一次因为穿着打扮被骂上热搜。

人们痛斥她是为了博流量、根本不是要真的摊煎饼。她只能再一次出来发布视频自证。

图源：微博@豆豆酱_怼怼版

为了说明自己是真的在努力摆摊，还晒出了密密麻麻的成本支出和开销明细，甚至要每天在微博分享自己的收入。

即便如此，还是有人把这当作一个剧本，在评论区里死缠烂打。

因为她过去做过擦边网红，所以她现在所有的一切都是为了博眼球、都是在炒作。网友们热衷于占领道德高地审判她的言行举止，一次次将她推入公众视野，论证着她的“罪行”。

想要开始新生活？别做梦了，你不干净。

有过“劣迹”的网红要重新开始会被骂，那么身世清白的人呢？

年初，粉发女孩郑灵华在网暴中去世。

从2022年7月开始，她的社交账号下的评论区就充斥着大量的嘲讽、污蔑和攻击。

“真的是研究生吗？头发跟酒吧陪酒的一样。”

“夜店舞女也能有硕士文凭？”

“你发型是华师研究生？被人家研究吗？”

言论汹涌而至，围绕着她的发型、长相、笑容等等三百六十度无死角审判。那些人以羞辱她为乐趣，乐此不疲地在她的每一条社交动态下输送谣言。

一切的源头，只是因为她顶着粉色头发分享了一张录取通知书而已。

狂轰滥炸的网暴下，郑灵华患上了抑郁症。

她试图辟谣，向每一个言辞激烈的网友解释；她也拿起了法律武器，把各个平台上的诅咒和谩骂打印成册准备告上法庭；她去寻找心理医生，用各种课程把自己的时间安排得满满当当。

但这些努力和自证并没有阻挡住漫天的攻击，也没能将她从深渊中解救出来。

再往前倒，这套流程曾经千百遍的上演。

拿快递被造黄谣的杭州女孩、病床上拍照被骂“病媛”的女患者、被P裸照传上黄色网站的大学女同学......

罗成偶然感受到的“百口莫辩”，是大部分女性的生活日常。

只不过，罗成的评论区只是玩梗，女孩们却难以躲开真正的泼脏水。

无论你是“擦边色情”还是“良家妇女”；无论你是高调勇敢还是低调内敛；无论你穿成什么样子、说着什么话、过着什么样的生活。

只要一双眼睛盯上你，你就随时可能被不怀好意的镜头拖入一场围剿。

我们常说女性是一种处境。

女性的处境是什么？是不被理解，是忍辱负重，是在要等级森严的规训下层层突围，是倾其一生，换取一座贞节的牌坊。

要想证明清白，只能一次次剖开肚子，证明自己只吃了一碗粉。

图源：电影《让子弹飞》

厌女，是一种公众的无意识，是无数凝视与审判浇灌而成的土壤。

在这种土壤中人人自危的女孩们，只好用性转版的玩梗，来努力抵消受害者有罪论的审判。

你看，事情落到你头上了，你开始辩解了。

那些被长期污名化的女孩们呢？你有没有听到她们的自白？

被误解的男性，是在为一小撮人买单

她姐当然无意指责所有男性。

但必须承认的是，很长一段时间里，男性总是无法理解女性的生活现状。

不理解女性为什么害怕、不理解女性为什么愤怒、也不理解女性面对污名化时的痛苦。

在她姐的评论区后台，也总是不乏有男性喊冤：

为什么你总要搞“性别对立”？为什么要摘出群体中的一小部分来代表所有男性？

但大呼冤枉的男生们是否想过，你们说出愤怒的时候，还有无数女性无法声张清白；你们表达客观的时候，还有无数女性正在被主观臆断攻击；你们高喊着不要一杆子打倒的时候，无数的女性正在被群体性污名。

说白了，你受到的指责从来不来自女性本身，你只是在为同类的行为买单。

那么，为什么要指责那些说出恐惧的人？

上个月，一个女孩坐软卧时感受到了不舒服。

一个包厢内，其余三个都是男性，让她觉得很是尴尬，希望未来可以出现同性别车厢方便女性。

不出所料，评论区里又是一片争吵。

女性们深有同感，希望大数据能够推出这种服务，还有不少人分享了自己坐软卧车厢时的尴尬。但许多男性却觉得“矫情”、“没必要”、“把自己看太重了吧”。

但站在女性的立场上，这显然不是一小部分的压迫，而是结构性的恐惧。

英国记者卡罗琳在《看不见的女性》中列举了一组数据：

「女性在公共场所常常感到害怕。事实上，她们受到惊吓的可能性是男性的2倍......“来自世界各地的犯罪调查和实证研究表明，大多数女性害怕在公共场所受到潜在的暴力侵害。”来自美国和瑞典的犯罪数据分析都表明，女性和男性面对相似环境条件时的反应不同，女性往往“比男性对危险迹象、社会混乱、涂鸦、凌乱和废弃的建筑更敏感”。

英国交通运输部的研究凸显了男性和女性对危险截然不同的看法，结果显示62%的女性害怕在多层停车场行走，60%的女性害怕在火车站台上候车，49%害怕在公交车站候车，59%害怕从公交车站或火车站步行回家。男性对这些活动感到害怕的比例分别为31%、25%、20%和25%。」

在公共空间里，女性始终面临着令她们不适的男性行为：扫视、打量、要联系方式......这些行为称不上犯罪，却足以令女性感受到潜在的暴力侵害，而这种身处险境的感觉，伴随女性的每一次出行。

男人不需要恐惧全女性的环境，但女性光是走进一个全是男人的电梯都需要犹豫一阵。

“即使最优秀的男人也不知道，一个人带着这具身躯穿行于这个世界，其他人却把它当成完全开放的游乐场，会是什么感觉。”

回到罗成那个乌龙的绯闻里。

他在自白信的结尾说：我终于能理解那些被造谣的人有多难受了。

“我该如何证明我没有见过这个人？

网红明星该如何证明哪个不雅视频是被AI换脸了？

普通女孩子如何证明，造谣者说的那些东西都不是真的？”

罗成获得了清白，但还有许许多多的女孩们没有。

再重看小慧君的事件，她姐的愤怒可能比观众更深。

她用精心编织的谎言操纵舆论，谋取私利。她的诬告，对于正在为女性权益斗争的你我来说，无疑是一场背刺。

正如网友的评论所说：“就是这种人的存在，让真正受到侵害的人更难维权了。”

因为她的存在，未来真正的受害者又多了一层需要自证的脏水；

因为她的诬告，舆论的二次伤害又将落到真正维权者的头上。

潮水退去之后，真实的受害者诉求被悄然淹没，只剩下无休止的对立与喧嚣，彼此攻击，互相为难。

那么，如果下一个受害者是个女性呢？如果下一个事件是从一张裸照传开的呢？

是否又会有新的自证和舆论再次轮番上演？

已经有人尝到了这种无端指控的迫害。

所以下一次，请别问受害者为什么要“招摇过市”，请把审判对准那个让群体蒙羞的人。

关于无端造谣，这不是男性和女性之间的战争，先停下来，与受害者并肩。