男孩超市撞翻西瓜，妈妈愿意赔偿却遭店员拒绝：我们做的不到位

北京，一位妈妈带着儿子去买东西，孩子一路蹦蹦跳跳十分开心，走到生鲜区的时候一不小心撞到堆放西瓜的车子，西瓜摔下来咕噜噜滚了一地。店员对不知所措的母子说：我们做的不到位不用赔。

放学了，一位妈妈带儿子去逛超市，孩子听说了十分开心，一路又蹦又跳的，叽叽喳喳对母亲说着在学校发生的趣事。

母亲十分耐心地听着儿子说，母子两个一边互动一边逛，不多久，就挑选好了一些东西，小推车已经放了好几样。

母亲想给儿子买一些水果吃，就领着孩子去生鲜区，儿子在前边跑，跑过几步又扭过头来催促妈妈走快点，孩子十分开心，一边对妈妈说着话一边往后退，丝毫没注意到后面是一辆堆着西瓜的车子。

妈妈看到后赶紧叫住儿子别退了，但是已经迟了，儿子已经撞到了车子。车子上摆放的是一些小西瓜，一个摞一个成金字塔状，被男孩这一撞，最顶层的四五个西瓜咕噜噜滚了下来。

因为位置太高，有一个西瓜摔成了几瓣，另外一个摔出了裂口，男孩回过头，看着摔坏的西瓜不知所措，妈妈也被这一幕惊住了，一手拉着车子一边教育儿子。

这时候，一边的店员看到过来了，母子两个都不知所措，母亲赶紧向对方道歉，并表示，摔坏的西瓜她愿意买下来。

母子二人以为自己会受到店员的指责，儿子知道自己闯了祸，更是低着头抬都不敢抬。

没想到店员将好的几个西瓜拾起来摆放好，破的也拿起来放到了一边，对二人说不用赔，下次当心一点就好了，万一孩子被砸到就不好了。

母亲十分惊讶，她没想到孩子弄坏了东西竟然不需要赔。她再次道歉，并向店员提出，她把摔破不能卖的西瓜买下来，店员再次笑着拒绝称不用，是他们摆放的有问题，不怪孩子。

双方互相谦让，谁也不让谁，这一幕被路过的人看到大为惊奇，拍下来发了出来，称赞：都是有格局的人。

详细分析当事人可能触犯的法律法规，并对其可能面临的法律后果进行分析。

一、《民法典》相关法律条款分析

1. 摔坏了商品需赔偿

根据《民法典》的规定：因履行义务不符合约定或者未按照约定履行义务，造成损害的，应当承担侵权责任，赔偿损害。但是，有法律规定或者当事人另有约定的除外。

儿子撞到了摆放在超市生鲜区的西瓜堆车，导致了多个西瓜从高处掉落并摔坏。因此，当事人可能需要承担赔偿摔坏商品的法律责任。

2. 店员无权放弃儿子赔偿的权利

根据《民法典》的规定：债权人对债务人的违约应当处理得当，不得损害债权人的利益；受让人有权要求债权人行使其对债务人的权利。

店员可能没有权利放弃儿子赔偿摔坏商品的权利，因为该店员只是超市的雇员，并不是该超市的法定代表人或者代表法定代表人的人员。因此，他无法代表超市放弃赔偿权。

3. 对儿子的行为承担监护责任

根据《民法典》的规定：未成年人经济活动受到法律保护。未成年人从事民事活动，应当由其父母、其他监护人或者指定代理人代为处理。

在本事件中，儿子不具备完全民事行为能力，需要由其母亲或其他监护人代为处理。因此，母亲需要对儿子的行为和损害行为负有监护责任。

二、《治安管理处罚法》相关法律条款分析

1. 粗暴行为可能被处以罚款

根据《治安管理处罚法》规定，有粗暴行为造成其他人的恐惧、惊吓或者冲突，而且情节轻微的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。其中，责令停止尚未实施的违法行为属于警告。

在本案中，如果儿子的粗暴行为造成其他人的恐惧、惊吓或者冲突，而且情节轻微，则可能被处以警告或200元以下罚款。

2. 破坏公共设施可能被处以行政拘留

根据《治安管理处罚法》规定：有破坏公共场所的设施行为的，处十日以下行政拘留或者二百元以下罚款；情节严重的，处十五日以下行政拘留，并可以并处五百元以下罚款。

如果儿子在公共场所内故意损坏超市、公园、学校、商场、医院、图书馆等公共场所的设施，则可能被处以十日以下行政拘留或200元以下罚款。

综上所述：当事人在生活中需要遵守相关的法律法规，不仅是为了避免自己触犯法律被制裁，也是为了维护个人权益和秩序的健康发展。

对于当事人，如果儿子在超市内犯下了过失行为，父母应当对其行为负起监护责任，并且未成年人发生的损害行为需要父母来赔偿。

店员没有权利放弃赔偿的权利，但是这也需要注意证据的收集和事实的确认。

对于此事，你有什么看法呢？欢迎在评论区说出你的看法。