“如果冲绳要独立”中方不过举了个例子，现在轮到日本人急了

日本《产经新闻》透露，5月23日那天，自民党安全保障调查会与中国国际战略学会在东京举行会谈。

谈及台湾问题时，中方代表孙大爷拿冲绳给日本人打了个比方：琉球本是中华圈，如果冲绳说要独立的话呢？

我方孙大爷

日方一名冲绳籍国会议员有些情绪激动地表示：冲绳绝不会独立！

孙大爷笑眯眯地宽慰道：不是非得冲绳，也可以是北海道说要独立。

冲绳的琉球民族曾是独立的琉球王国，北海道的阿伊努族曾是独立的阿伊努国。都是在明治时期被日本军事占领后，才被迫亡国。

琉球人

阿伊努人

杀人不够，还要诛心。大爷看似随口举例的一句话惊起了岛国千层浪！光在2ch论坛，就盖起5栋楼，几千条讨论。没人关心这个会谈本来重点谈什么来着。

这下轮到日本人自己忙着论证“冲绳能不能独立，该不该独立”了。

冲绳闹独立的话，就是颠覆国家秩序，犯了“内乱罪”。

可压制冲绳人的独立意愿，日本就不民主不自由了。

咦，不是说台湾问题的吗，怎么变成冲绳问题专场了？

想看乡民脑洞大开扯淡，请拉到本文最后

大爷一句话，为何引起如此大的效应？因为与会双方的身份不简单，所以后劲才特别大。

乍看，自民党安全保障调查会只是一党内组织而已，不代表日本自卫队。中国国际战略学会只是一家民间学术团体，与官方不沾边。

但自民党是日本执政党，其党内安全保障调查会的实际影响力不亚于防卫省。该会会长是担任过防卫省大臣的自民党派议员小野寺五典。日方发布过的多次台海兵推，都有此人坐镇的身影，而且多在兵推中扮演日本首相角色。

小野寺五典是日本鹰派人物

中方出席会谈的中国国际战略学会高层干部孙建国，看上去慈祥可亲的孙大爷还有另一个身份：中国人民解放军总参某部前副总参谋长。

大爷毕业于中国人民解放军海军潜艇学院，当过核潜艇舰长，拥有海军上将军衔。比起日本那位纸上谈兵的鹰派前防卫大臣小野寺五典，孙大爷的“铁头”气魄来自于真干过。

日媒选用的这张照片是大爷2016年面训日本防卫大臣时的戎装。

2016年，新加坡香格里拉论坛会议。美日对中国扩建岛礁反应激烈，美国称“这是挑衅行为”，日本防卫大臣大放厥词“南海问题上没有哪个国家能坐视不理”。

孙大爷时任中央军委联合参谋部副参谋长，在新加坡会见日本防卫省官员：如果日方与美方在南海开展所谓联合巡航或其他军事行动，中方更不会坐视不理。

几年过去了，大爷的这身衣服和当时的那个场面，日媒还牢牢记着呢。

日媒笔下，5月23日那天，中日会谈一开头，孙大爷神闲气定地跟“包括多位当过防卫大臣的防卫族议员们”打招呼。他是拥有核潜艇舰长经验的原海军上将。解放军总参谋部相当于自卫队的统合幕僚监部，他是二号人物。

哈哈，那画面有了。日方出席会谈的“防务系”议员里，包括几个干到防务大臣的大佬。71岁的孙大爷一脸慈祥，笑眯眯地跟这些打过交道的晚辈们轻松唠家常。

日方谈“台湾问题”，大爷笑眯眯地反问：琉球本是中华圈，如果冲绳说要独立的话呢？

冲绳籍议员激动地否定：冲绳绝不会独立！

大爷跟逗小孩儿似的，不是非得冲绳，也可以是北海道说要独立。

不喜欢拿A举例，那就B好了，激烈讨论去吧。

乡民们忙内耗

●独立也不错，不比日本这个邪教国家靠谱些？

●楼上这家伙，今天就出车祸死翘翘。

●法理上，冲绳可以独立吗？

●就算冲绳万一要闹独立，日本也会派军队冲进去夺回来！明白了吗，不用闹！

●看样子，很多人以为冲绳一直都属于日本啊。其实，到明治12年为止，冲绳都是独立的琉球王国。

●中国军方前高官为什么会说不谈冲绳，北海道也可以。你们这些人的学校教科书上难道没写阿伊努族的历史？因为阿伊努和琉球一样，也曾经是独立的国家，所以前高官才会例举冲绳和北海道。

●从地政学来看，在冲绳设置军事基地是必然。无论受美国支配，还是受中国支配，都改变不了。冲绳县民说什么不管用，现实就这么无情。

●玉城德尼（冲绳现任知事，所谓亲中派）竞选获胜时，就有很多键盘侠说过类似“冲绳滚出日本”的话。

●军事占领地域不适用日本宪法。因为冲绳人被剥夺人权，冲绳群岛整体都被军事基地化，没把冲绳人当人来看，所以才会呼吁冲绳独立。

●最近，认真意识到，日本这个国家里全都是歧视琉球人的垃圾。与其被日本占领，还不如独立出去，消除不平等来获取幸福。

●琉球是美国归还给中华民国的土地，战败国日本现在再来干啥，啥也干不了。琉球是被联合国承认过的中华民国领土。

●只考虑日本国家利益的话，就该明白一点，冲绳本岛不具必要性。应该逼着冲绳本岛独立（冲绳本岛上有美军基地）。

●首先，冲绳本岛与冲绳县不是一回事。应该让本岛独立出去，这样日本不用改变排他经济水域，还能切割掉祸害（美军）。让本岛独立，符合日本利益。本岛上的美军基地可以像古巴那样，在独立之前设为永久租借地。

●冲绳人要是想当中国人的话，请随意。

●楼上的，你这是日本方面的不当发言。

●即使废弃了美日同盟，美国也不会撒手放开冲绳。会再占领一次吧。因为放弃冲绳就等同于放弃太平洋利益。

●楼上的，美国共和党或者说特朗普一派对西太平洋没兴趣哦。对伟大美利坚而言，冲绳不具必要性。

●如果真的出于冲绳县民的意愿，想要独立的话，不会阻止他们。就算独立了，也解决不了美军基地问题。

●反正那些全都是异族人，才不管住在那里的土人命运会怎样。只冷酷计算日本的国家利益，得出不要冲绳本岛的结论。

●二战结束后，冲绳在美军统治下，为什么不独立出去，而是希望回归日本本土呢？这是当时在冲绳的日本人，心里的真实想法吧。现如今在冲绳的人里头，还有日本人吗？

●与冲绳县民的意愿无关，本来就应该予以自治权。冲绳有着与日本本土不一样的文化和语言，这些都应该得到重视。

在此基础之上，冲绳县民希望独立的话，不可以阻止，也不想阻止他们。

●冲绳和台湾完全是两回事。在中国历朝历代的历史上，台湾从来没当过中国的属国。

●楼上的，当然不是属国了，准确说，是中国的前朝流亡政府在那里。

●冲绳可要想好了，一旦独立出去，日本政府提供的那些基建设施就全都不能用了。

●楼上的，说到基建，那是中国强项。还不如说自独立之日起，政府补贴金为0，冲绳人将变成最贫困国家的人。

●我有朋友是冲绳人，据说当地有不少独立派。明明因为日本，被逼设置美军基地，却又被（日本本土）视为负担包袱，这让冲绳人忍无可忍。本来就和日本不是同一个国家，让它独立也好。

●到明治时期被军事占领为止，冲绳都是独立国家“琉球王国”。北海道呢，曾经是阿伊努国，也一样是被日本帝国军事占领，合并而来的地域。

合并后，应履行对该地域文化表示敬意的义务。如果蔑视，那么被认为搞文化抹杀、民族净化也没办法。

●如果有倡导冲绳独立的议员参加竞选，估计会有很多人投票。

●只要能解决日本在安全保障上的问题，有没有冲绳都行。会有一部分人非常喜欢南国度假岛屿，不过我对那些不感兴趣。对冲绳，只在有关环境、安全保障问题上才会关注它。