布林肯拜登都得靠边站，中国未来最强劲的对手，已经出现了？

最近，香港浸会大学协理副校长杨志刚在港媒发表了一篇题为《拜登布林肯靠边站，他才是中国最可怕的对手》的文章，引起了媒体的广泛关注，他说的这个人是现任美国总统国家安全事务助理沙利文，那么沙利文究竟有没有他说的那么强呢？成为中国最可怕的对手的可能性又有多大呢？

杨志刚的文章主要介绍了四点内容，其一，沙利文个人是一个优秀的政治家；其二，沙利文在与中国竞争时学习中国；其三，沙利文未来有可能取代布林肯的位置；其四，沙利文有可能成为美国总统。

具体来说，其一，沙利文个人是一个优秀的政治家。杨志刚认为，大国博弈就像下棋，棋手的水平最终决定胜负，过去40年，美国政坛三流政客居多，但沙利文不同，不仅是美国60多年来最年轻的国家安全事务助理，而且还被拜登称为“一代里面只能出一个的人才。”因此，他认为沙利文是一名能够与中国政治家一较高下的存在。

乍一看，他说得好像很有道理。但俾斯麦说：“政治是可能性的艺术。”政治家就像是艺术家，其中有很多只可意会不可言传的东西。就沙利文个人而言，他是耶鲁大学学士和博士，牛津硕士，出仕不久就来到希拉里门下，后又被推荐到拜登门下，46岁成为总统国家安全事务助理，可以说是春风得意。

但这种光鲜亮丽的履历也意味着他在某些层面应该是不食人间烟火的，这样的人很难成为一个出类拔萃的政治家，美国历史上比较有名的林肯、罗斯福都是青壮年期经历了种种磨难和坎坷，最后才成就一番伟业，中国历史上也是如此，古有刘邦、韩信，今有教员、邓公，没有经历过挫折和失败也许下限不低，但在政治艺术上，上限也不会太高，典型的就是项羽，一生七十二战未败，最后8万人围垓下为何要少部分人突围，因为没败过，四面楚歌就受不了了，心理先崩溃了，中美未来的竞争比当年的楚汉要激烈得多，沙利文未必能稳操大盘。

其二，沙利文在与中国竞争时学习中国。杨志刚认为，沙利文在与中国竞争的过程中，说的是去中国化，实际上却是在学中国，比如他想推翻美国资本主义的“市场主导”原则，推行美国工业战略，学习中国的“一带一路”倡议，杨认为他这是具有革命精神的表现，这是一个领导人难能可贵的精神。

这一点确实显露出沙利文的政治才华。但是不是学中国还不好说，因为美国历史上曾经的罗斯福新政和约翰逊的“伟大社会”也出现过类似的干预手段，而且“伟大社会”一直是想要学习的对象。

而且，在激烈的国际竞争背景下，一个国家如果想在竞争中取得优势地位，一定是竞争趋同的，两个大国竞争的过程也是相互学习的过程，取长补短才能在竞争中存活下去。就目前的形势而言，市场化已经掏空了美国，一方面，产业空心化导致工人失业率严重，贫富分化加剧，已经到了不改革就无法平稳运转的程度；另一方面，大国竞争的关键就是产业竞争，新冠疫情和俄乌冲突让美国意识到如果关键产业链依靠外国，有可能会对国家安全造成影响；再一方面，下一次产业革命随时都有可能发生，清洁能源将是下次产业革命的重要动力源，但美国在这方面是相对落后的，整个产业体系有80%的关键矿产都是中国一个国家加工的，而美国目前只能生产4%的锂和13%的钴，再不干预市场，美国将失去未来。这证明沙利文是一个能够看清形势的政策制定者。

其三，沙利文未来有可能取代布林肯的位置。杨志刚认为，5月10日至11日，沙利文与王毅的会晤意味着沙利文承担了布林肯的工作，而且双方还强调要继续利用好这个战略性的沟通渠道，这样发展下去的话，布林肯的位置将大大弱化。他还强调，布林肯一味地对华强硬，将气球事件无限升温，是在外交上愚蠢的表现。

在近期的几次中美外交活动中，沙利文确实表现得要比布林肯更精彩，而且如果懂历史的话，美国总统国家安全事务助理确实是有挤跑国务卿的先例，比如基辛格就曾排挤过美国第55届国务卿罗杰斯，然后自己担任第56届国务卿，但客观地讲，对沙利文来说很难，一来，拜登与布林肯的关系美到不可收拾的地步，二来拜登第二任期未必能成功当选。

其四，沙利文在日后有成为美国总统的可能。杨志刚认为，时间再往后推10年，那时中美关系应该是成王败寇的关键时刻，而那时的沙利文才56岁，正是年富力强时，他一旦当上美国总统，未来一定会对中国产生更大的消极影响。所以他认为，未来如果布林肯访华，中方一定要给足他面子，让他赚足资本，回去好打压沙利文，避免沙利文赚取更多的政治资本，以后对我国产生更不利的影响。

当然，就目前美国的国内政治生态来看，沙利文当选美国总统的可能性并不高，但如果我们能通过用一些较少的成本来遏制住沙利文发展的势头，这也未尝不是件好事。毕竟敌人越了解你，对你的伤害也就越大。

综上所述，沙利文未来所能展现出的政治潜力确实要比布林肯足，但现在说他就是中国最可怕的对手还有些为时尚早，而且美国的问题是冰冻三尺非一日之寒，社会群体割裂、债务问题、军工复合体尾大不掉以及政治极化问题不是出来一个天降猛男就能解决。

就像崇祯虽然工作热情很高，能力在明朝的皇帝当中也算还可以，但依旧当了亡国之君一样，沙利文能起的作用也是有限的。不过，正如教员那句话，我们要“在战略上藐视对手，在战术上重视对手”，对于沙利文未来的发展，显然还是值得我们关注的。