吉林
毛主席曾对1959年的庐山会议多次反思过，取得最重要的成果是对会议后的“反右倾”运动进行了否定，为运动中遭受了错误批评的党员和干部、群众进行平反，并从中吸取了经验和教训。
但毛主席反思最大的不足就是，没有意识到对彭德怀等人的错误批判是不应该被肯定的。最终，彭德怀同志没有得到毛主席为他平反，也成是为了历史的遗憾。
庐山会议是国民经济建设时期历史研究的一个重大的突破点，研究的角度不同，结论提炼的方向也不同。但总的来说有一点是不变的：此次会议是军队发展史上的一次公开分裂。不仅是军队，还有政治都受到了极其严重的负面影响。
其间各种复杂的因素推动了事件的发展，而历史也在用实践向我们证明，根本不存在以彭德怀为首的“反党集团”，“左”倾思想是导致这一错案的主因。
时间回到1959年的庐山会议，对于很多参加会议的同志们都是很难以忘怀的经历。因为它是一次政治立场和个人灵魂的严肃考验。
01 会议前期：纠“左”
在庐山会议召开前，“反冒进”已经有几年的历史。
当苏联开始批判国家领导人的个人崇拜问题时，受苏共在社会主义国家的地位影响，新中国党内也意识到，中共也有个人崇拜的现象。
但实际上，毛主席本人对于的崇拜问题，内心态度是颇为微妙的。中共破除了对斯大林的崇拜，毛主席将不再被他束缚。同时，他又不希望反个人崇拜延展到自己身上。他想要进一步巩固自己的政治地位和权威精神，提高整个社会主义对自己的绝对依赖度。
1958年，党内高层开始为毛主席的个人崇拜主义联合造势。毛主席严厉批评了反对“反冒进”的周恩来等人，并提倡可以“正确的崇拜”。在个人崇拜问题上，彭德怀同志是坚持不跟风的。彭德怀还在会议上表示，我们不应该喊：“毛主席万岁”。
这也为毛主席和彭德怀同志之间越来越深的隔阂埋下了隐患。
毛主席对彭德怀同志心怀戒备，在会议上公然地批评了彭德怀，说党内有人想搞分裂。但彭德怀同志始终坚持自己正确地观点和看法，却无奈毛主席的话语更具有威望再加之个人崇拜已经初见成效，大家都更偏于毛主席。
1959年，毛主席本意也是想通过庐山会议总结经验，统一大家的认识，为接下来的工作做安排。会议前期，党内对“大跃进”和经济建设的认识未能达到统一，纠“左”工作有所成就，但不彻底。
由于认识的差距较大，有些同志的观点各不相同，便展开了讨论。讨论中，有两个观点处于对立面。一种着重突出“大跃进”以来问题的严重，以及纠“左”工作要继续加强，甚至有同志指出要将“左”倾的错误根源给纠出来。而另一种认为尽量不要批评，“左”倾过了头，会挫伤干部的积极性，现下右倾有出现的形势，要反右。
彭德怀在写给毛主席的信中也表明了自己的观点，指出了“左”倾的根源问题。就是这封信将原本即将结束的庐山会议推向了另一个高潮。
02 “转折：毛彭矛盾的爆发”
