瓦格纳负责人戈津:巴赫穆特俄军伤亡严重,俄或面临革命

俄罗斯私人军事集团瓦格纳负责人普里戈津近日透露,在巴赫穆特争夺战中,瓦格纳5万士兵有1/5阵亡,同时俄罗斯正规军也有相当规模伤亡。这意味着整场持续224天的拉锯战,俄军至少损失2万人。

戈津对此非常不满,表示若俄领导层不改进应对乌克兰冲突方式,俄或面临新革命,如1917年。客观看,戈津数据可能准确。巴赫穆特战役也称“绞肉机”,俄乌部署数万军队争夺每个街道、楼房甚至房间,俄军优势难发挥,损失不小。
据北约此前,乌军在巴赫穆特超过10万损失,按1:5比例,俄军2万阵亡正常。但戈津只是瓦格纳创始人,非俄军方,在俄未公布具体数据前即先公布,可能产生瓦格纳与俄军裂痕。
戈津公布也因其与俄军本有矛盾。戈津曾接受采访时公开称,俄军高层在乌克兰问题上自欺欺人,不在乎前线损失,甚至防长绍伊古常克扣应发瓦格纳弹药,严重影响瓦格纳在巴赫穆特战斗。
戈津甚至曾与绍伊古差点翻脸,在信中称若俄防部不提供瓦格纳充足弹药,可能选择从巴赫穆特撤军。所以,戈津与俄军矛盾公开,再抨击高层正常。

而戈津警告不全危言耸听。俄乌冲突爆发后,俄暴露问题:大量装备严重老化,一线军官缺乏指挥经验,使用上世纪苏联军战术不适应现代战争,表现不佳,出乎意料。
反而被称“普京私军”的瓦格纳展现较强作战能力,在各战线中甚至巴赫穆特主力是瓦格纳雇佣兵。戈津此时站出来,利用舆论向俄军高层施压,希望给予瓦格纳应有待遇。但这也可能产生副作用,如影响俄国内对战争的舆论和民意导向。
最后,俄也应从战争吸取教训。本被外界视为“秋风扫落叶”迅速结束的战争,却成持久战和消耗战。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫接受媒体采访时甚至表示,乌克兰冲突会长期存在,可能几十年,这是俄军和俄整体战略失败。

总的来说,俄罗斯在乌克兰问题上的表现并不理想,其高层未能妥善判断形势,采取合适策略,导致战争陷入泥潭,造成重大人员伤亡和国力消耗。而俄联邦政府此前高调宣传要快速结束战斗,结果却变成长期消耗战,这无疑令人质疑其判断与决策能力,也影响国内支持度。
戈津的言论在一定程度上反映了俄军中部分人的真实想法,认为高层错误判断致使损失惨重。但其本人也具有复杂动机,不仅关心士兵生命,也希望通过舆论施压获得更多利益。这使得我们难以完全相信其言论,还需要其他证据佐证。

但戈津提出的警告也应引起注意。俄罗斯政府和军方需要深刻反思乌克兰问题,避免过度自信和主观判断,采取更加理性和长远的政策与战略。同时也要加强统筹协调,避免部门利益和个人利益干扰大局。
此外,俄政府还需加大对国防现代化的投入,提高军队装备水平和训练质量,培养高素质指挥人才,这有助于提高作战能力和减少损失。在信息时代,还需加强舆论引导,争取民众理解和支持,以维护政府与军方的威信。
这无疑也是中国可以借鉴的地方。任何国家在涉外军事行动中,都需要理性判断形势,采取一切谨慎措施,同时做好各种准备,加强战斗力与舆论引导,以避免过度消耗国力和影响国际地位。当然,和平外交手段永远优先于武力行动。
迫于篇幅,这里不做过多阐述。总的来说,俄罗斯在乌克兰问题上付出惨痛代价,其决策失误与不足之处也暴露无遗。希望俄方能吸取教训,理性判断大局,采取更加谨慎和长远的政策,避免过度依赖武力,以免损害国家利益与国际形象。这也为其他国家在类似问题上提供了一定借鉴,谨防重蹈覆辙。