是水博吗! 浙大本科加州圣地亚哥分校博士, 春晖中学当老师引争议

在一线城市当老师，非名校研究生很难有机会了。就是大家最看重的部属公费师范生，部分省市都很难在省城知名高中谋到一份工作。很多城区中小学不愿意要本科生，一般都是研究生打底。

浙江春晖中学公布23年第二批老师招聘录用名单，本次录用是一位数学老师。一看学习经历，估计吓到很多人；天花板级的读书经历。

浙江大学本科，斯坦福硕士，加州圣地亚哥分校博士；如此亮眼学历，居然应聘绍兴市春晖中学的数学老师，实在让人不懂。虽然春晖中学的办学实力很强，但是一位欧美名校博士当中学老师，也卷的太过分。

通告中，只说是应聘数学老师，没有说明罗老师在浙大、斯坦福，加州圣地亚哥分校所读专业；这是一大疑点。

浙大本科，斯坦福硕士，加州圣地亚哥分校博士；如果是理工科博士回国是相当吃香的，是各大高校争抢的对象。这样的学习经历，可能还没有回国就被预订走了。

如果是社会学科博士，也很好就业；去一本与二本学校也是可以的。找一份工作真不难；罗先生为什么要春晖中学当老师呢？

罗先生的欧美博士，应该走的是人才引进，有编制的；正常说待遇在30万以上。去高校如果是社会学科博士，也可能只能拿到这么多，差的还没有，编制也不一定给。理工科欧美博士看不上高中老师，普本老师都不会看的。

就工作压力与待遇来说，春晖中学确实可能比一般高校老师好。关键以他学习经历，带高中数学，肯定是手到擒来的事情；一点压力都没有；就一个浙大本科就可见其实力了。

笔者观点

罗先生去春晖中学当数学老师亏吗？如果是社会学科博士不亏，大赚的。理工科博士就很亏了，没有其它因素是不会干的。

有网友指出，罗先生去春晖中学当老师，这样的读书经历似乎太折腾了。浙大本科，考研本校，硕士研究生毕业，在国内当老师基本可以横着走，没有必要跑到国外转大圈，既浪费钱也耗费时间，不划算的。

罗先生如此光鲜的学历，兜兜转转只当高中老师；很多网友质疑其硕博学历很水；肯定不是我们常见的理工科博士；说得是否有道理呢？浙大本科可见实力很强，可能罗先生专业一般般，不能说水博。

社会学科留学博士，在国内就业一样卷。拿到一份工作不难，优质岗位可能性不大。普本老师待遇一般般，名校讲究圈子，进去也是打下手。去高中多好，有编制，待遇也不低，想开一点，实际是一个完美的选择。

由于对外交流的增加，国内对于名校学历，也见得多了，没有了早前的敬畏，也会甄别学历的含金量了。目前国内对于欧美名校仰视都在理工医上；然而这类博士，回来的很少，他们不缺工作的。大家说罗先生的博士可能水，这是误解，只是可能专业不好，才有了当高中老师的选择。