普法：盗窃罪转化为抢劫罪的认定条件

没有规矩，不成方圆。有人言人性本善，有人称人性本恶。然而，不论先前的性格如何，其终归受到后天的环境因素影响，我们在考虑事情时需要以最坏的结果加以预防戒备，由此设立法律来对行为人的违法侵害举动加以惩戒，并予以警告。

在刑法中，规定了盗窃罪和抢劫罪，其都是属于财产性质的犯罪，本质上属于将他人所有物通过违法的手段据为己有。那么，盗窃和抢劫罪的具体如何认定，在何种情况下盗窃罪将会转化为抢劫罪呢?

案例分析一

王某出生于某市一贫苦家庭，因父母在年幼时因突发意外离世，王某自小由祖父母抚养长大，而在年岁增长后，王某的爷爷奶奶难以承担起其养育花费，家中也愈发捉襟见肘。

为了减轻家里的负担，王某无奈辍学离开家，前往外地城市打工。因其学历不高，没有一定的认识和专业能力，王某屡次寻找工作皆不符合心意。在此情况下，他心烦意乱，突生歪念，想要通过偷盗的方式获取钱财。

在案发当天，王某向往常一样乘坐公交车。因时间为上班高峰期，人量较多，加上王某并不高大，可以轻而易举潜藏在人群里，这给予了他充足的作案条件。

他事先观察车内行为动向，在确定对方财产所放之处后，慢慢挤入人群来到对方身边，将其钱包、手机掏出放入自己口袋，并随着人群下车离开。

因第一次便得手，王某内心暗暗兴奋。在此之后，他又接连盗取多个手机等电子产品，并通过转卖他人获取大量钱财。

盗窃罪指的是以非法占有为目的，通过相对平和的方式将他人的财物转移到自己身上。成立盗窃罪，首先其主观目的是想要非法获取他人财物，同时其获取财物的方式与被盗人之间没有发生肢体冲突，产生暴力、威胁，而是相对而言较为平和。

在本案例中，王某为了获取财物，通过偷拿他人财物的方式满足自己的欲望，这期间并没有胁迫、暴力、冲突，对其违法获取钱财的行为应当认定为盗窃罪。

案例分析二

张某出生于某村一普通人家中。因是家中独子，张某父母对其极其宠爱，视若珍宝，平日里更是对张某是话言听计从。

在父母说溺爱下，张某性情乖张霸道，平日在校园中便多次组建小团体欺负同学，并因此被校方多次约谈，最后被遣送回家反思。

然而，张某并没有意识到自己的错误，反而认为自己没有学习的天赋，在学校里上课属于浪费时间，早早便辍学回家，在张家父母开的杂货店打理生意。

很快，天性好动的张某便难以忍受杂货店日复一日无聊的生活，过了一段时间后，他偶然在网上看到了几个符合自己心意的招聘岗位，便辞别父母，收拾行李前往城市务工了。因性格外向，他很快结交到几个臭味相投是好朋友，几人每日吃酒玩乐，不思进取，张某不仅花光了自己的工资，连同家里带来的钱也被挥霍一空。

同时，因为他工作表现不佳，态度懒散，消极怠工，常常被上级训斥，在年底因个人考核不达标被单位辞退。失去工作上张某不愿意回家找父母诉苦，他离开单位提供的宿舍，用仅剩的钱住了几天旅馆。在此期间，张某不打算继续靠辛苦劳作赚取钱财，他打算依靠偷盗的方式来得到不义之财。

在案发当天，张某来到平时常去的网吧观察情况，在发现有几个通宵的客人体力不支昏昏欲睡之时，他心中暗喜，鼓足耐心继续等待。就在看见有人躺下之后，张某悄悄来到其身边，正将他将其放在桌子上的手机拿走装入怀中准备离开时，不料对方却突然抬头，看到了自己的盗窃行为。

很快，被盗之人便大声叫了起来，并站起身想要抓住张某。因为二人所在位置为网吧偏僻一处，害怕引来其他人的注意，张某抡起拳头朝着对方头部连打两拳，而通宵玩乐精神萎靡的被盗人根本无法抵抗张某的暴力行径，只得连连求饶，目送对方拿着自己的财物离去。

抢劫罪和盗窃罪都是以非法占有他人财物为目的，但与盗窃罪不同的是，抢劫罪所使用的手段为威胁、暴力等，即便其没有对被盗者造成身体上的损害，但因其胁迫或暴力的手段压制住被盗者反抗的想法，使其不得不放弃财物，仍然成立被抢劫罪。

而《中华人民共和国刑法》第269条规定:犯盗窃，诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪进行处罚。

而本案例中，张某原先趁其熟睡时偷盗财物，已经符合盗窃罪的构成要件，在其被发现后，为躲避抓捕，使用拳头将被盗者击倒在地，使其因害怕身体受到损伤而放弃财物，其成立盗窃转化为抢劫的情形，应当以抢劫罪对其处罚。

结语

无论是盗窃还是抢劫，其都侵犯了他人的财产权益，都属于通过违法手段恶意侵占他人财物，理应受到法律上惩罚。对于此，我们个人权益被侵害之时，首先需要保证自身上生命健康安全，在此前提下记住罪犯的面貌特征，及时报警求助，挽回损失。

（《普法：盗窃罪转化为抢劫罪的认定条件》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）