中国核鱼雷射程1万公里，从上海直达旧金山，大海啸能毁天灭地？

据环球网报道，美国军事专家霍华德·奥尔特曼援引香港媒体《南华早报》的一篇文章，分析中国正在发展自己的洲际核鱼雷计划，这种核鱼雷从中国沿海发射就能直接打击美国的西海岸。

而香港《南华早报》报道是根据中国的一篇公开发表的相关论文显示，中国研制的核鱼雷显然要比俄罗斯的“波塞冬”核鱼雷体积更小、综合成本更低，并且可以从任何军舰或潜艇上发射。

关于俄罗斯“波塞冬核鱼雷以及中国的洲际核鱼雷的”诸多报道，一度引发了外界对于核鱼雷这种神秘武器的高度关注，很多人感觉核鱼雷的爆炸十分恐怖，能够引发大规模的海啸，甚至认为这是能够改变战争进程的利器。

不过，如果真正了解核武器的威力，就会知道，所谓的核鱼雷，其实并没有那么可怕。

不久前，由于英国和德国分别驱逐了俄罗斯外交官，以及对一些制裁俄罗斯公民，对此俄联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫十分愤怒，他在社交媒体上说：德国人需要为俄军在柏林阅兵做好准备。英国人是俄罗斯永远的敌人，俄罗斯的新式末日武器（波塞冬核鱼雷）会让这个蛮横无理而且令人厌恶的潮湿岛国沉入海底。

俄罗斯在近些年研发了一系列“末日武器”，尤其是“海燕”核巡航导弹和“波塞冬”核鱼雷，看上去都很吓人，因此这些核武器都得到了媒体和军事专家们的热烈吹捧。

不过，北约方面尤其是美军似乎对“波塞冬”核鱼雷并不是很担心。

如果“海燕”核巡航导弹和“波塞冬”核鱼雷是前所未有的威力恐怖的颠覆式的核武器，那么美国方面也一定会自己跟进研制。然而前美国方面却无动于衷，并没有对俄罗斯的“波塞冬”核鱼雷表现出针锋相对的意思。这说明，美国对自己的核报复打击体系很有信心。

第一，美国方面认为俄方明显夸大了“海燕”核巡航导弹和“波塞冬”核鱼雷的核打击威力。核巡航导弹和核鱼雷，其实都并不是特别新鲜的核武器。早在冷战时期美国和苏联都有过相关研究，这些核武器之所以没有最后开花结果，还是因为核巡航导弹与核鱼雷在性能上有多重缺陷，继续发展潜力不大的缘故。

第二，针对核巡航导弹与核鱼雷，很多核军备专家提出了一个十分简单粗暴的对抗方法，那就是“根本不需要防御”。道理非常简单，这与有核国家对付敌国的洲际核导弹的思路是一样的。核武器和洲际核导弹已经面世了数十年，但反导系统实际上的效率是比较低的。低于敌人的洲际核导弹，最有效的防御方法，依然还只有一个，那就是用二次核报复来反威慑。“根本不防御”的力量，就是以现有的核打击体系进行反威慑，使得对方不敢轻易使用任何核武器。

也就是说，对方任何使用核武器的进攻行为，都会遭到我方使用全部核力量的二次核反击。在确保相互摧毁的“大规模核威慑”理论下打造的核武库，实际上就相当于“永远放在发射架上”的武器。这就是美军不担心俄罗斯“波塞冬”核鱼雷的主要原因。

实际上，俄罗斯搞出来的所谓的“海燕”核巡航导弹和“波塞冬”核鱼雷，都是走的野路子，都属于捞偏门的动作。这些核武器只能用“鸡肋”两个字来形容，食之无味，弃之可惜。

由于美国的战略核打击体系性能先进可靠，包括现役的战略核潜艇和陆基洲际导弹，都要比俄罗斯方面好一些。俄罗斯其实知道自己没法跟美国进行全面的核竞争，只好搞一些能够让美国懵圈的玩意，试图剑走偏锋，以便增加核威慑的筹码，还能够丰富核打击体系，归根结底是为了增加核威慑的话语权。“波塞冬”核鱼雷实际上是俄罗斯国力和经济衰弱，导致其战略武器威慑力量下滑的标志。

俄罗斯搞的“波塞冬”核鱼雷和“海燕”核巡航导弹并没有多么逆天，如果有足够的核打击需求，中国和美国也照样能分分钟搞出来更先进的核鱼雷和核巡航导弹，这些武器真的不是什么高不可攀的玩意。

例如《南华早报》所报道的中国研制的核鱼雷，其实是个错误的信源，整篇报道充斥着对中国公开论文的断章取义与作者的臆想分析，根本就没有任何参考价值。这篇论文是《一种无人水下航行器用核反应堆电源概念设想》，主要是讨论未来水下无人潜航器的动力选择，认为核动力是水下无人潜航器的一个有潜力的发展方向而已。并不代表中国要研制类似俄罗斯“波塞冬”那样的核鱼雷。

此外，俄罗斯方面也严重夸大了水下核爆炸的威力。例如俄罗斯国家电视台“第一频道”的军事节目主持人德米特里·基谢廖夫声称：俄罗斯的“波塞冬”核鱼雷可以在水下1000米潜航，速度高达100节，核弹头当量高达1亿吨TNT。如果“波塞冬”核鱼雷在英国近海引爆，就能够制造出超过500米高的巨型大海啸，能直接毁灭整个英国。

那么，“波塞冬”核鱼雷真的能引发500米的大海啸吗？

并不能，俄罗斯人的这些说法，其实是利用公众对于核武器威力的不了解，来吓唬人的。

首先，俄罗斯目前根本就没有当量1亿吨的氢弹。其次，使用氢弹在水下爆炸产生海啸，是最笨的核打击方式，因为绝大部分核爆炸的能量都被海水吸收了，不可能有500米高的大海啸。

例如，美国在1946年举行的比基尼环礁水下核试验，当量为2.3万吨，尽管在爆心形成了一个274米高的水墙，但能量会剧烈衰减，海浪传播300米以后的浪高就衰减到只有30米，传播到5公里以外就只有4.6米高了。

核爆炸瞬间的阿肯色号战列舰，别看海面，仔细看，阿肯色号战列舰是竖立着的，挂在核爆炸的巨大水柱外面，那个黑色的阴影就是阿肯色。该舰被水下核爆炸的冲击波直接掀起，抛到300米外。但这次水下核爆炸产生的波浪，在5公里以外的比基尼环礁的海滩上，只有4米高度。

再例如，日本在2011年发生著名的311大地震，其震级为惊人的9.0级，地震能量相当于4.8亿吨TNT爆炸产生的威力。

期间为止，人类试爆过的威力最大的氢弹是苏联的“炸弹沙皇”，也就是著名的“大伊万氢弹”。若想引发9.0级的大地震，需要同时引爆10颗“大伊万氢弹”才行。

而且，地壳地震引发的海啸，是一种能量持续释放而引发的海啸，与氢弹爆炸的瞬间能量释放完全不同。

一颗氢弹在水中爆炸，其大部分能量都被核爆形成的巨大瞬间空泡和空泡的膨胀压缩所吸收掉了，能够推动海水形成巨大海啸的能力，要远远低于地震引发的海啸。

你们知道，日本311大地震引发的巨型海啸的高度是多少呢？

根据日本的观测，这次大海啸的平均高度是15～20米，最大的波高仅为23米。

所以，即使“波塞冬”核鱼雷带有1亿吨氢弹的战斗部，在英国的近海爆炸，也绝对不可能形成500米高度的大海啸。

如果真的想使用核武器干掉英国，直接在英国上空1万米空爆一颗当量1亿吨的巨型氢弹不香吗？