美国政府面临“关门大吉”，共和党提出一条件，断了拜登的后路

美国债务上限谈判进入最后阶段，共和党力阻拜登征收“富人税”。

根据金融机构的预测，6月初，美国如果再不提高债务上限，就要面临资不抵债的困境。到时候，美国政府可能连公务员的工资都发不出来，要“关门大吉”。为了避免自己任期内出现这样的闹剧，拜登最近一周都在拉着共和党的代表、众议院议长麦卡锡谈判。共和党人现在给出的条件是，让拜登修改财政预算案，砍掉一部分开支。而根据美媒最新披露的消息，这次谈判中，“砍刀”具体要落在哪，共和党已经明码标价：要砍就砍国税局，不能让他们雇佣懂行的会计，查富人的账。

根据《纽约时报》的爆料，在谈判中，共和党要求拜登增加军费，同时砍掉拨给国税局的100亿政府预算。为了防止6月份美国真的陷入债务违约，拜登已经考虑做出让步，放缓自己的税改计划。

这件事讽刺的地方在于，现在面临“腰斩危机”的税务改革计划，很可能是拜登政府的预算案里，最有利于改善美国现在的政治生态、促进公平、增加税收的实事。

美国政府现在债台高筑，急需增加财政收入。而国家想要增加收入，缓解自己的债务压力，无非只有两种解决方案，一种是“开源”，另一种是“节流”。这套被共和党盯上的税务改革方案，就是“开源”的。简单来说，拜登计划用10年的时间，给美国国税局“更新换代”，用电子设备替代人工，同时通过从外部雇佣专家给审计人员”大换血”，防止官商勾结。国税局在完成“换血”之后，就要下大力气查美国最有钱的那批人有没有偷税漏税的问题，争取从富人和跨国企业头上收更多税。

当然，美国政界的传统上升渠道，就是“政商旋转门”，官商勾结的问题不是一轮税改就能解决的。但至少，这套方案显示出了一些拜登政府想要从内政下手、改善美国内部分配情况的雄心，有一定的积极意义。对于现在的美国来说，把钱花在税制改革上，总比填进军火商的无底洞要强得多。

可是，共和党和民主党谈判的时候，偏偏就把矛头指向了税改。按照共和党现在给出的方案，国税局的预算要砍，军费支出不但不能少，还得上调。

共和党提出这样的条件，背后的原因也不难推测。民主党的背后的金主主要是高科技企业，查富人税虽然也会查到他们头上，但政府机构全面更新电子系统代替人工，对于它们的营收来说是绝对有利的。相比之下，共和党背后最重要的金主，是军工复合体跟石油、化工巨头。这两批人没办法从税改中喝汤，还要被加收“富人税”，肯定不愿意。共和党为了讨好金主，必须要利用债务上限谈判的机会，出来和民主党“掰手腕”。

美国的债务上限，最初被发明出来时，其实是出于一个比较务实的目的，那就是防止政府过度挥霍，要让国会更好地监督政府。但是，从这次共和党跟拜登提的条件就能看出来，美国国会和政府之间围绕“债务上限”问题的讨论，已经完全变成了不同利益集团明争暗斗、巩固自己地位的筹码。而共和党这次开出的条件，几乎是断了拜登本就不光明的后路。

百姓的钱要“三七分账”，富人的钱一点也别想动。美式民主走到如今这一步，已经“积重难返”。