A股的走势，让人困惑让人无语

有粉丝私信问我，最近为啥不说股市了。说句真心话，一是不知道说啥好，二是的确没脸说股市。

你看看，隔壁小日本的股市，已经创出33年的新高，而之前经济一再被唱空的德国，股市也已经逼近前期高点。

我们一切向好，但是咱们的股市还跟千年老妖一样，自以为是的在3000点做法。

其实股市不景气也就罢了，任其自行其事也行，咱们有关部门别没事总添乱。

最受不了的就是，裁判员动不动下场教你怎么踢球，看门人动不动喜欢教市场炒股。

一会出来个中特估，一会来个金特估，整的散户看不懂都想哭。那些中特估，表面看估值的确便宜，但是你看看它们的财务报表，大部分中特估，依仗国家资源和行业垄断，一年几万亿的收入，到头来也就几百亿的利润，净利润也就几个点，就这还好意思说自己估值低？

还有那些所谓的金特估们，银行信托上市公司表面看估值低，股息率高。但是问题在于，如今那么多火烧眉毛的城投公司债务，似乎景况不佳，城投债一旦出了问题，最后谁来擦屁股，谁来买单？

如果不把这事说清楚了，金特估就别出来忽悠老百姓。我很困惑的是，散户有可能信息不对称，但是专业机构对这些事情，也假装看不见，看不懂，还跟着捧场起哄，拿着老百姓的钱，使劲拉抬各种特估的股价，真是有点不讲武德。

还有啊，现在我越来越不明白，这注册制到底好还是不好。搞注册制以前，各种分析预测都说，很多国家和的地区搞了注册制以后，股市就迎来了长期牛市，而且是几十年的大牛市。

于是乎，我们盼星星盼月亮的等注册制出来，等股市走牛。

但是注册制以后的大A，似乎有这方面的迹象，也没这方面的想法。仔细观察以后，我至少能看懂一点，别人家的注册制，也没像我们这这么快的发股票。

如果就是为了强调股市的融资功能，那么搞不搞注册制有啥区别，难道就是为了既能更快的发股票，还能把可能的出现责任甩锅给中介机构？

记得过去上市搞审核制的时候，每隔一段时间还有个大牛市，全面注册制以后，咱们的股市给人鸡犬落地、地面爬行的感觉。

据说注册制可以更好的保护投资者，我想说不管在哪里，对股民最好的保护，就是让投资者挣到钱，让股民财富增加。所有不以这个为目的，为结果的保护，都是隔靴挠痒，都是空谈误人。

这到底是我们对注册制有误解，还是我们的注册制和别人的不一样，还是咱们的注册制水土不服啊。不管如何，咱们的股市走成这个熊样，肯定是哪里有问题的。

股市这样的状况，总得有人去思考，去总结，去改善吧，要不然等全世界股票都走走了，大家伙真没脸说股市啊。