衡量书画收藏的标准|大国艺术

衡量书画收藏的标准|大国艺术

近日，有一位非常喜欢书画的企业朋友连续问了几个问题，说现在书画市场通过短视频直播又开始泛滥，那么究竟什么样的书画作品才值得被收藏，才能有更好的收藏价值？有什么收藏标准可以衡量和借鉴？评价一位书画创作人士艺术水平的标准是什么？那些所谓的书画机构可信吗？

朋友一连串的提问，其实是书画市场一直以来存在的矛盾，这些问题也一直在影响着民间收藏的热度和宽度。今天，特意为大家深度解析这些话题，以便于在选择购买和收藏书画作品时，提前树立良好的辨别意识和艺术观，从而减少收藏没有任何价值的书画作品，避免被一些不良的冒牌机构和直播拍卖机构所诱导，甚至欺诈。

对于市场而言，在书画作品的选择方面，各有各的审美观点，毕竟每一个人都有自己选择的权力。《大国艺术》栏目认为一幅好的书画艺术作品，不仅仅在于技艺上的水平，更重要的在于书画者本身的道德品质。试想，一位德行很高的书画人士，他的艺术表现力和对世界的认知力是不言而喻的。就像书法家白国忠老师说的一样，但凡有成就的书画家，艺术造诣只是他内心世界的一个写照，最重要的是他对那个时代的积极作为。我们现代人只看重了术的层面，而忽略了道。术，可以是技艺，可以是水平，可以是出神入化，但就道而论，是形成了从小我到大我的转变，那种超脱世俗的世界观，一笔可千秋，一画可千古。这是现代书画创作人所不能达到的境界。

就现代书画创作人士而言，其作品代表了自身的技艺和对美好事物的向往，是美的一种继承和传达，是一种创造和实现自我的过程。在这个过程中，书画层面的技艺，仅仅是一种技巧，或者叫做手艺，距离形成艺术还有很远很远的差距。你看历代的书画名家，书画造诣只是其立身当时社会背景之下的一种表现，而他对于当时社会乃至于未来社会的深远影响才是最具意义和价值的。所以他们的书画作品才具有了无法用金钱可以评估的价值。

我们现代的书画创作人士，大多注重了名利，借用各种噱头和称谓为自己贴金，以至于失去了书画艺术的本真。直白一点，没有任何升值空间和收藏价值，只是一幅字和画而已。

《大国艺术》栏目总结的可以衡量和借鉴的现代书画艺术作品的收藏标准是：书画创作人士经历了什么，改变了什么，服务了什么，业内的口碑如何，而不是那些浮夸的传闻，或者百科上比比皆是的噱头，那大可能是最大的骗局。你花费了很高的价钱，得到的也不过是再廉价不过的一张别人用过的纸张罢了。

对于那些所谓的书画机构可信与否，我们认为书画机构不足以作为衡量的标准。哪怕是书协和美协也一样。如果把机构作为衡量的标准，那么大多数以书画为生的创作人士将失去饭碗。这对于中国书画艺术的传承和创新是不利的。当然，对于书画机构也要看清它的背景，能够在正规机构下的书画人士毕竟是下了很大功夫的。这只是一个对比的标准，而不是衡量艺术造诣的标准。

书画作品通过现代化的技术手段，走进更多的家庭或者被收藏，是一件非常有意义的事情。单说价值空间，这一定与书画创作者本身息息相关。书画创作者的作为、德行、口碑、造诣，决定了其书画作品的未来空间。

国家领导人在5月21日给中国美术馆的老专家老艺术家的回信中写道：新征程上，希望中国美术馆坚持正确政治方向，坚持人民至上办馆理念，践行社会主义核心价值观，在高质量收藏、高水平利用、高品质服务上下功夫，努力打造新时代人民群众欣赏美术佳作、提升文化素养的国家级乃至世界级艺术殿堂，为繁荣发展中国美术事业、推进文化自信自强、铸就社会主义文化新辉煌作出更大贡献。

很重要的一点是，丢失了国和家的历史深度和文化自信力，仅仅在名利上下功夫的现代书画创作者，最终也只是一个经不起考究的市井类的小工种。

作者：张国勇，《大国艺术》栏目制片人，媒体人，策划人，艺术评论人

备注：如需转载，请注明出处，谢谢。