当代中国人情感婚姻家庭家国如何流变？ 听复旦教授们解析

本文转自：人民日报客户端

姜泓冰 严静雯 段瑞怀

5月22日，在庆祝建校118周年相辉校庆系列学术报告第十四场中，复旦大学老龄研究院副院长、人口与发展政策研究中心副主任、教授胡湛，家庭发展研究中心主任、副教授沈奕斐，社会发展与公共政策学院副教授高隽，复旦大学研究生院副院长、社会发展与公共政策学院教授胡安宁等4位专家共同举办了一场以“家人、家庭、家国：传承与变迁”为题的报告，提到了当代中国人在情感、婚姻、家庭方面的一些新变化。

中国当代家庭形态核心化、功能网络化

由战国起梳理至当下，胡湛认为，“大家庭”从来不是中国家庭主要类型。将“小家庭”与“现代化”“现代性”等理念捆绑，是当前家庭认知误区的渊源。中国当代家庭是“形态核心化”与“功能网络化”的耦合。

他认为，“独立居住”与“多代同住”是当前老年人居住两个模式。“独立居住”不等于“空巢”，中国的代际居住安排有相当大比例是“分而不离”或“离而不远”。

据调查，老年人承担子女家务和孙子女照顾的比例很高，家庭责任感强；人口结构转变的完成和社会财富结构的演化，让我们可能正遇到最可爱也最有钱的一代老年人。年轻一代与其原生家庭存在强联结，以8090后为代表的中坚群体，正积极承担家庭责任，成为“靠谱的一代”。

“‘家’是中国文化传统的支柱性观念”，必须保卫家庭、必须保卫中国家庭，胡湛认为。

情绪价值在亲密关系中崛起

沈奕斐从情感社会学视角梳理中国人的爱情与婚姻观念变迁，从传统社会“做好应该做的事”到现代浪漫爱情回归“满足我的需求”，再到后现代社会爱情需求演变为“认同我的一切”，爱情逐渐变成女性向内的探索，男女双方更注重自我感受，性别角色分工也在重构。

如何在满足双方需求之间保持平衡？如何在“认同我的一切”和“你的独立意志”之间保持平衡？沈奕斐建议：将权利交还给恋人本身。“爱是需要学习的，幸福是需要练习的。”

断裂与链接：婚姻治疗视角下的婚姻关系

心理咨询师高隽分享了婚姻咨询/治疗视角下的当代婚姻关系。寻求和维系亲密关系是人类终身的基本动机，早年重要关系的质量，会在意识和潜意识层面影响个人择偶以及婚姻关系的质量，而父母婚姻关系质量也会影响子女择偶与婚姻质量。

从中国实证研究的婚姻满意度研究调查结果来看，大多数受访者都对婚姻满意（高于量度中值），且随着婚龄呈现“U”型趋势；高隽引用针对婚姻咨询从业者的调查等阐明，当代婚姻关系存在诸多现实困境，挑战对更好亲密关系的想象。

在幻想与现实双重夹击下的婚姻关系路在何方？她说：“青年一代或许有答案。”

家国情怀何来？“为家”者亦“为国”

什么是家国情怀？胡安宁说，“‘为家’者亦‘为国’”。他给出五方面的解释：把“家”带回来、把“个体”带回来、把“传统制度”带出去、情怀“客观化”、行动者“具体化”——家国情怀是行动者表现出的一种认知倾向。

如何提升个体的“家国情怀”度？胡安宁认为，一个行动者，对文化的不同运用决定了家国情怀的水平和程度，最基本的区分方式是：宏观导向与微观导向，二者对于个体的家国情怀产生截然不同的影响。