孩子被撞死，父母也难辞其咎！“闹”也没用！上法院赔得更少！

武汉被撞的孩子的家属已经确认。不会出具谅解书了，要走司法程序，要严惩肇事老师！

整个事件，从家长拉横幅开始，网友们的态度就发生了180度转变！

越来越多的人质疑家长到底要怎么样，人家老师也不是故意的，而且老师态度也是任打任骂，认错态度很诚恳，还要怎么样！

需要注意，老师之前还提醒过孩子一次不要蹲车前面，结果孩子不听，才发生的意外！

学校方面，校长也撤职了，校方也愿意赔偿90万元作为补偿！

但是家长这边不依不饶，始终无法放下，拉横幅，要起诉，网上发泄情绪，但是这样真的好吗？

如果走法律程序，孩子父母会得不偿失！

当然没有经历别人的痛苦，我们也不能随意的去劝孩子家长放下，但是如果真的起诉，按照多年看今日说法的经验，

这个案子最终的结果可能让家长得不偿失！

1、肇事司机承担主要责任

虽然肇事司机承担主要责任，但是，

这位老师有避免伤害劝诫孩子的行为，这是可以减刑的！

老师属于交通肇事行为，并非故意杀人，按照交通肇事处罚，大部分赔偿仍然会由保险公司赔付！

至于是否会面临刑事责任，主要争议点就是存在一个二次碾压，如果界定第二次碾压是故意为之那罪就重了，就涉嫌故意杀人！

但是这种可能性真的不大！

所以最终法院判罚的时候老师的责任可能会判定为60%左右！按照人命案一般赔偿80万算，老师可能会赔偿将近50万！

2、校方承担次要责任

校方作为管理方，没有做到人车分流，没有做到对孩子进行安全教育培训的责任！

所以校方作为校园内安全责任第一责任方，校长难辞其咎，但是校方已经将校长开除，同时校方愿意赔偿90万元作为补偿，已经是本着人道主义出发了！

如果法院判罚，校方责任肯定小于肇事司机，很有可能会判定40%责任！按照人命案一般赔偿80万算，学校可能会赔偿将近32万左右！

3、家长的责任

很不幸，家长也是有责任的！

法律面前人人平等，

家长作为孩子的第一监护人，拥有对子女安全教育的重大责任！

车前车后不要蹲，过马路要走人行道，要看红绿灯，要注意车辆的视野盲区，这些安全知识父母是有义务教育孩子的！

然而很不幸，从这个案例中我们可以推断，父母在这方面教育是缺失的，因为孩子自己蹲在车前，老师提醒教育后，仍然不知道这其中的危险，依然我行我素，所以孩子和家长也是会判定一定的责任的！

如果法院判罚，家长及子女至少要承担10%的责任！按照人命案一般赔偿80万算，家长可能会承担8万元左右的损失！

总结

没有经历别人的苦，无法劝别人放下！

但是这次我还是想劝一劝这对父母，该放下始终只能放下！老师年纪轻轻才20多岁，没有杀人的意图，也没有杀人的动机，学校已经拿出了自己的诚意，

人死不能复生，该放下始终也需要放下，执念不放下只会毁掉整个家庭！

同时建议，

作为家长一定要对孩子进行各种安全教育，才能从根本上杜绝和减少这种意外的发生，谁家发生这种事可能短时间也无法放下，但是终究也只能放下！