美国可以禁中企，中国不能禁美企？美巨头警告：不要发动芯片战争

据了解，美国已经持续制裁华为长达四年之久。上个月，拜登政府又宣布了一项新的制裁措施，即“全面禁止华为使用美国技术和软件”。

又开始搞“双标”？美国记者言辞犀利

近日，我国网络安全审查办公室发布了一份报告。该报告的内容显示，美光公司的产品存在比较严重的网络安全隐患，可能会影响到我国国家安全。出于安全方面的考虑，我国决定暂停购买美光公司的产品。据了解，美光公司有四分之一的市场在中国。中国停止购买该公司产品以后，该公司的股价迅速暴跌。

美国公司的产品存在安全隐患，中方停止购买该公司产品，这是完全合情合理的行为。令人意想不到的是，多家美媒曲解中方的立场，还给中国戴上了“不正当竞争”的帽子。

除了媒体恶意渲染以外，美国国务院也开始指责中方，声称中方所作所为没有任何事实依据。美众议院议员加拉格尔情绪激动，呼吁拜登政府立刻采取行动，对中方实施“对等反制”。

英伟达公司创始人兼首席执行官黄仁勋警告，美国挑起的芯片之争将会为本国科技行业带来“巨大损害”。

针对“中国停止购买美光公司产品”一事，美国国务院发言人米勒召开了一次新闻发布会。米勒谴责道，中方没有履行“公平透明”的原则。

米勒的言论毫无新意，一看就是事先准备好的说辞，目的就是抹黑中国。正当米勒准备大肆污蔑中国的时候，美国记者马修提问道，“请表达一下您对华为事件的意见吗？”。米勒回应道，“大家都清楚我们对华为的态度”。

米勒刻意回避马修提出的问题，想要蒙混过关。然而马修并没有给米勒台阶下，马修追问道，“美国可以禁止中国公司在海外开展的业务，中国为什么不能以彼之道，还施彼身呢？”。米勒思索了一番，随即回答道，“美国此举是出于安全领域的担忧”。马修反问道，“中国就没有安全领域的顾虑吗？”。米勒和马修你一言我一语，双方争论不休，场面十分混乱。

美国网友议论纷纷，美国难以自圆其说

“米勒和马修”的对话引起了广泛讨论，不少美媒将其形容为“老手”与“新手”的交锋。米勒是一个刚上任的发言人，而马修是一个经验丰富的记者。在二人交谈的过程中，米勒很容易被马修“牵着鼻子走”。

有的美国网友认为，马修的言论处处“偏袒中国”，丝毫不为美国的利益考虑。还有的美国网友认为，从逻辑上来讲，马修已经赢了，米勒难以自圆其说。如果是上一任发言人普赖斯回答马修的问题，他肯定不会掉入马修铺设的“陷阱”。普赖斯只会重复说着同样的话，让你找不到任何“话柄”。

部分消息参考来源：中国青年网