如果我确诊了，我的狗会被活活打死吗？

相信这几天大家的心都被

一只叫“雪球”的萨摩耶牵动着。

狗哥也不例外，

思来想去，还是决定

和大家分享一下自己的想法。

01

回顾惠东“人道毁灭”萨摩耶事件

3月2日，广东惠东，

网友@有只雪球 的男友确诊新冠，

该网友作为密接在外地进行集中隔离，

留下一只叫“雪球”的萨摩耶在家。

笑起来甜甜的雪球

2日上午，

雪球的男主人接到防疫站通知

说要对雪球进行人道毁灭。

正在集中隔离的女主人想尽办法

联系到了防疫站的工作人员，

看看是否扭转狗狗被人道毁灭的局面，

最后得到的回复是“需要请示领导”。

就在女主人惴惴不安等待回复的时候，

她突然发现狗狗所在的仓库里

还有1个摄像头没被带走进行环境取样，

还能让她看到狗狗的情况。

就在她欢天喜地打开摄像头的时候，

却看到了两名身穿防护服的人

带着捕狗夹和长棍，

在她不知情的情况下进入了她的家，

正对着雪球进行围追堵截式殴打。

图源：dy

直到狗狗的悲鸣渐渐变弱，

直到有人大声说“死了，死了”，

直到狗狗被拖出办公室，

棍棒声才慢慢停止。

向下滑动查看视频监控截图

被吓到失去了任何反应的女主人，

目睹了狗狗被打死的全过程。

狗哥不敢想象，

这是何等的痛苦和煎熬。

监控里的防疫人员离去很久，

女主人仍没收到任何关于狗狗的消息，

仍在集中隔离的她只能上网求助。

面对这样不人道的“人道毁灭”

舆论瞬间被点燃，

网友们都迫切地希望得到官方的回复。

随即，@惠东发布 对此进行回应：

图源：wb@惠东发布

惠州防疫人员打死萨摩耶一事，

以批评教育和停职处理了涉事人员，

和取得主人的理解收场。

02

下一个“雪球”，

又会是谁的心头肉？

只可惜，网友们并不买账，

因为这样的情况实在是太！多！了！

去年11月，江西上饶，

确认可以在家隔离的宠物柯基

被防疫人员残忍扑杀。

2月，广东深圳，

一名入境隔离后确诊的患者被酒店要求

将一同隔离的2只宠物猫人道毁灭。

值得庆幸的是，

在热心网友们和霸道卫总的帮助下，

两只猫猫逃过了人道毁灭的be结局，

现在已由酒店安排妥善照看。

有人顺着深圳这件事扒出了

上海有隔离酒店要求带宠物的隔离人员

在隔离前签署无害化处理同意书：

一旦确诊新冠，

自愿无条件同意将宠物无害化处理，

且不再对该宠物主张任何权利。

图源：wb@時雨桜

狗哥看到这张协议，

瞬间就想起了年初曾刷到过相关信息，

只不过博主因质疑协议的合理性并没有签署，

还成功更换了隔离酒店。

图源：xhs@甘蓝菜狗

狗哥以为这件事就告一段落了，

没想到在两个月后的今天还能看到！

而且从博主@橄榄菜狗 底下的互动，

不难推断出这个协议是一直都有的事。

图源：xhs@甘蓝菜狗 的评论区

如果这个“霸王协议”一直存在，

如果别的酒店争相效仿，

下一个雪球又会是谁的心头肉呢？

你的？我的？还是她的他的？

还是说，任何人的？

03

宠物隔离，真的没有希望吗？

难道每次疫情反扑，

就要再次上演这样的无奈和担忧吗？

明明不管是大城市还是小城市

都交过很多优秀作业，比如：

上海黄埔区，

居民允许带宠物集中隔离；

北京大兴区，

可携带宠物至专门集中隔离点；

北京昌平区，

隔离人员的无人照料宠物可转运至

第三方专业机构进行寄养；

广州荔湾区白鹤洞，

紧急加建两间宠物寄养小屋，

而无法寄养的大型犬则由专人上门照料。

内蒙古阿拉善地区，

防疫人员温柔地哄毛孩子做核酸；

成都高新区，

给滞留家中的宠物做核酸检测，

送粮送水送罐头……

江苏常州，允许带宠隔离，

也可以将宠物留在家中由志愿者进行喂养。

河北石家庄，

防疫人员不但帮村民们喂养家禽家畜，

也照拂家中饲养的猫狗等宠物。

城市的发达与否，环境的恶劣与否，

都不应是这些恶性事件的遮羞布。

04

规范宠物隔离，助力防控疫情

看看上面的优秀作业，

再看看现在的惠东和之前的上饶，

再看看反复横跳的上海和深圳。

这是不是暴露出我们在

“隔离人员的宠物管理规范”这一方面

存在着一定的混乱和空白。

情况一急，就只能各自便宜行事，

让养宠人和防疫人员都十分为难。

早在去年，卫健委专家就已表示：

“暂无证据表明猫狗能够传染新冠”，

因此我们在对待隔离人员的宠物，

要保持一个科学的态度，

对宠物进行严密监测和隔离即可。

也有公益组织就专家的建议进行呼吁：

为了减少不当处理隔离宠物的事件再重演，

应建立全国统一的家养宠物隔离制度。

这可不是向“爱宠人士”低头，

而是这一举措真的很有必要。

据《2020年中国宠物行业白皮书》显示，

2020年我国的养宠人数高达6294万人，

几乎相当于整个浙江省的人口，

宠物隔离的需求其实非常高。

若一直没有合理的宠物隔离制度，

若真的一旦确诊就“无条件无害化处理”，

会不会导致部分养宠人选择隐瞒上报，

甚至擅自或托人带宠物离开，

从而对防疫工作产生负面影响呢？

上饶、惠东、上海……

多少养宠人不惶恐呢

而且，建立宠物隔离机制，

并不等同于要集体来为养宠人兜底。

不是要医护人员分身去救猫救狗，

更不是要志愿者冒着风险来照顾它们。

我们可以接受自费隔离，

也可以模仿昌平交由第三方机构寄养，

也乐意报名当照顾宠物的志愿者，

我们愿意尝试1万个可行性，

只是希望如果下次隔离的是我，

我能有机会去选择，去争取，

而我的宠物也能有机会活着。

或许很多人不能理解宠物的意义，

但也请别随意践踏别人的珍视，

和一条活生生的生命。

在防疫早已成为常态的今天，

理应要有一套完善的防疫制度体系：

不仅是注意保障肉菜供应等日常需求；

更应该保障慢性病、基础病的诊疗需求、

保障女性医护的生理期用品供给、

保障家养宠物的科学监测和隔离等惠民需求，

真真正正做到“防疫常态化”。

只有尽可能把一切都做到位了，

才有利于对抗新冠疫情的反扑，

才能保障人们在防疫常态化下的安乐生活。

希望大家能够扩散，

呼吁建立统一的家养宠物隔离制度，

杜绝更多恶性处理宠物的事件重演，

为广大养宠人争取一个更安心的抗疫环境！

这里是狗哥，一个满腔热血的爱狗人，

这次我不积极发声，下次谁来替我发声？