成都这次让人失望了

真没想到成都的“好感度”会被三只猫影响很大。

事件起因是成都一名女孩确诊。她很配合的去酒店隔离，家里的三只猫却被私自带走安乐死。

没有养过宠物，也没有和宠物建立过深厚情感联系的人，可能很难理解女孩当时的心情。

虽然我没养过，但不敢说出来，不就是个宠物吗？没什么大不了。

同样的傲慢，只是在放大自己的无知。

妹子还原了当时防疫人员的一句狠话：

「你的猫是品种猫吗？值这个钱吗？如果是园猫，很有可能被处理掉。」

人与猫的关系，其实是用“值不值钱”来衡量的？太居高临下了。

抗疫人员的话轻描淡写，猫的生命被认为是微不足道的，一下子决定了它们的命运。

女孩当场崩溃大哭。没想到她配合防疫人员给屋子消毒，竟然和猫扯上了关系。

她惊呆了。虽然害怕被贴上“妨碍防疫工作”的标签，但她还是尽力沟通，让她隔离后再带他们去检测再做决定。

没想到防疫人员的“效率”太高了，早就“处理”好了，不留余地。

但其实，猫彻底白死了。

首先，三只猫都没有被确认感染病毒。草草处理，不顾主人的心情，无非是图省事。

其次，宠物不传播病毒，人民日报早就说过了。

所以即使猫咪感染了病毒，也没必要惊慌失措大惊小怪给猫咪安乐死。

英国公共卫生部医学主任说，“传染是从人到动物，而不是反过来。”

面对疫情，宠物处于更加“脆弱”的位置。他们的“生死之力”也不受主人的控制。

女生的经历，要是变成“标准”，就惨了。

为了“保全”自己的宠物，大家不得不做出一些不利于防疫的隐瞒。

比如不敢报自己的行程，导致疫情在一定程度上失控。

结果，我可以想象。一些冷血的人会跳出来指责那些“照顾”宠物的人。

这不，当有博主呼吁不要让那些为宠物发声的人被贴上“没有大局观”的标签时，一些自以为是的人立马站了出来。

表示，“建议博主出资设立专业的宠物医院，为这些动物治疗。”

这阴阳怪气的语气，让我想起了去年年初疫情刚刚肆虐的时候，有些人把宠物扔下楼梯。

是一个美丽的名字，它有一个大局。

他们的逻辑很奇怪。似乎他们可以以疫情为挡箭牌，肆意虐杀动物，对人类毫无怜悯之心。

》看完后发现你是一个能站着说话不腰疼的人，如果这三只猫随便乱走，你会承担疫情进一步扩散的后果吗？看你骂那些人一个一个，你心里好难过，我没有大局观……”

幸好这个数量有限。

多位博主为成都三只猫呼吁，为动物主人正名：

保护宠物不是给他人添麻烦。养宠物的人不应该变得卑微，被道德绑架，最后被别人处置。

甚至，还有很多人拨打市长热线，询问遇到类似情况怎么办，是否有权拒绝。

经过一番努力，事情开始朝着相反的方向发展。有博主贴出最新进展：

成都双流区明确表示宠物可集中隔离！

据说可以一个人在家隔离照顾宠物。

这个结果意义重大，让宠物主人再也不用担心，可以保护自己的“伙伴”或“家人”。

人的满足感很大程度上来自于此：连“家人”都保护不了，那活着的意义何在？

间接地，也将增加人们防疫的积极性，积极配合相关工作。正如这位博主所说：

》我们会积极配合防疫工作，理解防疫人员的辛苦，不会给国家添乱，但也希望政府能保护好我们的宠物，它们也是我们的家人。“

防疫是一场“群战”。只要一个人不配合，就会形成连锁效应。

如果防疫人员想图省事，冷着人心，到头来只会适得其反。

毕竟打着防疫之名的伤害深入骨髓。

只有足够的宽容和耐心，才能安定人心，做到“人和”，防疫秩序才能井然有序。

一座城市的温度，就是建立在这样的“小事”上。

归根结底，珍惜宠物的生命，其实就是珍惜每个人的尊严和精神状态。