江苏南京,一老人在银行取60万,给孙子买婚房。结果几天后,银行让老人将钱退还银行,却遭老人拒绝,银行便将其告上法庭。老人找银行讨说法,该行却称弄错了,钱不是老人的。银行:赶紧还钱,否则送你吃牢饭。
王婆婆是位75岁的老妇人,她的丈夫王大爷几年前去世,留下一本60万的存折。
王婆婆疼爱的孙子王明马上要结婚,她决定将这60万取出来,给孙子买婚房。
婚礼前一周,王婆婆带着儿子王成来到银行,出示王大爷的存折和身份证明,成功提取了60万现金。
没过几天,银行突然打来电话,说根据相关规定,账户资金的所有权属于存折持有人,需由王大爷本人提取。
由于王大爷已经去世,其账户资金应由其合法继承人提取,王婆婆尚未办理继承手续,无权提取该笔资金。
银行批评王婆婆故意隐瞒丈夫去世的信息,要求立即退回60万,否则将采取法律手段。
王婆婆一听大怒,存折明明就是老伴留给她的,提钱有什么不对?王婆婆找来儿子王成一同去银行理论。
银行坚持认为,资金所有权属于已故的王大爷,需要其合法继承人到场提取。如果知悉王大爷去世,银行会暂管该笔资金直到继承人出现。王婆婆未告知银行此信息,属于恶意隐瞒,提取资金非法。
王婆婆声称,虽然王大爷已经去世,但作为老婆的她,和儿子王成是王大爷的法定继承人,两人一起提取资金不违法。
银行坚持认为,继承需要遵循一定程序办理继承手续,没有这些手续,银行无法确定资金该由谁继承。
银行只能按照存折持有人的姓名暂存资金,直到有合法继承人身份出现。
王婆婆气得高血压犯病,被紧急送到医院就诊,王婆婆心想,那60万已经给了孙子,也不想再去办什么手续。
谁知,银行见王婆婆仍不配合,决定采取法律手段,以非法侵占罪将王婆婆告上法庭。
王婆婆大惊失色,那60万元已经帮孙子买了新房,根本拿不出那么多钱,于是询问法庭是否有其他解决方法。
法庭告知,若能提供继承相关手续证明,可不必退还资金。
王婆婆和儿子王成将王大爷的死亡证明、婚姻证、户籍证以及其他相关文件交到公证处进行继承认证。
公证员核对文件无误后,开具了继承人公证书,确认王婆婆和王成为王大爷的合法继承人。
经过一番更述,法庭判决王婆婆此次提取属合法,但也责备王婆婆未及时告知银行丈夫去世的消息。
鉴于王婆婆与儿子已办理继承公证手续,法庭准许王婆婆提取王大爷遗存折上的资金。
王婆婆虽被指责隐瞒信息,但终于可以放心地把钱送到孙子手里,欢喜迎接三代同堂。
1.王婆婆初次提取60万属违法。
根据《民法典》1077条规定,超过10万元的继承遗产需办理继承登记。
王婆婆为给孙子结婚礼金,在银行提取了王大爷名下存款60万。但根据民法典规定,这样高额的遗产继承需办理继承登记。
王婆婆初次提取时未提供任何继承证明,属直接违反法律规定,其行为构成违法,应承担主要责任。
2.银行初次处理不当,也有过错。
根据《商业银行法》规定,银行应加强客户身份核查,根据《民法典》第491条规定,法定继承遗产应由继承人本人提取。
银行作为金融机构,对资金流向和客户身份应严加核查。
但在本案中,银行仅凭已故王大爷的存折,就允许王婆婆提取高额现金,未验证其是否具有合法身份,属管理疏忽。
其过错虽次要,但也应承担责任,向客户赔礼道歉。
3.办理继承登记后提取合法。
根据《民法典》1077条规定,继承人办理继承登记可继承遗产。
虽初次提取违法,但王婆婆后提供相关证明,补办继承登记,取得合法继承权。
此举合法化了其提取行为,解决了纠纷,避免造成其不必要损失。
法律追诉裁量权,酌情准许其提取资金,体现法律的公正与人性。
这里值得注意的是,法院判决的是提取合法,而不是判决承认继承,这是因为存在开庭时间差的原因。
只要在开庭前,完成继承登记并举证,则在民事判决时则可以判决提取合法。
但是如果开庭前没有完成登记,则法院会判返还60万,待办理完继承登记后,再重新提取。
小编总结
从这起老人与银行之间的纠纷案例中,最核心的价值观应是“温情与理性并重”。
温情体现在王婆婆对孙子的深切爱,她为孙子付出60万元婚房首付,这份偕老相伴数十年的爱意,令人动容。王婆婆虽然75岁高龄,但对子孙仍然那么照顾,这份家族情谊与亲情,是社会进步中不可缺少的重要基石。
而理性则体现在法律程序与社会制度上。虽然王婆婆的初衷是出于爱,但直接提取高额资金却违反了法律规定,这要求我们在处理涉及法律经济利益的问题时要理性和审慎。同时,银行作为金融机构也应适当关怀客户,在管理上采取人性化理念,理性判断客户情形,这需要在制度设计与实践中兼顾温情与理性。
公证制度和法院的宽限,则体现了法律程序上的人性关怀。通过追缴公证手续,王婆婆的行为得到了合法化,法院也酌情准许其提取资金,这让法律在严谨中体现出宽容,在程序中显示出人性,这也是社会进步中理性与温情并重的体现。
生活中,理性可以化解纠纷,避免损失,确保权益;而温情可以舒缓人际关系,找到生活的意义。理性使生活有序与高效,温情给生活带来情趣与意义。两者缺一不可,这也许是人类发展至今,社会能够长期稳定运转的重要基石。
这起民事纠纷案例就体现出理性与温情并重的重要性。不仅王婆婆需要在生活中理性与温情并重,我们每个人也都需要。处理好人际关系需要温情,守护好权益需要理性,这需要我们不断学习与习得。而社会各制度设计与运作也需要在严谨中体现人性,在理性中关注温情,这有助于社会长治久安,各机构间的紧密合作。
理性让生活高效,温情让生活美好。理性可以化解纠纷,温情可以缓解情绪。理性与温情并重,这是社会发展的重要基石,也是我们每个人成长的重要课程。这也许,是此案中最值得我们学习与体会的价值所在。生活不只需要理性,也需要温情。理性与温情,两全其美,方是上策。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.