基辛格：下一场战争，日本将先占领半岛，然后侵占中方？这是作死

这几天啊，有一篇文章火了。其大意是，基辛格称，下一场战争，日本的首要目标已经锁定，那就是朝鲜半岛；日本将先占领半岛，然后进攻中方。

文章称，半岛对日本的战略意义重大；从历史上看，日本都是先侵占半岛，然后以此为跳板，攻击中俄的。目前，日本海军实力强大、技术先进，除了比中方落后的，都比中方先进；在美方的支持下，完全有实力与中方一战。只要美方允许，日本几个月就能拥有核武器。愚者，总是沉浸在纸面数据中沾沾自喜；从历史上看，在人的因素方面，日本可能是比中方强的。狼已露出獠牙，我们切不可自大和浮躁，否则是要悲剧的。

对此，我想说的是，这作者，不是军事领域的吧？

韩国舰艇编队

日本先攻击朝鲜半岛啊？攻击谁啊，韩国吗？美日韩同盟搞内讧啊？那敢情好，这是美方的麻烦事啊，打呗。从军事实力上讲，日韩现在差不多，最适合打持久战了……

如果说是打朝方，他是不是忘了，朝方现在是一个有核国家，而且正在努力扩大自身的核武库？无核国家主动进攻一个有核国家，这风险有点大啊。朝方或许对日本舰队的攻击能力不强，可日本怎么登陆呢？如果朝方给日本的登陆部队来一发核弹怎么办？朝方给日本东京来几颗核弹怎么办？日本能保证完全拦截吗？所以，日本是广岛、长崎挨炸后，半个多世纪了，好了伤疤忘了疼，想再挨几颗核弹尝尝鲜吗？

有人可能会说，美韩日一起打朝方，进而威胁中俄。对此，我想说的是，相对于未来可能的台海战争中，中方一国面临美日印澳英等多国的联合威胁甚至是进攻，还主要是海空战，在半岛这里，与俄罗斯、朝方一起，与美日韩打陆战，那也是个不错的选择。如果美日放弃台海这个对他们有利的战场，却跑到半岛来，中方不介意再教训美日一次。

话说回那篇文章。那文章的整体观点是，日本将先占领半岛，然后威胁、进攻中方。对此，我想说的是，一条狗啊，在面对老虎时，最好的选择是躲得远远的，免得被一口咬死。

连动物都明白一个简单的道理，那就是，弱者在面对强敌时，要离得远些，要尽量回缩力量以自保。日本，以陆军的形式，主动跑到中方边上，是想威胁中方，还是被中方威胁？不怕这些部队成为人质，被中方一口吞了？一条狗，主动跑到老虎身旁，说我要威胁你，进攻你，这是傻了吗？

文章称，日本海军实力强大，除了没有3艘中大型航母、4万吨级的075型两栖攻击舰，和25艘核潜艇外，其他的全部都有，甚至比中方还先进；日本海军的驱逐舰，清一色的美方的伯克级升级版，技术很先进；日本海军有4艘轻型航母，反潜、扫雷世界第一。

图片：单手搓核弹

这话说的，类似于网络上比较火的那句“抛开事实不谈，这事可能是真的”——目前海战的关键和主力，就是航母；水下的主力，就是核潜艇；两栖登陆的主力，就是两栖舰。这位直接把航母、核潜艇、两栖舰全给排除了，还谈个什么海军对比啊？比吹泡泡吗？

中方055驱逐舰

日本的驱逐舰是性能一流，但即使是美方最新的伯克级，也只是和中方的055驱逐舰各有优势；日本那8艘宙斯盾舰，在中方8艘055面前，谈什么技术很先进呢？至于什么日本有4艘轻型航母，实际只有2艘啦。两艘1.8万吨的“日向级”，日本并没打算改装，也不值得改装；2艘已经改装的2.7万吨的“出云级”，目前还在等F-35B，还不算真正的航母。而当出云级搭载F-35B服役时，要面对的，就是搭载歼35的8-9万吨的003航母了。

至于反潜、扫雷，没有制空、制海权，反什么潜，扫什么雷，直接就被击落、击沉了。

而且，作者为什么只谈海军呢，是因为空军日本差距更大，中方实力是日方的5倍甚至更多吗？是因为日方目前没有弹道导弹，没有巡航导弹，没有轰炸机吗？中方现在不需经过半岛，就可以直接大规模轰炸日本本土，日本还要绕道半岛，来攻击中方？还当是二战时期，武器射程只有几公里、几十公里吗？

至于作者说什么从历史上看，日本在人的因素方面可能比中方强——我是比较烦这种对历史的“刻舟求剑”。如果按照这个逻辑，二战的太平洋战争中，日本海军被美方海军打败了，是不是美方在人的因素方面比日方强？在半岛战争中，中方又打败了美方，是不是中方在人的因素方面比美方强？两者相差又不久，那么，是不是意味着，中方在人的因素方面比日方更强？这样才更符合逻辑不是。

而且，谈历史，一谈就是甲午海战，怎么不谈我大汉呢？怎么不谈一统天下的大秦呢？即使是谈清朝，怎么不谈康熙时期呢？这些不是历史吗？就知道揪着我们最腐朽最衰弱的清朝末期谈人的因素。

而且，说起来，网络上这一堆以甲午海战谈我军“人的因素”可能不行的（注意，是我军的人的因素），其实都算涉嫌抹黑了——以现在的中国，比作最腐朽的清末；将我们有着世界最辉煌战绩的解放军，比作腐朽、落后的清末军队，以此来论断解放军人的因素不行。

我想问的是，这是一个时代吗？是一支军队吗？我军是一直有着先进思想指导的，高度组织化、纪律化的人民军队，是清末的清兵能够相比的吗？如果真要拿历史战绩来看，我军在人的因素方面，表现也是最优异的，成绩也是最辉煌的。

上世纪50年代初，我们在装备大幅度落后于美方的情况下，打赢了美方；70年代，在海军装备明显落后于越南的情况下，打赢了越南海军；2012年后，我们在海军水面舰艇实力接近日方的时候，又通过军事摩擦，通过以海军为后盾的，海警船之间的争夺战，将原本由日本实控的钓鱼岛，夺回了半个，现在由中日共同实控钓鱼岛。

日本强大的海军在哪里？日本“人的因素”在哪里？日本不要怂，跟中方干啊？为什么退让了呢？而现在，日本比过去进步不多，但中方却远比过去强大，日本还想进攻中方？进攻，还是找死？

现在的日本，即使是相对还可以的海军，在实力方面，也只有美方的几十分之一，甚至更少。而中方，每天都在以美方，甚至是美日台的联合为对手，在进行大规模的换装和高强度的训练。中日已经不是一个量级，一个档次。日本这一个国家，还想进攻半岛，然后威胁、进攻中方？想什么呢？日本是可以尝试首先进攻一下中方，然后呢？等灭国吗？

这就像，一头接近成年的东北虎，每天努力捕食、锻炼，准备和一头狮子对抗，结果旁边有一只羊警告老虎称，你要小心啊，不远处有一条柴犬，正想进攻你呢！你猜老虎会怎么想？一条柴犬，面对老虎，还“人的因素”……

以日本目前的实力，如果真的铁了心要和中方一战，如果聪明的话，应该做的不是单独进攻谁，甚至单独与中方开战，而是在未来可能的台海战争中，作为美方的跟班，从而狐假虎威；甚至，在台海战争中，如果美方踌躇不前，日本尝试挑起中美的大战，从而渔翁得利。至于单独和中方开战，找死吗？

那文章称，如果美方放开限制，日本将在几个月后拥有核武器。咱不考虑这个时间准不准，只问一句，美方会放开限制吗？一直以来，真正在打击、限制日本核武发展的，不就是美方吗？美方放开限制，让日本拥有核武器，拥有自保能力，从而摆脱美方的控制吗？

咱退一步讲，就算日本拥有核武了，咋，就可以进攻朝方和中方了？那时朝方估计已经有近百颗核弹了，日本有几颗？那时中方可能有千枚核弹了，日本又有几颗？咋，是日本有了几颗核弹，主动进攻朝方本土时，朝方不敢向日方进攻部队扔核弹，还是中方的千枚核弹不顶用啊？想啥呢？

那文章以甲午海战前后举例，称大清沉溺于一时的强大，而日本则在短时间里举全国之力大造海军舰艇，终于在装备上超过北洋水师，并战而胜之。那作者评价称，狼已露出獠牙，而羊还在沉睡。那作者试图以此来警醒中方。但问题是，这作者可能不知道的是，目前每年正在以“下饺子”的方式大造海军舰艇的国家，是中方——中方现在每年海军舰艇的下水吨位，都超过美方了，都超过多年了；而日本海军舰艇的建造速度，比中方差远了。谁是狼，谁是羊；谁露出獠牙了？日本算柴犬，中方是东北虎，中方正在磨自己闪闪发光的牙齿。

那作者称，愚者，总是沉浸在纸面数据中沾沾自喜；而智者，知道人才是决定因素——问题是，其连最基本、最简单的纸面装备的大概数据都不知，谈什么知道信息量要少得多的“人的因素”呢？从单一的历史片段，从中方最衰弱的时期来刻舟求剑吗？其对目前双方人的因素的对比一点都不了解，谈什么人的因素的对比，并得出结论质疑中方人的因素更差呢？不过是乱猜罢了。

在那文章最后，作者以俄乌战争举例称，与实力不匹配的野心与狂妄自大，是一切悲剧的根源；殷鉴未远，洪钟当当——嗯？与实力不匹配的野心与狂妄自大？这是在说日本吗？这作者在文章最后，又直接否定了自己整篇文章的观点，认为日本这种行为是在找死吗？还是作者觉得，中方实力不匹配，有野心与狂妄自大，容易悲剧呢？还洪钟当当，当你个头啊当。

说起来，基辛格有没有说过这句话还有些难说。印象里，在网络上，以前，基辛格的话，不是日本首先想打的三个国家，是中美澳吗，现在又变成半岛啦？我查了一下，暂时还没找到原话。而早在5月10号前后，类似那篇文章的内容就在网络上广泛传播了。看来这不是一两人的事了。不过这不重要啦，用普汀的话说，没有实力的愤怒毫无意义；我这里也有句话，缺乏实力的狂想，也没多少意义。

作者：晨曦防务