出差回家后，发现自家车位已经变成别家的了，讨回还需要证明身份

【阅读此文之前，麻烦您点下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注!】

“你不愿挪车是吧，那就永远停在里面吧！”

小刘不过是出差时间有点久，回来后发觉自家车位已经变别人家的了，想讨回车位但多方无果，愤慨将车位焊上围栏。

私家车位被占的事情并不少见，只是此事件中占车位的人十分蛮横无理，还一度叫嚣“正义不会缺席”，惹得不少网友对她颇有微词。

时间回到三个月前，出差回家的小刘（化名）把车开进小区车库，发觉自己的车位上停了辆别人的车。小刘想着可能是自己出差时间有点长，其他业主为图方便把车停在自己的车位上。此时的小刘怎么也想不到，她会因为车位这个事与他人拉扯3个月之久。

小刘按照车上的电话联系上车主莎莎，本就是挪个车的事，莎莎却要求查看小刘车位购买合同，且态度强硬。小刘与她交涉无果，便致电物业，让其告知莎莎挪车。

据物业展现的聊天记录来看，莎莎面对物业仍旧蛮不讲理，一再要求查看车位购买合同。合同事宜是人家的个人隐私，怎么会随意出示给第三人。

占车位的人不配合，小刘无法挪车。一气之下，小刘把车位四周都焊上围栏，这下莎莎的车也开不出来，只能锁死在车位上了。

这下莎莎急了，联系小刘，让她把围栏拆了。小刘则表示，莎莎先向她道歉，她再拆栅栏。莎莎本就蛮横无理，两人关于车位这事僵持了三个月之久。

网友热议

有经历过的网友引起共鸣。“不是自己的还能这么理直气壮的霸占，只能说明人品有问题”

“停车位究竟是谁的不重要，只要不是你莎莎的即可，不是莎莎的，莎莎必须得让位，就那么简单”。

霸占车位的莎莎的个人信息也被生活中的同事爆料出来。据她同事介绍，莎莎平时生活工作上就人品极差，没有同事情愿和她说话。

核心问题

莎莎霸占他人车位的行为触犯了哪条法律？

小区物业未履行职责应负什么法律责任？

网友公布莎莎个人信息是否侵权？

法律分析

莎莎霸占他人车位的行为构成侵权。

小刘的车位是她购买的，属于小刘的个人合法财产。莎莎的霸占行为严峻影响小刘对自己财物的使用，所以小刘有权要求她把车挪走。

据《民法典》的相关规定，私人车位属于个人财产，随意侵占使用的应承担侵权责任。如果霸占人经车位主多次要求其挪车，仍拒不挪车，其行为可能涉嫌构成寻衅滋事。

寻衅滋事是指斗殴、追逐、强拿硬要、占用公私财物的行为。刑法规定该罪名是出于对社会公共秩序的维护。从法条描述的几个犯罪行为来看，行为人实施该犯罪出于寻求刺激或争强斗狠，且行为都发生在公共场所，严峻侵犯社会公共秩序。

除了刑法，治安法也对寻衅滋事有规定。根据行为的违法程度，一些未达犯罪程度的轻微违法行为，由治安法进行规制即可。

具体到本案中，小刘对自己购买的车位有占有、使用的权利。当别人未经同意占用车位时，她有权要求其停止侵权，即让别人把车挪走。

本案的莎莎经小刘多次催告仍不挪车，其行为可能涉嫌寻衅滋事。不过行为违法性低，公安机关可以治安法对其进行处罚。

其次，物业在这起事件中存在明显失责，小刘可主张违约责任。

据业主和物业签署的物业服务合同，物业有义务对小区的车位进行治理，维护停车秩序。对于业主占车位、违停的现象进行劝阻制止。

而本案中的物业发觉莎莎霸占他人车位并未及时制止，在小刘的要求下也未尽到相应义务。

所以，小刘作为小区业主，可以依据物业合同追究物业公司的违约责任。

最后，虽然不少网友在评论区指责莎莎，但有部分人将莎莎的个人信息披露出来，这类行为涉嫌违法。公民的个人信息受到法律保护，随意披露他人信息则会侵犯个人信息权。

网友们吃瓜归吃瓜，别一不小心自己就侵权了。

对此，你有什么看法，欢迎在评论区留言。