今年5月21日,中国国家网络安全和信息化委员会发表公告,要求中国国内关键信息基础设施的运营商停止采购美光公司在中国销售的产品,因其未通过中国的网络安全审查。
美光公司表示已经收到中方通知,并期待与中国政府继续对话。然而,声明并没有说明具体安全隐患的细节。
这一举措引发人们对关于芯片领域的暗战的猜测。存储颗粒是生活中的必需品,虽然普通人可能不知道。例如电脑、笔记本内的内存条,手机等都依赖存储颗粒。
在这个产业中,三星、美光、海力士等数个巨头公司掌握了市场占有率,并且制定了产品的标准、定价权。其中,中国的长江存储公司打破了这个市场垄断局面。
长江存储公司成立于2016年,由紫光集团与官方合资,注册资本达到人民币386亿元。该公司于2020年研发成功了价值1.33TB的128层QLC 3D NAND闪存。其存储芯片的存储密度达到了目前业界最高的8.48+Gb/mm²,技术水平也已赶上了其他领跑者,并且比其他同级别的存储芯片价格便宜30%以上。
然而,由于产能问题,长江存储公司月产能仅有10万片,远低于其他三大存储厂商的月产能30万片以上。
2022年,美国商务部将长江存储公司列入了实体清单,这使得长江存储公司在面对不和中国脱钩的挑战时处境更加艰难。对于香港使馆发言人评论的事件,中国表示反对并予以谴责。
长江存储公司已经具备完全替代美光产品的条件,而美国的阻击已迫使中国在现在的科技零和竞争中,拥有了可以说"不"的资本和条件。比如说,中国现在不让美光进来,并不会对我们卡脖子,因为长江存储已经可以全面替代。
不过,美国对中国的科技封锁已经从"单点爆破"扩大到了"地毯式轰炸",几乎是把所有科技领域的节点全部覆盖。以此,美国力图让中国在高端科技领域"设计不出、制造不了、买不到、运行不了"。
虽然这么做可能会广泛伤及美国本土企业的贸易活动和商业利益,美国政府显然清楚这一点,但他们似乎毫不退缩,甚至宁愿自损三千,也要杀敌一万。尤其在非战争状态下,他们几乎对中国各个高端科技行业采取激烈的打压行动,可以说是令人瞩目的。
对于长江存储来说,这一天的到来可能并不太意外。早在一年前,就有媒体报道数百名长江存储专业团队日以继夜在供应链上逐项排查美国风险,并努力寻找替代方案。
而拜登政府对中国科技实施的封锁措施更加坚决,比特朗普时期显得更为严峻,这是为了实现“让美资离开中国”的战略目标。长此以往,美国企业一直是阻止中美脱钩的主要力量。
无论是英伟达还是高通,他们都花费大量时间和资金游说美国政府不要打断其对中国市场的投资,因为中国市场是美国半导体企业的重要收入来源,而收入是研发的基础所在。如果这个市场被失去,美国企业很快将无法支持其研发支出,这有可能使美国失去科技领先地位,并削弱其国家实力。
荷兰光刻机制造商ASML的评估表明,其在中国销售的40%将受到影响,相当于其总全球营收的5-10%。
但现在看来,美国商界的缓和力量已输给了美国政府行政力量。
这说明,美国已经准备好并且决心,与中国展开激烈的正面对抗。这是一个非常强烈的信号。这个对抗策略美国几十年前就在与日本的贸易战中使用过。
1939年,美国正式通知日本不会续签《日美通商航海条约》,随后开始对日本实行禁运飞机部件和航空燃料的政策。1940年,美国颁布了《出口管制法》,扩大对日本的禁运范围至石油和钢。 经历了严峻压力的日本,显然也不是善茬。1941年,日本偷袭珍珠港,太平洋战争随即爆发。
历史绝不是简单重复,同时也注定包含相似之处。可见,中美科技战场上的火药味未来只会更加浓烈。
对此,你有什么看法呢?欢迎在评论区留言!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.