武则天的“好杀罪状”, 评析真相

魏晋南北朝时期，各族群雄割据，多次更替，政局动荡不安，人民惶惶不可终日。盛唐时期，李世民经战争锤炼，统一了中原，唐朝于是出现，国泰民安。唐太宗李世民在位时，“开元之治”，使国家繁荣昌盛，人民安居乐业。武则天在世时，开创了唐朝历史上的第二个盛世，对加强中央权力，发展定制刑法，地方官员豁免朝觐之制，以及改革旧制等方面作出了很多有益的贡献。但是，武则天却被后人称为“暴君”、“夺帝者”，在历史上留下了很多负面的印象，其中，最具争议的，便是“好杀罪状”事件。

“好杀罪状”究竟是怎样的事件呢？在唐朝肆虐的“安史之乱”爆发后，唐玄宗对武则天的信任度日渐下降，失去了对她的信任和信守承诺的担忧，武则天于是大力构建自己的地位和权力。她将自己的姐姐武媚娘的儿子李隆基，立为储君，并将其调往太原，希望以其控制北方大权。但武则天对李隆基的忠诚度存在疑虑，故意挑拨李隆基与王皇后关系，以达到掌控政权的目的。其次，武则天下令消灭玄宗后妃杨国忠、李华德等勾结唐王子守节的势力，此举极大地削弱唐王子守节的势力，巩固了自己的储君地位。不过，这场屠杀引起了世人广泛关注，以至于成了后来世人口中所说的“好杀罪状”。

“好杀罪状”是否表明了武则天的真正面目呢？历史学家们对此持有不同的观点。有一部分人认为，“好杀罪状”的背后，隐藏着一位英明而毅力极强的女性，她为了维护朝廷、保卫国家而采取了强硬手段。武则天在治理国家时，采取了一系列实际有效的政策，比如：不分大小官员，皆要严格遵守法律；巩固财务调度，着重限制豪门势力，以防破坏统治局面；加强对外交流，促进经济发展等等。这样看来，武则天并非真的暴虐无道，而是出于对国家的责任、对时代的垂拱而采取某些手段的。

但是，也有一部分人认为，武则天确实是一个暴虐无道的女性，她使用毒药暗杀了自己的兄弟、支持者；蓄意谋杀平民百姓，丧心病狂；在位期间社会高压，民不聊生。这些事实都是可以证明她的残忍和无情的。这与她的女性身份并无矛盾，大多数人也不会将她的残忍视为“女性权利”的表现。不管是治国理政还是维护稳定，都需要建立在一定的法律基础上，而武则天在政治手段上的过度使用，也恰恰是对法律存在和普及的忽视，这是严重的政治错误和历史罪恶。

总之，“好杀罪状”事件的真相极为复杂，唐朝历史上“女皇帝”武则天的个人形象也因此被打上了污点。对于这样一个显赫的女性，后人评价不一。但是，武则天所取得的成就也是不可忽视的，她开创了唐朝历史上的第二个盛世，构建了一套较为完整的制度体系，这种观点比较平衡、考虑周到，加之她作为一个女性，有时也被看作一个典型的力争女权的代表，是一个值得思考、探究和讨论的问题。