再这么闹下去,以后只能在看守所看脱口秀了。
72小时过去,脱口秀演员李昊石依旧挂在热搜前列。
事情的最新进展是,笑果文化被罚款1335万、没收当场收入132万,在北京、上海无限期禁演。
朝阳文旅局和文化执法总队相继介入后,朝阳警方依法立案调查。
于是大家讨论的方向,从是否涉嫌侮辱转为如何严惩演员及笑果文化。
工作出现重大失误,要求当事人和公司道歉无可厚非,将当事人踢出行业也在情理中。
可双方都第一时间道歉后,事情反而一发不可收拾:无限期停止演艺工作不够,还要发动舆论「让他们付出代价」。
如果说相关部门的介入能够说明事情严重性,那广大网友被爱国大v煽起的「大悲大喜」又代表着什么呢?
代表大众对当事人的歇斯底里?代表大众无处安放的戾气?还是把人往死里整的看客心理?
怀有不满、担心、甚至愤怒的情绪都可以理解,但没人能说清「付出代价」具体指什么。
出离的愤怒一旦被互联网无限放大,情绪超过正常范围就显得很正常了。
最经典的一种说法,不会制冷还不能评论冰箱了?
类似的情况也发生在「中西医哪家强」的讨论上,口罩时期许许多多的人拿中药和西药进行对比。
无脑追捧出现200多年的西医,却对存在数千年的中医文化冷嘲热讽。
而国内「中医黑」的出现,无疑给日韩研究中医文化、企图窃取中医名号创造极大便利。
如果对一个东西不满,仅仅是因为看不惯或者看不懂而大放厥词,那不叫批判,那叫无知,那叫此地无银三百两。
有点扯远了,我们说回脱口秀。
不妨设想一下,如果李昊石真的被判刑、笑果被迫关停,那脱口秀整个行业会不会因此一蹶不振?
投资人看到这些还会继续投钱吗,从业者看到这些还敢继续新创作吗,这样的脱口秀还有趣吗?
目前看到的仅仅是这个演员说错话被处罚,其实网络暴力矫枉过正不仅仅由脱口秀行业承担,也分摊到我们每一个人身上。
拿着放大镜站在道德制高点审视一切,任何行业的活力都容易被扼杀。
「任何人都能说5分钟脱口秀」的说法,也让一些脱口秀演员对入行门槛太低陷入反思。
说相声还得穿大褂呢,拿个话筒上台搞抽象就说自己是脱口秀演员。没有师承,没有考核,更没有人告诉他们艺德是什么。
就在刚刚,当时对李昊石言论表达不满的博主,正在遭受来自全网的网络暴力。
而他也仅仅是表达了对与李昊石言论的不满,没有录像录音更不是他发起的举报。
那些电话短信骚扰、肆意的谩骂铺天盖地严重影响了他的生活,甚至无法正常入睡。
那么,看演出表达自己的不满有错吗?中国人发表自己爱国热情也错了吗?
网络的另一边,曾经在笑果红极一时、后因吸毒入狱8个月的脱口秀演员卡姆继续在微博跳梁。
当时剃个光头发微博唯唯诺诺说自己错了,现在又翻盘说当时道歉信都是笑果让他发的,他自己发的话就不是这样了。
把吸毒进局子当炫耀资本?那确实太幽默了,要是他把定期去派出所验尿写成段子是不是更好笑?
会不会有一种可能,他吸毒进局子现在又跑出来翻供,一切都是为了二进宫做铺垫?
在他前面,还有个声援李昊石被禁言、把一叶障目说成一叶知秋的弱智脱口秀演员张冲....
说到这里,还真是有点怀疑一些国内脱口秀演员的文化水平以及精神状态....
绷不住了,这到底是行业新星还是行业冥灯?
昨天,半死不拉活的中国演出行业协会,又突然要求对李昊石进行从业抵制。
有意思的是笑果作为中演协会员单位,中演协第一时间选择丢卒保车,这算不算一种包庇呢?
谁也没想到,整场闹剧下来最急的其实是胡锡进。一条B微博改了又改,看来这次真的是有人急了。
有意思,很有意思。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.