贝卢斯科尼提“中国占领”呼吁欧盟增加军费,自己都说“荒谬”
意大利知名大嘴政客贝卢斯科尼又大嘴了,这一次牵扯到中国。
据“今日俄罗斯”(RT)等媒体7日报道,意大利前总理贝卢斯科尼当地时间5日在一段节目视频中呼吁欧盟增加军费,以寻求在全球发挥更大作用。不过他为表达这个观点给出的“理据”却扯上了中国,宣称如果中国决定攻击欧盟成员国,欧盟将无法进行自卫。
当地时间6日,贝卢斯科尼在意大利力量党大会上发表视频讲话 图源:美媒
报道称,贝卢斯科尼是在意大利天空电视台(SkyTG24)一次采访中发表的上述言论。他声称,欧盟是国际竞技场上一支不可忽视的力量,但“如果中国——当然,我这么说很荒谬——有一天决定占领意大利,或者其他欧洲国家”,欧盟将绝对无力反抗。
对此,他称,为提高自身实力,欧盟需要采取“统一的军事政策”,所有欧洲国家军队间加强合作。他还主张增加国防开支,并建立一支30万人的“紧急部队”。在政治方面,贝卢斯科尼称他希望看到一个“真正统一的(欧洲)大陆”。
报道没有说明贝卢斯科尼提及中国的原因是什么,而欧盟新闻网站EURACTIV 称,这是贝卢斯科尼的最新表态“比以往都要更反华一些”。
西方一些政客拿“中国威胁”说事,借此达到自己目的的做法,已不算新鲜。上月在回答相关提问时,中国外交部发言人毛宁表示,中国始终奉行防御性的国防政策,我们致力于维护亚太和世界的和平与稳定,不对任何国家构成挑战。一些国家不要拿中国作为扩张军力的借口,不要炒作毫无根据的“中国威胁论”。
延伸阅读:
冯德莱恩
直新闻:陈先生,欧盟委员会主席冯德莱恩说,欧盟要形成一致的对华战略,你认为欧洲各国能达到一致吗?
特约评论员陈冰:我们先看冯德莱恩在欧洲议会讲话的背景,她知道她说的欧盟要形成一致的对华战略,台下听讲的议员们一定在笑她。冯德莱恩之所以这样讲,并不是真这么想的,而是为自己“补考”,因为她和马克龙同时访华时,她的外交得分不及格,在全球面前暴露了欧盟各国之间的分歧,暴露了欧盟很难形成对某个国家、某个事件的一致看法。如果欧盟能形成一致性,那也不会沦为美国的附庸,冯德莱恩本人也不会被看作是美国意见的传声筒。可以这么说,欧盟对外政策的一致性,就是个大框架,但外交关系更多是双边关系,是要就具体问题提出解决方案,所以欧盟的对华战略,话可以说得很大,但不管用。欧盟提出的对华战略是, “合作伙伴、竞争者和系统性对手”。但看看这个大框架,也是自相矛盾的,伙伴和对手怎么拿捏?这让成员国很难把握,也就很难形成一致性。冯德莱恩说,欧盟反对中国使用武力、单方面改变台海现状,但这是违反联合国大会第2758号决议的,你怎么让欧盟国家去执行?欧盟国家基本上在遵循一个中国原则,把台湾事务当做中国内政看待,不予干涉。
台北101大楼
有很多观察家认为,欧盟就是乌合之众,很难形成一致的外交和军事战略,这话说得没错。举一个刚刚发生的事例,欧盟和乌克兰签署了协议,允许乌克兰农产品免税进入欧盟,但东欧国家最近就下达了禁令,不许乌克兰农产品进口,因为损害到本国农民的利益。欧盟就连支持乌克兰农产品都难达成一致,怎么能让那么多的成员国对华形成一致战略呢?再举一个例子,冯德莱恩要欧洲国家减少对中国的依赖,但她所在的德国的宝马、奔驰汽车,却在中国投资扩产。参加上海车展的宝马集团董事长说,“中国消费者今日的动向,明日将影响世界。”另一位集团董事说得更直观,说中国是必不可少的市场,“慕尼黑是我们的故乡,中国却像家一样。”所以说,欧盟要形成统一的对华战略,基本上就是一句空话。中国与欧盟各国的交往,双边关系才是主要的,管用的。
布林肯
直新闻:美国国务卿布林肯在七国集团外长会上,再次提出访华的愿望,你怎么看?美国高官要实现访华愿望,还要做些什么?
特约评论员陈冰:好几位美国高官,都多次提出了访华愿望。布林肯是其中一位,他几天前在华盛顿举行的美菲“2+2”会议上,就当着菲律宾的面,提出尽快访华的愿望,还说美国不搞“新冷战”,不想遏制中国。在参加日本举行的七国集团外长会时,他又提到访华愿望,希望中美关系取得进展。另一位美国高官是财长耶伦,从年初到现在,已多次释放希望访华的信息。她即将发布有关中美经济关系的演讲中,似乎要微调对华立场,寻求在公平竞争前提下,中美建立“健康、互利”的经济关系。
针对法国总统马克龙提出的反对与中国“脱钩”,美国副财长回应说,美国在经济上也不寻求与中国“脱钩”,不限制中国的经济增长。这就是说,美国开始意识到中美紧张对谁都没好处,需要调整,需要中美高层接触。那么中方是怎么回应的呢?外交部发言人说,中国一贯主张对外开放,但美方应停止干涉中国内政,停止损害中国利益,不能一边声称要为中美关系加装“护栏”,一边又在破坏两国关系的政治基础。这就点出了中方的条件,中美高层交流可以,但你美国得作出具体承诺,一是不能插手台湾事务,不能“以台制华”,不能支持“台独”势力,台湾问题是中国内政,是中国核心利益中的核心。二是不能把与中国的竞争,变成对中国发展的攻击性压制,并且纠集盟友把中国排斥在世界主要供应链之外,比如实行芯片出口禁令,高科技领域投资限令等等。要是美国在这两方面做出中国较满意的行动,那中美关系还是可转圜的。仅仅说几句什么不搞“新冷战”,不限制中国发展,是远远不够的,中国要的是具体行动而不是几句好听的话。现在就要看美国做什么了,这将决定中国会不会给美国高官发邀请信,什么时候发。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.