终于明白：日本120万吨核废水污染太平洋，西方为何集体沉默？

日本决定向太平洋排放超过120万吨有毒废水，让海水稀释福岛核电站的放射性物质。这种污染海洋的行为引起了轩然大波，遭到了大多数人的反对。

有意思的是，几个西方国家对这种恶行却三缄其口，态度也比较暧昧。为什么？日本强行将核废水排放入海，真的可以不污染环境吗？当然不是。事实上，太平洋、大西洋，甚至北冰洋，早就变成了巨大的核垃圾场！

国际原子能机构报告

根据国际原子能机构（IAEA）数据，1946年至1993年，美国、英国、法国、德国、比利时、荷兰、瑞士等国各国倾倒了远超过20吨的固体核废料，其中仅美国就向北大西洋和太平洋倾倒了至少19万立方米的放射性物质！

这还不包括1946年至1958年间美国在太平洋进行28次核爆炸造成的严重污染；苏联向北冰洋倾倒了190万立方米的核废料，还将报废的核潜艇和16艘潜艇的反应堆扔给了北冰洋。至少有6艘核潜艇在1700至5500米处沉入海底，有的甚至还携带有核弹头。

美国船把核废料扔进海里

很长一段时间，核能被归类为清洁能源。确实，除了建造核电站、开采、运输和提炼铀，核电站在发电过程中消耗的化石能源非常少，而且几乎不排放二氧化碳等温室气体。从气候变化的角度来看，在不考虑核废料处理的情况下，核电比大多数燃煤燃油发电要好得多。

核废料通常被埋在某处

在核聚变技术成熟之前，大多数核电站都使用铀作为“燃料”。铀235是一种不稳定的物质。原子核中有143个中子。由于中子数量多，它会自行衰变。当加入外来中子时，铀核也会分裂释放出中子，新的中子又会轰击其他铀核。这就是我们常说的连锁反应。铀在衰变和裂变过程中释放热能。科学家们可以通过控制铀裂变的速度并收集能量来加热水，然后利用水蒸气驱动汽轮机来发电。

这不是烟囱，而是核电站的冷却塔

问题是核材料中的铀不会全部“烧”干净。当燃料棒中的铀235浓度降低到一定值时，释放的热能不足以烧开水，核电站需要将反应堆中的乏燃料棒取出，换成新的燃料棒。除了乏燃料棒中残留的少量铀235外，还有许多铀裂变后随机产生的新元素。非常具有放射性。这也是乏燃料难以再利用的重要原因。你需要投入巨大的成本来去除那些不需要的物质。其中，镧系元素会降低燃料的导热系数，这可不像花生米筛豆子。杂质很难去除。

核能发电归根结底是一种商业行为，它遵循商业规则，没有人愿意做太花钱又无利可图的事情，所以大部分核废料都被扔掉了。

1984年，日本将大量核废料扔进太平洋

各国，特别是发达国家，都有法律对放射性废料的处理进行严格规范。把它密封在一个桶里，然后找一个安全的地方储存或埋在地下，要花很多钱，而且需要几千万甚至几十亿年才能安全（地球可能不存在了）然后）。

什么方式最省钱？偷偷把它们扔进海里。

美国海军士兵将装有核废料的桶推入海中

海洋非常广阔，总面积达3.6亿平方公里，占地球表面积的71%。地球上除了少数沿海地区外，大部分都是外海，无人问津。因此，一些处理核废料的“组织”会将装有放射性物质的铁桶装上船，偷偷扔进海里。这是一项有利可图的业务。

绿色和平跟踪拍摄了船舶倾倒核废料的过程

装核废料的铁桶没有经过防腐处理。如果长时间浸泡在海水中，铁桶会生锈腐烂，其中所含的放射性物质会长期暴露在海水中，对周围的海洋生物造成无法弥补的伤害。

核废料中的大部分放射性物质都可以被生物体吸收，尤其是铯137和钛90可以通过与钾、钙等营养物质相同的途径进入生物体，它们衰变时产生的自由基会攻击生物体细胞内的DNA，导致它在复制时发生突变。

大西洋海底的核废料槽

日本声称已经去除了残留在核废水中的危险放射性物质，只剩下用技术手段无法去除的氚。氚对生物体的危害不大，因此将废水稀释入海似乎没有问题。这里的矛盾之一是福岛核电站每天产生150吨污水，导致储水罐不够用。既然水经过处理“安全”了，为什么不用水箱里的水循环冷却核反应堆呢？鉴于东电多次隐瞒事实并有说谎的传统，我们有理由怀疑其核污水排放的安全性。

被覆盖的水域难以恢复

多年来，美国和欧洲向海洋倾倒了大量核废料。这些东西对海洋生物以及间接对人类造成的危害已经有目共睹，但现在想要从海底打捞出核废料几乎是不可能的，但没有一家公司愿意承担天价费用。他们的屁股不干净，当然不会谴责日本，免得被翻脸。日本向太平洋倾倒的是核污水，一旦实施，就更不可能回收了。

核污水的影响将远超3.11海啸

太平洋不属于任何国家私人所有。它是全人类共同家园的一部分。我们要坚决反对日本的排污行为，采取措施制止他们为非作歹。