男子14.98万买新车，第二天刹车出现故障，半个月维修5次4S店拒退

湖南，长沙。王先生花149800的价格买了一辆零跑汽车，没想到提车第二天，车辆出现故障，接下来半个月修了5次仍未解决，他质疑车辆有问题要求退车。对方却说：维修次数不够6次不符合退车标准。

王先生早就想买一辆车代步，他左挑右选，买了现在的这辆零跑，当即付了14万9千8，过没多久，他喜提新车，然而车子开回去第二天就出现故障，提示说刹车故障灯报错。

卖车人告诉王先生，重新启动车子，过5分钟后再试试看，应该是误报。王先生按照对方说的方法试了一下确实好了，然而过了5个小时后，故障再次出现，王先生只好将车送去检查。

对方看了一下，说要不换一个刹车开关吧，王先生表示不理解，自己刚买的新车第二天就要换零件，他不想接受，但对方说他们做了检查，应该是配件的原因，希望王先生能理解。

王先生见对方这样说，就勉强同意了，对方换了个零件后，检测确实好了，王先生也觉得应该问题不大，可就这样开了两天，又出现了同一故障。

王先生对这车越来越没信心，说新车才开几天时间就这样反反复复地出现同一问题，折腾了5次还是解决不了，他认为这不是小问题，而是老顽固。

他还说，如果这车自己用了两三年有这样的情况，他或许觉得是车子使用一段时长难免会出现故障，可他才开了两三天而已，就算换了配件都没能解决，看来这问题不简单，因此要求退车。

对方却不同意，说这个车虽然出现故障，都是因为刹车灯的问题，还达不到退车的标准。

双方为此协商不成，王先生将此事反映给了市监局，并请来了调解员。

当被问到这辆车的故障到底出现在哪里，是什么原因导致的，对方表示这个还不好说，他们还在检测中，得等检查完找出问题来才知晓。

但就王先生要求退车的意见，对方说，王先生来了三次进行维修，第一次是处理异响，应该没达到三包法，不能退货。

王先生认为，他才买车半个月，就多次往返维修，花了不少时间和精力，是不是要求自己住到这里才能解决问题。

对方提出，三包法是指同一个故障件维修6次还不能解决的话，该换车就换车，该退车就退车，现在王先生的维修次数还未达到三包法的要求，还没达到退换车的标准。

随后，对方表示，王先生可以将车再进行维修，如果三包期内再出现同一故障，他们会将王先生手里的车便宜点再买回来，目前双方尚未达成一致意见，王先生还在考虑中。

1、事发后，有人调侃，这个车谁敢买啊，看名字就不能买，0跑，意思是0公里就有故障，已经暗示你不能跑了。

也有人说，应该要出个规定，新车都不应该修，一个月之内出现莫名其妙的故障，直接强制退车！

2、王先生买的一辆新车才半个月，就同一故障维修了多次仍未解决，这件事该如何评定？从法律的角度来讲，他要求退车能否得到支持？

首先，王先生买一辆新车，如果出现故障，可以报修，若要求退换车则要根据汽车三包法的相关规定，不符合标准则不能退车或换车。

根据家用汽车产品修理更换退货责任规定，即汽车三包法第24条，家用汽车产品在三包有效期内，因严重安全性能故障累计进行2次修理，但仍未排除该故障或者出现新的严重安全性能故障的；

或因质量问题累计修理时间超过30日，或者因同一质量问题累计修理超过4次的，消费者凭购车发票、三包凭证选择更换家用汽车产品或者退货的，销售者应当更换或者退货。

王先生买的新车，出现同一故障都是因为刹车灯的问题，目前厂家仍在检查中，若经检查不属于严重安全性能故障则未达到退换车的标准，如果因同一质量问题累计修理超过4次的话，王先生有权要求选择更换其他款汽车或退车。

其次，如果本事件不适用汽车三包法，王先生提车第二天就出现刹车故障，后换了刹车开关还没有解决问题，说明卖车人向王先生交付的车辆存在瑕疵。

民法典第615条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。

根据规定，在交易中当事人一方移转财产或权利给另一方时，应担保该财产或权利无瑕疵，若移转的财产或权利有瑕疵，则应向对方当事人承担相当的责任。

对方将新车交付给王先生，应当按照约定的质量要求交付标的物，如果新车出现瑕疵，对方应当负有瑕疵担保责任，承担相应的责任。

民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

对方将存在质量瑕疵的车辆交付给王先生，即履行合同义务不符合约定，王先生可以要求对方承担继续维修、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

具体而言，对方应当负责将车辆修好，如果由此造成王先生损失的，对方还要赔偿他因此遭受的损失。

您怎么看这件事情，您认为新车在一个月之内有故障要求退车合理吗？