今日，中国美院一教师因抄袭被开除！盘点近年国内艺术家涉嫌抄袭事件

徐跋骋是中国美术学院油画系第二工作室教师，中国80后具有代表性的新媒体艺术家之一。曾参加国内外多家重要机构的展览。

4月24日上午，徐某某停课接受调查。中国美院方面成立调查小组并上报给浙江省教育厅。4月26日，据@中国美术学院 消息，确认徐跋骋学术不端行为属实，已终止聘用关系。

据媒体报道，一名最早在社交平台发文举报的人士称与徐某某无任何交集，只是前段时间和朋友偶然发现了徐某某的几幅作品涉嫌抄袭，结果后来发现越来越多——

OCAT深圳馆“在林中路上：OCAT十八周年典藏展”参展艺术家徐跋骋的绘画作品涉嫌抄袭美国艺术家Jim Kazanjian的黑白摄影拼贴作品，一些画作涉嫌抄袭英国艺术家Seana Gavin的彩色拼贴作品。

“举报徐某某完全是专业上的态度，这种行为在艺术行业极度恶劣。”

与美国艺术家Jim Kazanjian作品对比图

与英国艺术家Seana Gavin作品对比图

举报人称，徐跋骋的绘画作品在造型、色彩、构成上和其他艺术家的已有作品均有极高比例的相似，其中一些作品中的人物则与Lucy McRae、Christian Schloe、Catrin Arno的作品细节相似。

被抄袭的两名国外艺术家Seana Gavin、Jim Kazanjian对此事回应，均对自己的画作被抄袭感到震惊。

Jim Kazanjian在社交平台上对此事作出回应

Seana Gavin在社交平台上发帖称，她已经发现徐跋骋公然抄袭她的6幅画。她称，徐跋骋的签约画廊阿拉里奥画廊2021年卖掉了相关作品，售价达到10万美元。

公开资料显示，徐跋骋是江苏省无锡市人，2013年于中国美术学院油画系毕业，获硕士学位。现任中国美术学院油画系第二工作室（新具象绘画工作室）教师。他持续关注不同媒介的多元表达，作品类型包括绘画、影像、装置，体量或巨大或微小。

徐跋骋签约了阿拉里奥画廊，曾获第二届南京国际美术展主题展提名奖、2015墙报艺术家优秀奖、入围2019“常青藤艺术家计划”等。

据《新民周刊》消息，事发后，徐跋骋的代理画廊阿拉里奥画廊已经将他的作品全都隐藏或者删除。阿拉里奥画廊官网的搜索栏输入徐跋骋，仍然能够看到词条出现，但点进去却查看不到任何作品和介绍。点击其他画廊签约画家的姓名后，则会出现画家介绍和绘画作品。此外，网站艺术家一栏中，已看不到徐跋骋的名字。

阿拉里奥画廊截图

据官网信息，该画廊1989年创立至今，始终在国际舞台发掘推广亚洲艺术家，作品横跨当代艺术领域不同世代。

近年来，国内已发生多起艺术家涉嫌抄袭事件。

• 湖北美术学院退休教师黄勇，被指涉嫌侵占学生雕塑冒名参展

2月26日，有网友发帖称，自己是湖北美术学院雕塑系06级学生，名为陈亮，他的大学老师黄勇抄袭自己学生时代的雕塑习作，并以“黄勇”署名进行参展和售卖，该网友要求黄勇“停止署名我的作品，并公开道歉”。

左图为陈亮作品，右图为黄勇作品。图/羊城晚报

3月1日，黄勇表示，这件作品是其指导陈亮完成，署名权确实属于陈亮，自己在原作基础上二次创作了新作品，“哪怕只动了一刀也是新作品，跟陈亮的不是同一件。”陈亮称，不认可这样的解释，准备诉讼解决。

同日，湖北美术学院发布情况通报，对“湖北美术学院退休教师被指侵占学生雕塑冒名参展”一事，已成立专班进行调查核实，有关情况将适时公布。

• 青海省美术家协会主席、中国美协理事会理事王筱丽，涉嫌抄袭艺术家马寒松

2021年3月份，青海省美术家协会主席、中国美协理事会理事王筱丽被曝涉嫌抄袭一事在美术圈引发轩然大波，3月27日，青海省文联党组通报此事处理结果：经省文联党组研究决定，王筱丽同志停职检查。时隔3天后，中国美协也发通告称，暂停王筱丽中国美术家协会会员会籍。

王筱丽，1975年9月生于青海，毕业于西安美术学院国画专业，系中国美术家协会会员、中国美术家协会理事，于2020年当选为青海省美术家协会第七届主席。

王筱丽（资料图）

王筱丽所抄袭的对象是艺术家马寒松，他1949年生于天津，1978年起出版连环画作品70部，获中国第四届连环画评奖绘画二等奖及优秀封面奖。马寒松曾绘制的连环画《阿里巴巴和四十大盗》等作品，是很多人童年的回忆。1990年后，进入中国画创作，获得多项专业奖项。系中国美术家协会会员，天津美术家协会理事，天津画院画家。

此前，王筱丽本人已对此发布书面《致歉信》称，由于虚荣心、侥幸心理作祟，致使作品流向社会，给原画作者马寒松造成极大伤害，也给中国美协和青海美术界带来不良影响，对此她万分痛悔。看完与原作的对比图后，不少网友表示，两者相似程度如“复印”。

马寒松作品（左）与王筱丽作品（右）对比。网页截图

马寒松作品（左）与王筱丽作品（右）对比。网页截图

• 中央美院副教授陈琦被曝作品涉嫌抄袭

2019年4月13日，有自媒体发布文章，称陈琦的个人相关作品涉嫌抄袭。

文章中称陈琦作品《物光》，涉嫌抄袭国外艺术家James Austin Murray作品，并将两者作品对比：

陈琦作品《物光》↓↓↓

《物光NO.1》 直径200CM 布面油画 2017年

《物光NO.5》 150 X150CM 布面油画 2017年

美国艺术家James Austin Murray作品：↓↓↓

@中央美术学院 4月14日上午发布通报：2019年4月13日网上有反映该校城市设计学院教师陈琦的个人相关作品涉嫌抄袭。学校对此高度重视，已由校学风建设委员会责成其所在院系成立专门调查组开展核查工作。

中央美术学院对学术不端坚持零容忍态度，一旦查实，学校将依规严肃处理。

公开资料显示，陈琦1979年出生于北京。1999年毕业于中央美术学院附中；2003年毕业于清华大学美术学院绘画系获文学学士学位；2006年毕业于爱丁堡大学艺术学院纯艺术专业获文学硕士学位，获The Helen A.Rose Bequest毕业奖学金。曾任教于中央美术学院附中，担任国际部主任、校务委员会委员；2016年任中央美术学院城市设计学院教育推广与合作中心主任、院务委员会委员。

• 中国艺术家、四川美院原教授叶永清涉嫌抄袭事件

叶永青。图/视觉中国

2019年2月，比利时艺术家Christian Silvain揭露，中国艺术家、四川美院原教授叶永清抄袭他的作品。克里斯蒂安·西尔万向媒体表示，叶永青抄袭了他于上世纪80年代创作的作品：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”

左：比利时艺术家西尔万的作品，1989

右：叶永青的作品，1995

当时，叶永青并没有彻底撇清与克里斯蒂安·西尔万的关联，只是表示这位比利时艺术家对其影响至深。

事件发生后，知名评论家栗宪庭对因“写过叶永青和刘炜展览的序言”而“向艺术界道歉”，呼吁叶永青出来给艺术界和比利时艺术家公开真诚地道个歉，“抄袭是个道德问题，没有艺术上的问题可以谈。”曾购买过叶永青作品的上海知名收藏家刘益谦认为，“希望叶永青能考虑比利时艺术家、收藏机构和社会公众的感受，给公众一个道歉。”

而四川美院在“零容忍”和“开展核查”的官方表态后，再无进一步通报。

2019年3月18日，叶永青发公开信：否认靠“抄袭谋取暴利”，委托律师处理。

全文如下：

我的一封公开信

同时写给西尔万先生本人和包栝关注此事的朋友们：

尊敬的西尔万先生：

我还是直接写封信给您吧？毕竟在我们之间的联络上，因时间、空间、文化等方面的距离，浪费了太多的环节和时间，却没有产生任何有效的进展，我来到了您的祖国，却很遗憾的没有和您见到面，甚至没有机会进行任何交流！

因为我不会外语，事情发生后，只有在第一时间通过小女和画廊的朋友发邮件和您联系。我本人也随后赶赴布鲁塞尔，通过律师和您联系。

在您引发的声势浩大的舆论面前，我是一个靠窃取您的画作30年成为亿万富翁的中国人。您认为我是一个“骗子”，靠“抄袭谋取暴利”，而且我的身后有着一个巨大的利益集团……

可是这都不是事实！所以我来到您的祖国，怀着最大的诚意，希望以友好的方式澄清事实，消除误会。

除了我来到布鲁塞尔后聘请的法律顾问，我没有任何团队，陪伴我身边的只有相伴多年的夫人。作为一名中国画家，我在中国一所艺术学院教了一辈子书，去年刚刚退休。虽然您的指责让我惊震，但是出于对您本人的尊敬以及对法律的尊重我选择避开一切喧天的與论和多方的争议解读，没有通过新闻媒体对此事进行更多回应辩白，而是选择直接和您本人联系。我觉得这是更诚恳、更文明、更理性的处事方式。

遗憾的是，我的希望暂时没有实现，为了更顺利的处理该事件，后续事宜将由律师协助我处理（律师声明附后）。

同时也谢谢大家的关心！

西尔万（来自叶永青朋友圈配图）

来源/@中国美术学院、湖北美术学院、@中央美术学院、新京报、新民周刊、北京日报等

编辑/刘茜贤