一起致命的熊袭击事件——引发了关于食肉猛兽野化的口水仗

当老虎跨越边境，越来越多的出现在大东北，互联网的一片欢庆之余也引发了预警以及担忧。

猛兽与人的关系是全世界范围内亘古不变的矛盾主题之一。

大概两周前，意大利北部，一名慢跑者被熊袭击死亡，事件不断发酵，让重新引入熊变成了一个争吵不断的政治问题。

安德里亚，惨

在意大利北部的山区，当村里举行婚礼时，家人朋友会找一张床单，把一对新人的名字画在床单上，挂在主干道附近。

而一张类似的床单，目前正悬挂在「特伦蒂诺省」卡尔德斯小镇的路上，上面只有一个名字："Andrea. Sempre con noi."——安德里亚，永远和我们在一起。

大概两周前，安德里亚的尸体在他家附近的森林中被发现。据推测，这位 26 岁的野跑爱好者在森林里没有跑赢熊——被熊袭击并杀死。肇事熊，通过在附近发现的遗传物质与现有的科学数据进行匹配被锁定，并捕获。

安德里亚的死是近代西欧发生的第一起致命的熊袭击事件。

对此，当地以及周边地区的老百姓炸锅了。愤怒总要找到发泄口，各种官方媒体、自媒体涌入小镇进行采访，指责的对象已经完全对准了生物学家和野生动物部门。

声讨的主题：如果不是有 25 年历史的野化计划，熊就不会出现在那里。

棕熊，生态系统工程师

时间回到 20 世纪 90 年代中期，棕熊 ( Ursus arctos ) 在阿尔卑斯山区已经功能性灭绝。剩下的少数几只都生活在「特伦蒂诺省」，数量太少，无法顺利繁殖。

熊是生态系统工程师。

什么样的动物配得上“工程师”这么一个响亮的称号？所有生物都以某种方式影响着自己所居住的环境，但其中一些有着创造栖息地、显著改变、维持栖息地的力量。

最有名的是海（河）狸，它们是生态系统工程师的原始模型：在砍伐树木、筑坝的过程中，海狸广泛地改变、塑造了生态系统。

其他的例子包括：啄木鸟、土拨鼠——大量其他动物需要它俩建造的洞穴；灵长类——广泛的散播水果种子；藤蔓将森林的树木连在一起，让许多不会飞的动物能在树冠层中生存。

棕熊也有这种力量。

它们清理尸体，剥去树皮，并用粪便帮助传播植物和浆果的种子。棕熊们还控制着鹿和其他猎物的数量，这反过来又让某些植物茁壮成长，为食物链下游的物种提供栖息地并增加生物多样性。

能获得生态系统工程师名号的动物，都对于维持它们所处环境的健康和稳定非常重要。

正是基于这样的科学研究，在 1996 年至 2004 年间，两个由欧盟资助的项目，名为"LIFE Ursus"——熊活计划 I 和 II，全力拯救棕熊。

在"熊活计划"项目的过程中，意大利从斯洛文尼亚进口了 10 只棕熊，将其放归。通过生物学家多年仔细的监控和管理，现在有超过 100 只大大小小的棕熊生活在特伦蒂诺省。

政客，善于变危为机会

对许多政客来说，对动物保护的心态属于”放着河水不洗船“，能博得名声何乐而不为？现在，小镇青年的惨死燃烧起了公众激动的情绪，政客立刻变脸。

特伦蒂诺省的一把手，民粹主义右翼联盟党的毛里齐奥·富加蒂 (Maurizio Fugatti) 振臂高呼：他首先会亲自确保杀死"肇事熊"全家——代号 JJ4 的母熊以及 3 只幼崽，其次，下一步计划是扑杀 50-70 头熊。

无论是出于他个人真实的义愤填膺，还是一场政治秀，富加蒂获得了空前的支持。

对生物学家来说，杀死 70 只熊，作为解决方案没有任何科学依据。无论将来是否真的如此执行，不得不承认，猛兽野化计划所依赖的、脆弱的公众共识危了——即使没有完全瓦解，也已经动摇了。

意大利社交媒体上已经分成了两派：杀熊派，保熊派——普通老百姓读了血淋淋的报道后，都会自然产生强烈的厌熊情绪；而喜欢熊的人不愿意看到任何一只熊死去。

似乎这两拨人都没有意识到，意大利政客的不作为，才是悲剧的基础，不是熊。

什么是不作为？

没有知识宣传——公众还需要更好地了解如何在实际层面上与熊共处。

省政府在实体上重新引入了熊，但并没做宣传教育。特伦蒂诺省的大部分人，对棕熊的认知是在社交媒体、小视频上和人一起生活的憨憨。没多少人知道基本的《对熊安全规程》——在熊从未消失的国家，这是常识。

比如，在加拿大，学校教小学生如何使用防熊喷雾剂。另一个不太恰当的例子，澳洲随便抓个人都有面对蜘蛛、毒蛇的常识。

总之，小镇青年之死在意大利其他地区，以及邻国引起了如此多的耸人听闻的报道，这可能代表在阿尔卑斯山乃至更广泛地区重新引入食肉动物的工作将严重受挫。

安德里亚的父母，并没有要求处死肇事母熊 JJ4，并明确表示他们不赞成政客呼喊的大规模扑杀。JJ4 在人类法庭上目前是死缓的状态，5 月 11 日见分晓。

无论生与死，这样的事情必须确保再也不会发生了。当争吵降温，互联网注意力转移之后，希望基于科学的、人和猛兽和平相处方法能够成为焦点。

作者感谢你的关注(- _-)