拉夫罗夫在安理会反击，同意将联合国迁出美国，古特雷斯保持沉默

文/黑木

连日来，美国和俄罗斯以联合国为舞台展开了激烈交锋。面对美方的故意刁难和咄咄逼人，刚刚抵达纽约，参加安理会会议的俄外长拉夫罗夫也展开了漂亮反击。

据参考消息报道，24日当天，拉夫罗夫对记者表示，如果将联合国总部迁出纽约会是非常好的主意，可以看作是对美方傲慢举动的反击，同时也是对此前俄方官员提议的回应。

不久前，俄外交部官员伊利切夫和普京新闻秘书佩斯科夫都表示，是时候思考一下将联合国总部搬到其他国家了，因为美国正利用近水楼台的优势，对前来参加会议的国家百般刁难。

今年4月份，俄罗斯成为安理会轮值主席国，拉夫罗夫也定于24日在纽约联合国总部参加重要会议。

可美国从一开始就存心作梗，拒绝给拉夫罗夫提供签证，在俄方的强烈抗议之下，国务院还抛出了一个“人手不足”的理由，让人无法信服。

直到临近会议召开时，美方才为拉夫罗夫提供了签证，这还是在俄方的争取和外界的声讨下达成的结果。

作为联合国五常之一，美国滥用总部地位人为制造困难，已经违背国际法。毕竟联合国议题事关全世界的和平和团结，稍有差池，就算是美国也根本承担不起这个责任。

不过，美国的签证提供了，又没有完全提供，除了拉夫罗夫和外交官员之外，随行记者等人依然没能拿到签证。

美国以这种不体面的手段施压俄罗斯，对俄方进行孤立，是非常丑陋的行为。对此，拉夫罗夫也非常气愤，表示不会原谅美方的行为，连一个签证都能拿来做文章，足见美式言论自由不过是句空话。而且，俄罗斯并不是唯一一个面临签证障碍的国家，不少国家都曾被美国刁难。

美方的做法也让很多网友不满，因此在拉夫罗夫坐上飞机后，受到了300万人的围观。

这次拉夫罗夫飞往安理会，主要是为了讨论黑海粮食外运协议，但与其说网友在追踪粮食问题，倒不如说是为了表达对俄罗斯外交政策的支持，以及对美国的赤裸裸的嘲讽。

对很多人来说，将联合国搬出纽约是一劳永逸的。此前伊利切夫就曾表示，俄罗斯希望将联合国总部迁至更中立的地方，例如日内瓦或维也纳，如今搬迁问题再度被提起，说明美国的做法已经引起了反感。不过，到现在为止秘书长古特雷斯依然没有吭声。

而且在俄乌冲突的大背景下，很多国家也不愿意趟这摊浑水，瑞士外交部官员切雷塞蒂就表示，如果决定搬迁联合国总部，就必须评估各种措施的有效性，言下之意就是不肯“接盘”。

瑞士作为总部经济的受益者，是全球不少国际组织的总部所在地，相关人员不会不知道联合国到来意味着什么，无论出于经济或是政治的考量，瑞士都没有理由拒绝，唯一的理由只是担心美国的报复而已。

眼下，美国意图加强对联合国的控制，跟中俄主导的多边机制出现了明显的矛盾，但搬迁总部能解决一部分矛盾，解决不了所有问题。

特别是在联合国秘书长都立场偏颇的情况下，即便搬迁了总部，恐怕美国还会用各种手段继续打压俄罗斯。只要美国高高在上的态度一天不改变，发展中国家就会受到持续打压，这一点值得所有国家警惕。