理性看待“五一”酒店“刺客”

“五一”未至，“刺客”先行。连日来，热门目的地酒店价格暴涨。三亚亚特兰蒂斯酒店目前4月29日能够入住的最低房价为6188元/晚，“五一”假期最低入住价格达8388元/晚。

这种价格大涨的情况，同样出现在了西昌、丽江、大理、西双版纳、西安、杭州等地，有的酒店价格上调了5倍，网友直呼被“酒店刺客”劝退。

种种迹象显示，疫后的第一个小假期，或将成为近年来“含金量”最高的假期，也是经济社会加速恢复的积极信号。

作为新晋“大网红”的淄博，为了维护其良好的城市信誉，明确“五一”期间客房价格上浮50%为哄抬价格。

淄博出手可以理解，有心维护良好的市场秩序，以期突然走红更能长长久久。打造出长期让人信服的旅游“品牌”，需要利用好这次出圈的契机，确保各个环节不败好感，万无一失。

但看待酒店涨价，不能以淄博之个案一概而论。酒店、景区门票、机票订单量暴涨，价格狂飙，不是所谓的“刺客”大杀四方，而是久违的火爆行情回归。

机酒价格水涨船高，本质在于供需市场里的供不应求。需求端放量，无论是之前积累的集中释放，还是小长假的常规操作，都在此爆发。

这也呼应为何社交媒体上，#五一调休#被广泛讨论，常挂热搜不下。“调”的争议，莫过于对小长假真正回归的热盼。表面是在意“调”，其实是呼唤充分休闲娱乐，在特定时间里有机会“放飞”自我。

有效的休闲娱乐自然需要一定的时间来成全。“五一”成了被寄予厚望的假期载体，既要满足大众的休闲欲望和购物需求，又能有效地刺激消费，拉动经济回暖。

而供给端在巨大的需求面前空前承压。在过去疫情冲击之下，不少酒店仍在修复和重建过程中。各地酒店一方面全力以赴摩拳擦掌，另一面又不得不正视接待能力尚未“如初”的现实。

供需矛盾相对，市场的自发价格调节充分显现。只要未脱离市场供需关系的基本约束，且商家没有无故跟风乱涨价，“刺客”一说就缺乏理性。

正常的商品和服务价格上下波动，不必关心过度和恐慌。消费者和商家是一种双向奔赴，前者根据自己的时间和预算作出定夺，无论是说走就走，还是退而求其次都OK。

在需求回暖的刺激中，市场会自发调节供给。有行业数据显示，当下国内中高端酒店一季度的开业量出现了翻倍增长，各大酒管集团也在开足马力抢占优质物业，以本次“五一”为杠杆，撬动供需再平衡。

而作为目的地，要做的则是常态监督，在关键时期做好保障工作。保证商品和服务质量，保证市场秩序。针对一些不规范的市场行为，比如经营者任性违约甚至毁约，以及随意涨价的行为，该出手时就出手。

北京商报评论员 陶凤