吃面女子当众崩溃：逼疯一个女人，到底有多简单？

又有一个“疯女人”热搜第一。

起因是一对情侣去面馆吃饭，

等了半个小时，

上来以后面坨了，

还有鱼腥味。

女士觉得面不好吃，

想找老板反馈了一下，

男士觉得老婆的做法丢人转头就走了。

最让我接受不了的地方来了。

女士在车上挽着手机生着闷气没吱声，

男的故意拿着手机怼脸拍，

成功激怒自己老婆后得意洋洋地放网上。

镜头前，

女士一边带着哭腔一边愤怒地说：

“我生气的不是等太久，面不好吃，

而是我只是想跟老板反馈一下，

你居然嫌我丢人！”

这个世界上最恐怖的事情无非是：
你在哭，

你的爱人看着哭到崩溃的你掏出手机。

现在的网友没有以前好忽悠了。

视频发酵后，

有越来越多的人意识到事情没那么简单。

男方为什么意识到女方情绪不对劲的时候，

将另一半最私人化的情绪公之于众？

答案是，

他需要用女人的“疯狂”来反衬自己的理性。

一旦女人成为“疯子”那么舆论场就到了自己手上。

比如之前闹得沸沸扬扬的余秀华和她的前任。

在一场“直播吵架”中，

男方把镜头对向歇斯底里的余秀华，

当着众人的面，

大曝一个女诗人各种生活窘态。

这个病态的现象，

被称为“反应性虐待”。

最出名的是TIKTOK上流传的一个视频。

一个男子举着手机，

冷静地拍着被锁在门外伴侣发疯的全过程。

视频里，女子砸门尖叫几次想冲进来，

而男子面无表情地拍下这一切，

甚至嘴角还闪过一丝嘲讽的笑意。

在男的以为视频发到网上会收到一大波同情时，

眼尖的网友们马上意识到，

男方可能是有自恋型人格障碍（PND），

只在乎自己，不在乎另一半的感受。

这类似于一种耍猴的心态，

一边得心应手地操控对方的情绪，

一边让女方彻底崩溃变成“疯女人”，

什么都不用做，

就能在一瞬间站在道德的制高点上。

这个制造“疯女人”的习惯基本贯穿古今中外。

在女性意识还没那么觉醒的时候，

女生的所有情绪，

包括激素影响造成的“产后抑郁”，

统统都被装进「歇斯底里」这个词里，

也更加强化了女性比男性“更情绪化”的刻板印象。

实际上，很少人会去探究女人为何会疯？

我之前发过一篇《再见爱人》里宋宁峰和张婉婷的文章，

讲过类似的话题，有个评论是这么说的：

“每一个歇斯底里的女人背后都有一个逃避的男人，

这样的男人最怕的是冲突，

为了逃避可以做任何事情，除了沟通。”

「逃避」这个词概括得实在是很妙。

两性关系里的“疯女人”往往是双方合力的结果。

《无问西东》里许伯常对妻子刘淑芬，

从不多说一句话，

永远是一副面无表情的样子。

这种冷漠和无视，最终压垮了刘淑芬，

她耗尽所有希望，最后绝望地跳井而亡。

可是电影里，

这么一个可怜的人却被塑造成“疯女人”，

在这个壳下，

她所有的嫉妒、痛苦、发泄情绪都被视为不正常的，

受害的明明是她，

但人人都觉得受害者是她们身边的人。

在这种“反面教材”下，

越来越多的女的在两性关系中，

就算被忽略、

被伤害、

被打压、

被侮辱

也只能忍气吞声，

丧失了“崩溃”和爆发的资格。

例如当女人在被庞大的家务和育儿劳动压得喘不过气，

当众发脾气时，

某些父亲还会对着一旁的孩子说：
“别理你妈，她疯了。”

这种变态的压抑还会传递到孩子身上，

前阵子我发了一篇文章，

讲一个妈妈半夜三点因为孩子不睡觉，

陪孩子逛街逛到天亮，

期间孩子崩溃后，

妈妈得意地拿起手机怼着脸拍，

让她谨记这个时刻。

不去理解、不去共情，

用“理性”在一旁看着孩子发疯，

这不也是一种“反应性虐待”吗？

最后我想说：

不要让你爱的人成为一座孤岛。

一位网友分享了自己爸妈的爱情故事，

让人动容。

她说因为疫情原因，

妈妈被派去医院做支援，

和爸爸分隔两地，

她被两人喂饱了“狗粮”。

• 两个人每天都要视频，经常问来问去：“早啊！吃了吗？吃的什么” ；
• 妈妈在群里分享自己的照片或者发牢骚，爸爸会第一时间回复；
• 看到妈妈晒出的伙食不太好，爸爸心疼：“等你回家我给你做你喜欢的饭菜。”

世界上最让人畅快的事莫过于——

情绪有人在乎，

感受有人懂得，

感情有人回应