何祚庥大放厥词：中国人富起来与毛泽东无关，何祚庥，何时休？！| 百科阅览

我是百科阅览，内容原创，敬请阅读

你若抄袭，维权到底

何祚麻又在大放厥词了，听听他是怎么说的。

以下是何祚庥在头条上的原文：

“毛泽东的丰功伟绩，是中国人站起来了。这没有什么人否认这的历史功勋。但是，中国人富起来了，这完全是邓小平的丰功伟绩。不能把后人的丰功伟绩，一切归之于毛泽东。今后，中国人还将强起来。同样，这也不会将强起来的丰功伟绩，归之于前人。但是，"二次文革"之风是不是什么"空穴来风"？君不见。张春桥之流在文革时期大量撰写的"继续革命"的理论，正在借尸还魂。”

何祚庥刚入驻头条时，我关注了他，还尊其为何老，但是听他鼓吹美国如何厉害，反对中医时，却在感染了去看中医时，便取消了关注。

当看到夫妻两人以嘲讽中国物理学家在医疗设备上的贡献是零时的那副表情，我就直接拉黑了，不再尊称什么何老，只能直呼其名何祚庥。

既然何祚庥认为现在富了，那么我们就来跟何祚庥梳理一下逻辑。

何祚庥说，中国人富起来了，那么什么算是富呢？

2019年，国家统计局公布的数据显示，全国还有6亿人的月收入不足1000元，这个算是富吗？请问这算是富起来吗？

目前全国人口14亿人，6亿人的占比为40%，40%的人月收入不足1000元，而现在的房价，任何地方每平米都不低于1000元，换句话说，全国至少有40%的人是买不起房的，请问这算富吗？

2021年，我们刚宣布脱贫，怎么就叫富了呢？

富只是对其中很少的一部分人吧，怎么叫中国人富起来了呢？6亿人月收入不足1000元，也叫富起来了？

既然何祚庥认为现在的富与老人家无关，那么我们就顺着何祚庥的逻辑来看1997年的国民人均收入。

网上公开资料显示，1997年的国民人均可支配收入3782元，请问这个收入算富吗？

有人可能会奇怪，为什么要选1997年来看。

因为总设计师邓小平逝世时是1997年，那么我们就应该以这一年来衡量。

1997年，国民人均可支配收入3782元。

2022年，国民人均可支配收入3.69万元。

按照何祚庥的说法，那么邓小平让中国富起来就应该按1997年来算，而不是按现在来算，因为何祚庥要生生把老人家的时代和现在割裂开来，那么按照何祚庥的说法，现在的成就也跟邓小平无关了吗？

如果这么算账的话，何祚庥这句话逻辑上不通啊！

老人家那个时代确实不富，那时候不富是什么原因造成的，何祚庥经历过那个时代，不会不知道吧？

如果不知道的话，那么就让我们这些晚辈后生来告诉你。

我们不富的起因是苏联要对我们实行大国沙文主义，我们为了保卫共和国独立自主的政权，所以与前苏联产生了分歧，由此苏联逼迫我们还债。

当时我们的工业基础还很薄弱，生产出来的工业品对方不要，所以我们只能用农产品来抵债，由此我们的积累被苏联拿走。

外部投资没有了，积累也被拿走了，请问当时怎么可能富？

西方看到我们与苏联产生了分歧，于是在六十年代开始在周边制造各种摩擦，印度在边界制造事端，蒋介石在台湾扬言反攻大陆，企图颠覆我们这个新生的共和国。请问我们当时应该把钱用来保卫这个国家？还是把钱分给大家就散了？

我们为了保卫这个国家，保卫我们来之不易的工业基础，不得不将工厂和生产线迁到内地，还放在不易被敌人侦察的山沟沟里，请问这迁移的费用不算成本吗？这是纯粹的成本投入，没有产出，请问当时怎么可能富？

六十年代，我们集中全力搞保卫这个政权的两弹一星，最终让西方不敢轻举妄动。

七十年代，西方发现不但整不垮我们了，我们还在向外输出思想，美国在越南战争中失利，国内反战情绪高涨，世界各国的民族独立解放运动此起彼伏，眼看自己的后院都起火了，于是开始与我们缓和关系。

我们从未自己闭关锁国，我们在最困难时期，还支援了亚非拉人民的革命。

七十年代，我们重返联合国，与世界各国建交，此前一直是西方在封锁我们，怎么到了公知的嘴里，却是我们自己闭关锁国？

改革开放前的那个时代，我们在这么艰难的条件下熬了过来，能让这个新生的共和国在如此艰难的条件下活下来已经不易，请问当时怎么可能富？

没有当时创造的国际环境，没有当时打下的工业基础，没有当时的人民群众的艰苦奋斗和牺牲奉献精神，请问改革开放就这么容易搞起来了？

西方快速发展依靠的几次工业革命，如果没有前人的探索发现，后面的人就这么容易发展起来了？

平生第一次听说夸耀自己而否定祖宗的说法，没有爷爷，何来孙子？

请教一下何祚庥，你这说法的逻辑从何而来？

老人家那个时代确实不富，但是老人家带着大家一步步走向富裕，没有抛弃任何一个人。

今天有人是先富了，但是先富的真的带动了后富了吗？

先富者一听到共同富裕就色变，请问何祚庥作何解释？

何祚庥，何时休？！

我是百科阅览，生活阅览馆，百科杂货铺。