秦国驱逐外国人，其中有哪些不为人道的隐秘？

吕不韦失势，对秦国政局的影响非常大。

因为之前都是吕不韦主政，朝堂上不少人，都是他安排的。

现在吕不韦倒台了，这帮人应该如何处置呢？于是秦国朝堂展开了一场规模空前的大辩论。

放在台面上，当然不可能说，我们把吕不韦一党空出来的位置给瓜分了，毕竟都是体面人。

于是，大家另辟蹊径，开始从国籍方面入手。

吕不韦是卫国人，所以秦国的保守派们就说：“秦国强大的时候，这帮外国人会来锦上添花；一旦秦国没落了，他们肯定会脚底抹油直接开溜，不会雪中送炭。”

因此，保守派们提出了一个建议，把所有外国人全部赶走，秦国是我们秦国人的！

吕不韦虽然也任用了部分秦国人，但由于自己的身份缘故，他更喜欢任用外国人。

所以，保守派们的这个建议，成为了当时的政治正确，一时间舆论汹汹。

当然了，在秦国为官的外国人，显然不愿意就此认输。

他们的观点也很犀利：秦国不是以统一天下为己任吗？天下统一之后，大家都是秦国人，何分彼此？

秦国这些年，打下了多少地盘，那些地盘上的百姓，原本都是外国人，现在不也是新秦国人了吗？

这种时候，再说什么“非我秦人，其心必异”，我看你们才有问题！

双方谁的说法对呢？显然是外国人的说法对。

教员早有训导：无论是搞政治还是争地盘，最重要的一点，就是把自己人搞得多多的，把敌人搞得少少的。

一味排外，只会把自己给排死。

但秦始皇的第一选择，却是选择了听从保守派的建议，下令驱逐外国人，史称驱逐客卿。

我能想明白的问题，秦始皇没理由想不明白，他肯定知道，驱逐外国人的恶果有多严重。

但他依然下了这个命令，我对此的看法是，他在用这个举动，向以华阳夫人为首的楚国帮示威。

秦始皇的这个举动，会让老秦人站在他的背后，华阳夫人如果想搞事情，就要掂量一下了。

或许华阳夫人不是一个热衷于搞事情的人，但昌平君与昌文君这两人，显然都不是什么善茬，能把吕不韦给排挤出局，楚国帮显然也不是什么善茬。

但秦始皇心里没数啊：万一六国的人才都走了，秦国必然要衰落，到那个时候，我不就成了一个，因为党争葬送祖宗基业的昏君了吗？

这个时候，李斯写了一篇《谏逐客书》。

秦始皇看到之后如获至宝，立刻宣布让六国人才都回来，并加以安抚，保证只收拾吕不韦余党，其他人才继续重用。

对于写《谏逐客书》的李斯，秦始皇把他塑造成了一个样板，重用！

在我上初中的时候，就读过《谏逐客书》，我当时的第一想法就是：文章写得非常一般啊，这也能火？看来李斯的水平不怎么样嘛。

现在回过头来看，当时的我，真是太肤浅了。

李斯的《谏逐客书》，好就好在他选对了上书时间，并成功击中了秦始皇的痛点。

在这种背景下，什么文笔、立意，其实都是次要的，他就算写得再差，秦始皇也会读得非常开心。

李斯对于大局的把握，以及对于秦始皇心思的琢磨，从一篇《谏逐客书》中，我们就能一窥端倪：真是绝顶高手啊。

世间没有万全的策略，秦始皇这种先拉拢保守派，再安抚外国人的做法，显然有点墙头草的意味。但为什么没人反对呢？

反对的理由很好找啊：大王先是驱逐外国人，现在又召回来，朝令夕改岂是仁君所为？

要知道，那时候的秦始皇，也就是个毛孩子，没什么权势，也没多大威信。

这其实就是贵族政客们的矛盾之处了。

他们迫切地希望，能出现一位英明的领袖，带领他们开疆拓土，攫取更多的利益。

但他们又迫切地希望，领袖不要那么英明，少管点事，让大家活得舒服一点。

而年轻的秦始皇，正处在他们的矛盾点上。

一方面，领袖善用骑墙手段，今天拉这个，明天打那个，这非但不是什么缺点，反而是政治手段高明的一种表现。

大家回忆一下，哪一个英明的领袖，不是这么做事的？

因此，秦始皇绝对有成为一名英明领袖的潜力，跟着这种人混，将来的日子肯定越过越好。

另一方面，这位领袖还比较年轻，甚至可以说年幼，我们是不是能够引导他，将来少管点贵族的闲事，多多放权呢？

这样一来，大家就能收获一位既英明又糊涂的完美领袖，岂不美哉？

摆在台面上说就是：大王还年轻，心性不定，知错能改也是好事啊，毕竟外国人也不是完全没用，且留着他们吧。

这恐怕是古今中外所有成年人的通病了，都觉得自己很了不起，能够轻易主导一个心性不定，三观未成形的年轻人。

这就是我眼中的逐客之争，说起来是观点之争，实际上都是利益之争。

正如大多数人看历史，总是习惯于模糊人性，详细分析双方或多方的观点，谁对谁错。

可在现实中，一旦遇到问题，几乎所有人都站在自己的立场上，通过利益权衡，进而做出符合自己利益的选择。

其实，历史不也是现实吗？只不过，是过去的现实罢了。