马克龙访华后为何渴望战略自主：其实是受够了阴损的离岸平衡战略

最近，法国总统马克龙频繁上热搜，在达成数个重要贸易协议后回到巴黎过程中，他颇为直白地阐述了自己的目标，那就是“欧洲的战略自主”。据长安街知事等媒体的报道，马克龙在总统专机上强调，“欧洲必须实现“战略自主”，而法国将可能发挥主导作用，欧洲本可以成为“第三极”。

按照法国在欧洲的实力，本有机会成为影响欧洲战略的关键国家，为何马克龙却感到捉襟见肘，步履维艰呢？

其实，一切源于六个字，“离岸平衡战略”：这种战略因为英美等国的长期奉行而被大众所知晓，但这个阴损的战略却拥有着远比美国和英国更悠久的历史。

简单来说，离岸平衡战略就是某个霸权国家为了遏制其他大洲最强大的国家的发展，而联合其他国家持续打击，阻止这个国家成长为与自己可以匹敌的国家。

离岸平衡的先驱：波斯帝国兵不血刃，成功控制古希腊

公元前5世纪，当时强盛一时的波斯帝国对古希腊城邦发起了战争，一连打了三场大仗，时间跨度持续了半个世纪。

不过，希波战争的铩羽而归，让波斯帝国元气大伤，不仅失去了对爱琴海沿岸古希腊城邦的宗主国地位，还搞得自己边境受到威胁。

这时候，雅典城邦已然崛起，组建了所谓的“提洛同盟”，依靠一支庞大的海军成为地中海东部的海上霸主。这种海洋城邦的兴起，让当时的希腊陆地强国斯巴达感到十分担忧，而且自己为主导的“伯罗奔尼撒同盟”与提洛同盟也冲突不断。

这时候，离岸平衡的时机来了：

尽管在希波战争中失败，但颇具扩张野心的波斯帝国并不甘心，随时准备着卷土重来。要知道，波斯帝国是当时古希腊的域外国家，但在希腊有切身利益，由于古希腊各城邦之间矛盾重重、无法统一对外，这就给了波斯扮演“离岸平衡手”角色的机会。

波斯的做法很简单，“敌人的敌人就是朋友”，积极拉拢和扶持斯巴达，不仅帮助斯巴达建立了强大的海军，还出钱资助斯巴达与雅典作战，最后甚至直接参与了斯巴达和雅典的战争。

本来，雅典与斯巴达各有优势，雅典海军强大且经济繁荣，而斯巴达陆军勇猛且动员能力强，但在得到波斯的支持后，斯巴达组建了一支强有力的海军，也通过波斯的金钱资助弥补了自己经济上相对于雅典的弱势，从而对雅典取得了全面的优势地位。

就这样，斯巴达战胜了雅典。不过，在取胜之后不久，波斯转而支持反对斯巴达的雅典、科林斯、底比斯等城邦，帮助它们多次战胜不可一世的斯巴达，迫使斯巴达在内外交困中向雅典求和。

此后，波斯担心雅典、科林斯、底比斯趁机坐大，威胁到自己的地区霸权，又停止了对反斯巴达同盟的资助，迫使雅典等邦同斯巴达议和。到了公元前387年，斯巴达与波斯签订了明显有利于波斯的《大王和约》。

根据这份和约，斯巴达把小亚细亚半岛西岸的希腊城邦拱手让出，波斯帝国恢复了对小亚细亚西海岸的统治，并且成为了全希腊的仲裁者。就这样，波斯帝国依靠出色的“离岸平衡”战略实际上控制了希腊，达到了希波战争中未能实现的梦想。

离岸平衡手：英国玩得眼花缭乱

其实，英国在历史上并不甘心只是一个岛国，在中世纪曾经长期致力于向欧洲大陆扩张。但在英法百年战争的战败，让英国失去了除加莱外在欧洲大陆上全部领地（加莱在1458年也被法国拿下）。

此后，英国彻底失去了登陆欧洲大陆的幻想，选择退回英伦三岛，开始采取所谓的“大陆均势政策”。后来的英国政治家帕默斯顿一针见血指出了英国的外交政策：

大英帝国没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒不变的国家利益。

当然了，这种策略也和英国的地理位置有关，毕竟孤悬海外。

举个例子，在16-17世纪，西班牙帝国盛极一时，一度称霸称霸欧洲大陆。这时候，英国就拼命支持尼德兰（其实就是大家更熟悉的荷兰前身）革命，还在1588年的大海战中亲自介入，大败西班牙“无敌舰队”。

等到尼德兰成为荷兰共和国，崛起成为近代航海历史上的“海上马车夫”后，英国又和老对手法国结盟，先后四次发起英荷战争，最终彻底打垮了荷兰，成为海上霸主。

在这段时间里，法国逐渐做大，成为了欧洲最强，特别是在拿破仑一世成为法国主宰后更是如此。而英国则是多次组织欧洲大陆上的联军，组建了所谓的“反法联盟”，经过多次打仗，击败法兰西第一帝国，终结了法国在欧洲大陆上的霸权地位。

此时，俄罗斯逐渐崛起，借助击败法国的雄威，将势力范围推进到了多瑙河和易北河之间，有“欧洲宪兵”之称。英国又转而和世仇宿敌法国结成了联盟，在克里米亚战争中重创沙俄，将其推下欧洲霸主的宝座。

再后来的历史大家就比较熟悉了，1871年德意志第二帝国成立，实力逐渐增强。但这一次，由于德国在海外扩张太猛，且崛起太快，加上英国本身有所衰弱，英国很快就放弃了所谓“光荣孤立政策”。通过与法国、俄罗斯结盟，在第一次世界大战击败德国，勉强维持住了英国已经摇摇欲坠的世界霸权。

离岸平衡的集大成者：美国

需要说明的是，这个集大成者，从策略本身而言是赞扬，但从世界和平而言则是讽刺。

美国和英国一样，“离岸平衡”战略的实行离不开它的地理位置，东西两面靠海的地理位置为美国提供了一种天然的保护。正因为其本土几乎不会受到来自其东方欧洲和其西方亚洲的直接威胁，因此可以从容不迫地玩“离岸平衡”战略。

其实，在一开始美国是不介入东半球的事务的，也就是1823年的《门罗宣言》，核心就是“美洲是美洲人的美洲”。但这口号虽然叫的好听，实际上却变成了“美洲是美国人的美洲”。

一字之差，让美国能够利用这样一个冠冕堂皇的口号排挤了欧洲人在美洲的殖民势力，事实大规模地扩张了自己的领土。不仅如此，他还暗中拉拢、打压拉美各国，将他们变成了自己的半殖民地，又有大西洋和太平洋作为屏障，使自己有足够空间对欧洲施展“离岸平衡”战略。

恰恰是这种披着“孤立主义”的“离岸平衡”策略，让美国在两次世界大战中闷声发大财。其实，我们可以从美国在两次世界大战中都站在德国的对面就可以看出了：

那时候的德国，由于实力迅速扩张，已经有了成为欧洲霸主的机会，一旦叠加上工业革命带来的技术优势，那么德国很可能可以实现对欧洲的武力统一，对美国产生巨大的威胁。

这也解释了为何美国在打败有可能威胁到自己世界霸权的德国后，美国和苏联很快就翻脸了，世界历史进入了美苏“冷战”时期。

其实，美国对付苏联和我国的策略同样也是如此，在二战结束后，苏联成为欧亚霸主，也是当时世界上唯一可以和美国分庭抗礼的超级大国。美国立刻联合欧洲老牌资本主义国家成立了北大西洋公约组织，同时大力扶持日本。再到后来，甚至出于出于对付苏联的需要，见到中苏交恶，立刻介入，主动改善对华关系。

等到东欧剧变、苏联解体后，美国对我国的策略又变了，由拉拢逐渐转为遏制。如今美国的“重返亚太”和“亚太再平衡”战略其实真实目的就在于要遏制我国。

总之，这种离岸平衡策略，就注定美国不会放任我国逐渐变得强大，因为一旦欧亚大陆有个超级强国，也就意味着美国霸主地位的终结。这场终结注定血雨腥风，因此还是“丢掉幻想，准备战斗”吧。