小田变大田，如何让农民致富？

今年中央一号文件关于三农问题的政策里，就有小田变大田的改革方案，最近全国多个地方就开始了小田变大田的试点。45年前农村开始搞包产到户，以家庭为单位，把田分为一小块一小块的，现在为啥又重新合并呢？我们在聊中国农民致富话题的时候，总是喜欢参考西方的案例，其中最具代表性的就是日本模式和美国模式。

日本为了让农民致富，采取的是农业协会垄断的模式，也就是种地的都联合起来，成立一个协会。有了组织农民的话语权就大了，在生产端，协会可以出面统一采购化肥农具，压低成本，在销售端，协会可以出面统一提高农产品价格。这种模式，看上去让农民有所收益，但其实对于整个底层收入群体并不友好。比如日本一个西瓜就要200多元人民币，你保护了农民的权益，但打螺丝的就不开心了。我一天工资还不够买个西瓜，打螺丝的也是人呐，我也是低收入人群，为什么不保护我？所以日本模式很难在中国发展，这很容易理解吧。

美国模式则是我们向往的农场主模式。老美的职业农民少，可耕种面积又大，所以一个农民能有1000多亩地。同时美国的科技水平发达，农业全面机械化，1000多亩地一个人开着拖拉机就能种了。反观我们国家，人均一亩多地，而且很多地方说难听一点，撇开化肥不谈，那农业水平和战国时期也没啥大区别，还在使用老黄牛拉犁的方法，那收入当然没办法和老美的农民比。中国的农民怎么样才能成为像老美一样的农场主呢？答案就是小田变大田。

农民致富问题是一个老话题了，从建国开始，中国的经济学家就在不断的探索这个答案。逻辑上，中国农民难以致富，根本原因就是农民太多了。中国到现在还有五亿多农村户籍人口，2亿多职业农民，依赖土地吃饭的人太多了，就导致每个农民只有那么一点田，同时田会被切成一小块一小块，无法进行大规模机械化生产，产量和效率都搞不上去，那当然很难致富。所以陆铭、温铁军等专家给的解决方案就是一方面要减少农民数量，也就是在城市化过程中，让更多的农民在制造业、服务业里面被消化成为工人，另一方面就是少量的农民留在村里，把整个村子的土地用现代化手段种植。这样才有可能实现真正的共同富裕。

小田变大田，就是农民致富的新探索。在我看来，指望农民通过一亩三分地就致富，那不可能也不现实。农民本身附加值就很低，你就是种出花来，它也没多少利润。不管是美国、澳大利亚还是新西兰，但凡农民日子过得舒坦的，都是地广人稀，一个农民耕种一大片地，通过规模效应来实现的。改革开放初期的时候，我们没有啥工业基础，大量的农民只得窝在村里，把土地切成豆腐快，每家每户种一点来维持生计。现在45年过去了，城市化解决了大量的农民就业问题，很多人不再依赖种地谋生了，我们才有了小田变大田的基础。

当然，小田变大田目前还是在试点阶段，这条路肯定很漫长。毕竟咱中国的农民数量还是很多，占了总人口的37%，相比发达国家，普遍都在5%以下，这需要我们进一步发展工业服务业，让更多人从职业农民变成职业工人。中国南部很多耕地它是丘陵，中西部很多耕地都是山地，就是小田变大田也很难大规模机械化，这些问题都有待解决。但不管怎么说，中国农民也终于迎来了农场主时代，贫穷落后的印象也终将会被改变。