“私营经济离场论”始作俑者吴小平被禁言！曾被官媒称为反面典型

（本文原载于公众号“老丁漫聊”）

大家好，我是老丁。

作为近年来饱受争议的互联网“大V”，吴小平在其今日头条账号上的最后一条更新，停留在前天早间的6点48分。头条认证头衔是“前中金公司机构业务、财富业务执行总经理”、拥有136万粉丝的他，目前显示“因违反相关规定，该用户已被禁言”。

吴小平的“封神大作”，是2018年9月12日他所写的一篇题为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》的文章。单看这个标题，就可知其与当下鼎力支持民营经济发展的大环境极为违和。在3月6日“浙江宣传”的一篇爆款评论文章《别让“污名化”言论干扰民营经济》中，不仅两度对“离场论”进行了批判，更是称“早年网上发布的《私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场》一文就是反面典型”。

不仅是在当下，哪怕在吴小平刚发出这篇文章的时候，该文也受到来自各界潮水般的批评。“人民日报评论”微信号头条发表题为《人民日报评私营经济：只会壮大，不会离场》的署名文章，《经济日报》在时评版头条刊发了题为《对“私营经济离场论”这类蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕——“两个毫不动摇”任何时候都不能偏废》的文章，“中央政法委长安剑”更时厉声斥责：谁开历史倒车，谁就是与人民和国家为敌！

1

吴小平写这篇文章的2018年，正是改革开放40周年的年份。

吴小平在文章中指出，“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步，私营经济不宜继续盲目扩大。一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合所有制经济，将可能在社会主义市场经济社会的新发展中，呈现越来越大的比重。”

另外吴小平还特别提到，私营经济“是没有纪律的，没有深谋远虑的，是不足以面对日趋严峻的国际竞争的。”

在《别让“污名化”言论干扰民营经济》一文中，“浙江宣传”对以吴小平为代表的“离场论”等论调曾有过这样的描述：

所谓的民营经济“离场论”“退场论”“清算论”“国进民退”等论调，很多都来自美西方的媒体、学者，他们看似站在“专业角度”讨论经济问题，实则“项庄舞剑，意在沛公”，含沙射影地攻击中国特色社会主义制度。比如，利用民营经济挑拨“姓资姓社”的老话题；凡是没按西方经济学教科书走的就是“体制弊端”；政府调控就是违背市场经济原则……其目的是通过引发争论掀起社会思潮，借机煽动网民情绪对立、共识撕裂，让我们自乱阵脚。

说白了，关于民营经济的论调很多时候只是幌子，就像外部势力惯用的“人权”大棒、“民主”双标，最终是为干涉他国内政、攻击他国政权服务的。

2

在推动民营经济迎来新的发展春天的当下，整治那些近年来通过丑化、污名化民营经济达到吸引眼球、博取流量等目的的“自媒体”，已在全社会取得了高度的共识。

在国内知名媒体澎湃新闻今年3月1日的社论《民营经济、民营企业不容抹黑》中，称个别自媒体为了博取流量，恶意抹黑、诋毁中国民营经济和民营企业家，动辄扣上“汉奸”“买办”一顶顶帽子，煽动网民对民营企业的仇恨、对立。

监管机构也开始切实行动了起来。3月12日晚间，国家网信办发文称，将开展为期两个月的“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动，从严整治“自媒体”造热点博流量，包括“刻意选取民营经济、家庭矛盾、婚恋生育等高关注度话题，发布争议性、误导性言论煽动对立、撕裂社会共识”。

在3月28日的相关新闻发布会上，国家网信办有关负责人表示，今年，国家网信办准备开展“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”专项行动，就是要聚焦网上破坏营商环境的典型问题、突出问题，开展集中专项治理，完善长效工作机制。

一篇颇令人回味的文章出现在4月3日，有着“中华第一刊”之称的《半月谈》，发表了题为《助力民营经济，不能“口号喊得山响，举措迟迟不动”》的评论。文中提到，有了好政策，关键在执行。有民营企业家反映，政策鼓舞人心，但在具体执行层面，有时候“雷声大、雨点小”“只闻楼梯响，不见人下来”，有人感叹：“再好的政策，没有人推动落实，也吃不到嘴里。”

这是否是在提醒有关公权力部门，那些助力民营经济发展的好政策，可以推动落实得再快一些，让它们真正成为民营企业发展的“及时雨”？

3

如果说对吴小平的“禁言”只是开始，那接下来还会涉及哪些“大V”呢？

在此还得提到《别让“污名化”言论干扰民营经济》一文，关于其中批评的“以人民经济取代市场经济”论调的代表性人物，某温姓教授后续会怎样呢？

再如已为众矢之的的司X南，他又是否能够在此轮清朗整治过程中全身而退呢？一切就拭目以待吧，欢迎您留言交流。