郦食其为何读作历异基？历异基有何讲究？

郦食其是秦末楚汉争霸历史上赫赫有名的人物，除了他自身的逸闻轶事外，他的名字也很奇特，如果不是事先知道，鲜少有人能够读对他的名字。

“郦食其”读作“历异基”，最早见于《史记·高祖本纪》集解中，即郑德曰：“郦食其音历异基。”

“郦”读作“历”没有争议，只是这“食其”二字为何偏偏要读作“异基”呢？

就不能老老实实读作“食其（shí jī）”吗？

难道上万个文字还不够用，非要“独创”文字吗？或者这其中有何讲究？

01

可能与古文、方言有关。

在秦始皇统一六国之前，各国与各国之间文字不同，读音当然也不尽相同。

尽管之后，大秦帝国实行书同文、车同轨、统一度量衡，但那些远离国都的偏远地区仍旧保留着自己的方言。

比如，我国现代语言学家陈寅恪的名字就存在争议。

有人说按照方言应该读作“chén yín què”，因为“恪”在陈寅恪的家乡江西修水县中，按照方言应该读“què”，陈寅恪先生的小名叫“恪儿”，修水方言中“恪”与“却”、“雀”同音，翻译成普通话里的音就念“què”。

还有人说，按照普通话，“恪”只有“kè”这一个读音，所以应该读作“chén yín kè”。

02

可能与古今字、异体字、通假字、假借字四种不同的文言现象之一有关。

古今字，是指古代已有对应的字，后人又造新字来表达这个意思。比如“昏”为“婚”的古字，“昏”的本义为日冥也。

《仪礼·士昏礼》曰：“士娶妻之礼，以昏为期，因而名焉。必以昏者，阳往而阴来，日入三商为昏。”

异体字，是指读音、意义相同，但写法不同的汉字。比如骂人的“骂”，异体字有“罵”和“傌”。

通假字，音同本字，借来一用。其特点是“因音通假”。因为古代的字很贫乏，所以用有限的字来表达意思。

比如高中课本中的《鸿门宴》，“要项伯”中“要”通“邀”，邀请。“不敢倍德”中的“倍”通“背”，背叛。

假借字，是本无其字，因为要创造新字比较麻烦，而采用同音或近音字表达意思。

除了古今字、异体字、通假字、假借字，还有一种可能，那就是字形相似，抄书人抄写错误或是印刷错误。

在印刷术发明之前，都是手抄书，难免抄错字。

比如《史记·孝武本纪》中：“至瓠子，自临塞决河，留二日，沈祠而去。”

“沈”为“沉”，“沉祠”的意思是将祭品沉入水中，祭祀河神。

03

更有意思的是，与郦食其同时代的，还有一个叫审食其的人物。

郦食其和审食其两个人不仅同时代，而且一个效力于刘邦另一个效力于刘邦的老婆吕后。

那么审食其是应该按照郦食其的读法读作 shěn yì jī 呢，还是应该读shěn shí jī 呢？

郦食其是陈留郡雍丘县高阳乡，今河南省杞县高阳镇人，审食其是刘邦的同乡，沛县丰邑中阳里人，今江苏省徐州市丰县人，两人故乡相差一千多里，方言上存在一定的差别，所以文字读音也有差别。

虽然在《史记·高祖本纪》中，也没有审食其读作审异基的集解，但前面都注解过了，食其读作异基，所以就不再赘述的可能性很大。

对于郦食其和审食其两人名字的读法，大家有什么看法，欢迎评论区留言讨论~