网信办发文后，紧接着一位高校教授实名举报司马南，直击要害！

近期，我们可以看到，国家大力鼓励民营经济发展，世界500强企业董事长、CEO纷纷来华商谈。网信办也发文要严厉打击网上热议损害企业和企业家形象声誉的违规违法行为，引发网友热议，其实早在网信办还没发文前，之江轩就早已发类似刊文。

此文一发，大家都和明镜似的，话有所指，这里面最典型的代表便是司马南。司马南与老胡不同，老胡左右逢源，争取谁都不得罪，发文都成了模板似的，甚至有网友开玩笑说人工智能不管能不能取代其他人，但是老胡的工作可以取代了！不少人也发文暗指司马南！最近一位高校教授直接在网上直接按特网信办实名举报司马南，并悉数列举了司马南从21年开始的种种问题，其对民营经济的攻击，严重影响了民营经济的发展！

司马南理想之争其实也是自媒体发展的结果，为大众提供了发言的舞台，大家文化程度、经济状况、社会经验等都不同，自然而然的汇聚，有一部分就和司马南具有相似的看法。联想到底有没有问题？这是肯定的 ，但是联想改制的问题这是大环境下的必然，要知道之前中科院下属那么多家企业，改制后能像联想走到今天的寥寥无几。这是历史向前发展的问题，相关部门不可能回头去深挖司马南所述问题，为了国家整体的发展，一些小瑕疵是允许存在的。

当然有人会说为什么华为就能走到今天,联想为什么不能呢？为什么不重投入资金搞研发？搞研发有可能血本无归，如果失败最终赔的裤衩都不剩，企业的转型这一重大决策不是动动嘴皮子，敲敲键盘就做到了。我们需要华为这样重研发的高科技企业，也需要能提供大量就业岗位的低端研发企业,比如联想、浪潮这些企业。经济可不是简简单单的重投入研发就成了，不是一个重研发企业就能解决所有问题，全球这么多政治家、经济学家、企业家都无法解决今天经济的这波烂摊子，如果有谁有好的建议能解决当前全球经济的困境，10个诺贝尔经济学奖都配不上他。

我们从历史中学到的唯一教训就是我们从不从历史中吸取教训，总觉得我们比古人聪明，要知道能在史书留名的都是当时的顶级人物，我们根本比不了，我们和他们处在同样的位置，我们大概率连他们做的都不如，我们要敬畏历史，认识到个人的渺小，要将历史问题放在当时环境考虑，才能从历史中得到教训，自以为是的聪明啥也学不到 ！

司马南究竟是何意图，我不清楚，这很难判断。如果让他去联想决策，他不一定比柳高明多少，放着大把的已经盈利的领域不错，去开拓一个很有可能失败的领域，我想以司马南的高明，也不可能这么做。今天再谈当年战略，联想该如何如何做，就是马后炮一个，如果他真的这么牛逼，那么为何自己不去做呢，指责别人做不到，自己有本事为何不去做呢？

当然，一些观点一边倒的为民营经济呐喊，我个人认为不管是民营经济，还是国有企业都应该在法律之下开展经济活动，而非凌驾在法律之上，享有不该有的特权！其实都不需要倾斜不倾斜，只需要做到公平公正即可！

最后，希望我们的经济发展越来越好，只有经济发展壮大，才能解决其他问题。

本内容属于百态趣谈pro原创，未经允许，不得转载和抄袭，违者必究！