美国发出对中俄开战言论,只是,这次的言论有点消极。
众所周知,在美国眼中,中俄是美国最主要的两个对手。中俄的存在给美国的霸权带来了非常大的压力。因此,美国对于中俄进行了不择手段的打压。当前,美国利用俄乌冲突将俄罗斯拖入泥潭进行消耗。而对于中国,美国分别从军事、外交以及经济方面进行围堵。
但随着中方元首出访俄罗斯,中俄之间不断深化的合作再次令美国不安。近日,针对中俄,美军上将马克·米利发表了自己的观点,只是,这次的观点有点消极。其中,有一句话引起了外界的热议,就是“同时与中俄开战将非常困难”。换句话说,就是美军上将承认无法与中俄两线开战。
其实,米利的观点在某种程度上代表了美国政府的想法。虽然美国是军事大国,是世界第一强国,但如果同时与中俄开战的话,那么,将面临来自三方面的困难。
第一个方面,就是后勤供给不足。虽然整体实力上不如美国,但中俄都是世界上的军事大国,这也意味着中俄都有着世界上排名前列的后勤弹药储备。如果美国同中俄同时开战的话,就意味着美国必须做好被中俄同时在军事方面消耗的准备。很明显,美国并没有做好这样的战略准备。根据之前媒体披露的数据,如果美国同中俄开战的话,美国的空军弹药,仅仅能维持一周的时间。
而且,当下有一个非常明显的例子,就是俄乌冲突。当下距离俄乌冲突爆发已经过去了一年多,美西方因为军援乌克兰变得越来越捉襟见肘,但乌军在战场上距离胜利却越来越远,如果美西方联手消耗俄罗斯尚且达不到的话,那么,美国根本没有实力同时战胜中俄。
第二个方面,就是美国的掌控力变弱。刚才提到与中俄双线作战,美国后勤供给不足,除此之外,就是美国必须要估计开战的结果。如果抛开核威慑因素,美国与中俄开战,最终的结果肯定是三败俱伤,美国的实力将大打折扣。那么,在这个时候,美国其他的对手很可能就会在美国“伤口上撒盐”。一方面,比如朝鲜、伊朗这样的国家可以不再忌惮美国,快速发展,提升自身各方面尤其是军事方面的实力;另一方面,像美国欧洲的盟友,很可能会重提“战略自主”,摆脱美国对欧洲的控制。
也就是说,美国同时与中俄作战,不仅自身的实力会下降,更会让自身在世界上的掌控力减弱甚至丧失。届时,美国如果还想要依靠霸权来攫取利益的话,恐怕就有心无力了。
第三个方面,战争失控,演变成核战争。众所周知,中美俄都是拥有核武器的国家,如果美国同时对中俄宣战的话,那么常规战争打到最后,各方都无法妥协,那么,核战争便是最后的选择。对于美国来说,与中俄作战,只是为了攫取更多的利益,核战争美国并不想打也不敢打。近期发生的一件事情就充分体现了美国这样的心理。当俄总统普京宣布将在白俄部署战术核武之后,美国立刻表态俄方并没有使用核武的迹象。
也就是说,美国不能保证与中俄之间的战争在可控范围内,在无法保证不会打核战争的前提下,美国不会去冒这个险的。
可以说,这三个方面,是美国必须要考虑的三个问题。其实,如果就当下来说,美国实际上一条战线也赢不了。
刚才提到美西方支援下的俄乌冲突还没有结束,美国想要摧垮俄罗斯的可能性越来越低。而对于中国,暂且不提中美两国的军力比较,举个最简单的案例,在台海方向,美国智库已经进行了无数次兵棋推演,最终都是以失败告终。这说明,美国想在中国周边打一场常规战争,获胜的难度也是相当大的。
其实,如果抛开刚才提到的这些问题,米利提出这样的观点,目的还有一个,就是借机为下一次提升军费做铺垫,毕竟,就目前来看,无论是在中东,还是在以色列,甚至在自己的后院,美国的影响力都日渐式微,亟需通过战略布局来重塑统治力。
总之,美国必须要面对这样一个现实,打压中国并不能阻止中国的发展,可以消耗俄罗斯但始终搞不垮俄罗斯。如果美国还是想用过去的老一套来维护自身的霸权地位,那么结果只会是美国的霸权主义分崩离析,最终跌跌不休。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.