云南村民在山上挖笋发生冲突，多人受伤，为了笋值得吗？

3月30日下午，云南省水富市村民，在一处被承包的山上挖笋，与承包方发生冲突，造成了5名村民受伤，承包方1人受伤。其中一名村民受伤严重。

据村民说，承包方用弯刀对他们进行了攻击，所谓弯刀，可能是砍竹子用的刀。

很多人对这件事有看法，有人说村民不对，有人说承包方不对。

说村民不对的，大多是说，别人已经承包了的地，自然对土地拥有使用权，在地里长出来的笋，也是别人的钱，村民这么直接挖，确确实实是在挖对方的笋，给对方造成了损失。

说承包方不对的，说的是包山大部分都是跟村上签字，村民们有没有同意？有没有获得收入？有没有签字？如果没有，那么一片荒山，谁去挖都可以，凭什么不让挖？

在这些热切讨论谁对谁错的声音中，很少有人会想想，为了一点笋，值吗？

在某著名电商平台上，云南当地的春笋，三斤卖21块钱，也就是说算上邮费，一斤7块。而这些开店的人要赚钱，可能在从农民手中收来的价格，最多也不会超过3块钱一斤，不然的话，就是学雷锋做好事，只赚名声不赚钱。

原谅我知识浅薄，不知道一个村民一天能挖多少竹笋，假设村民体力惊人，可以挖100斤竹笋，一斤按3块钱算，村民一天可以赚300块钱，那么，为了这300块钱，值不值得和人动刀？

可能会有人说，如果一天300，我肯定会和人动手的。

我想这些人没有弄清楚一个概念，就是山是有限的，春笋也是有时间限制的，也就是说，不是每天300块钱。

而且，我猜，大概率赚不到300块钱，300块钱只是我的一个猜测而已。

换句话说，为了300块钱，值不值得拼命？

我们总是在评判谁对谁错，却没有问问，什么样的人，会为竹笋动刀？

不用怀疑，肯定是穷人。

如果现在我手里有几十斤春笋，对面来两个人拿着刀，我肯定想都不想，就把笋给对方了，不是因为我有钱，而是因为我知道，我只要不受伤，就可以赚比这几十斤更多的钱。

我不知道这个意思说明白了没？

就像是你在外面打工，一天给你200块钱，现在有个人跟你为了2块钱要打一架，但是打架有可能会让你第二天上不了班，你会打架吗？

年轻人可能会，年轻人血气方刚，可能会做出不理智的事情。

然而大部分打架，大概率都是因为这笔钱，确实比较重要。

对于云南上山挖笋的人来说，那些竹笋，可能就是春天补贴家用的重要收入，而对于承包者来说，这么一群人上来挖笋，显然是一笔不小的损失。

双方的冲突不就是这样吗？

很多人总是想要分一个对错。

比如前几年在城里，经常看到两个捡破烂的吵架，无非是一个捡破烂的偷偷跑到另外一个人的地盘捡垃圾。两个人会为了这个瓶子归谁，那个纸箱子归谁，吵半天。

为什么？因为他们在乎。

有人喝完饮料，拆完快递随手就把瓶子纸箱扔了，有人却要靠着这些东西生存。生存必备的东西，必然大家会争夺，甚至大打出手。

正如这竹笋，恐怕现在很多年轻人，不要钱让他们去挖他们还嫌麻烦，最好多给你5块钱跑腿费，让你直接送上门来比较好。

没有人会关心两个收破烂的抢的那个瓶子属于谁，是因为大部分都不在乎那个瓶子。

很多人讨论去承包的地里挖竹笋，是因为他们在乎的只是对错。

他们没有想过，如果这些人有房有车，有稳定的工作，有良好的收入，会不会为了春笋，拼个你死我活。

为什么农村会那么苦？为什么农民再怎么辛苦，都不如城里赚钱？其中有一个原因就在于， 大家没钱又没办法，只能在有限的资源中抢个你死我活。

捡破烂的到底要多努力，才能买房买车？

挖笋到底要多努力，才可以改变自己的生活？

事实就是，城里的人吃着农村来的新鲜的竹笋，像看马戏一样看着农村的人为了竹笋大打出手，然后大惑不解，不就是一点竹笋，至于吗？

而受伤的村民就算把手挖断了，也到不了城里去。

这才是最大的问题。