川普被正式裁定有罪起诉，距离戴手铐穿囚衣坐牢房还有多远

前总统川普被纽约曼哈顿大陪审团裁定起诉，这创造了美国历史上“前无古人”的记录：美国历史上有前总统被起诉，而川普也成为历史上第一位被起诉的前总统。至于是不是“后无来者”，我的判断是此例一开就不可能“后无来者”——美国是案例法，有了川普的例子做援引，后来者同样的命运也就水到渠成了。

很多国人的第一印象是，川大爷摊上事了，手铐囚衣牢房避无可避了。嗯，川确实是摊上事了，但你要是跟戴手铐穿囚衣坐牢房联系在一起，那只能说明过于图样图森破了，陪审团前面有个“大”字，其实也并没有那么可怕。

我先简单抛出一个自己预计的结论，然后再向大家条缕分析。当然，我的预判未必会是最终的结论，虽然我对此有相当的信心。我的预判是：不要说囚衣坐牢，川普甚至连手铐都不会戴。原因在于大陪审团决定起诉川普是认为后者有罪，但有罪是无法确认川普的手铐、囚衣、牢房待遇的，因为有罪不等于定罪，要定川的罪需要12位大法官全部同意，这几乎是上青天的难度！所以，大家不要把精力浪费在看川戴手铐、穿囚衣、坐牢房的照片是不是很帅上面了，大家可以诉诸精力的是明天川普坐什么高档汽车去联邦检察院“自首”洽谈。

怎么看待川普的被起诉呢？也许这需要多方说法:川普认为这是“政治猎巫”行动，他是这一卑劣行动的牺牲品；川普的粉丝们认为这是民主党发起的针对性的“政治迫害”行为，打击政治对手；而美国左派们显然认为这是川罪有应得的“正义之举”……当然，还有很多乱七八糟的说法。但不管怎么说，美国作为法制国家而川普作为前总统，极其尴尬地走到了“被起诉”的地步，一定是因为他确实“有罪”（请注意我说得是有罪，而不是定罪）。

其实，两个礼拜之前，川普自己就预告了他将被起诉被控罪；然后人工智能AI还P出了老川戴手铐被警方追赶慌不择路逃亡的搞笑图片，国内互联网上还各种讪笑调侃一片欢腾，甚至很多美国佬的态度也是“老头，你也有今天”。没想到，预告“这么晚”才终于成真了。

1， 为什么在这个时候起诉川普？

在3月的最后一天决定起诉老川，显然也是经过某种程度思考的。因为进入4月后，检察官们将会有一连串的假期，比如棕树节、濯足节、逾越节、耶稣受难日、复活节及其翌日、吉庆夜、开斋节、联邦将士阵亡纪念日……不夸张地说，整个4月份，他们都在放假过节，甚至都没有连续的工作时间。但诉川又是一个大案要案，需要充足的时间商定敲定。那很多人会说，美国佬也太没职业操守了，就不能加个班？答案是不能。与国内不同，美国佬检察官显然既缺乏使命感也没有责任心，当然更没有为人民服务的信念，属于典型的三无产品。

4月份不行，而到了5月份又拖了太久有夜长梦多之嫌，更会被外界解读出老川已经平安降落的信息，也不行。思来想去，那就3月份吧。

2，老川是因为什么罪名被起诉的？

坦白地说，罪名有很多。作为一个极富争议的总统，在民主党及美国左派媒体的描述中，川普之罪可谓“数不胜数”。

比如，去年川普的棕榈湾别墅被搜查，就是不当使用国家机密资料罪，隐匿国家机密信息罪；川普是川普商业帝国的掌舵人，商业行为不端比如偷漏税，伪造或夸大商业合同等，而且川普公司的首席财务官已经坐牢了，川普初始的态度是想保这个财务官，但现在老川自身难保已经停止了对这个财务官的法律诉讼的援助；比如选举结束后，老川打给乔治亚州长的电话，大家还记得吧，他在电话里说“你把属于我的2万张票给我找出来，对，2万张票就是我缺少的”，这个就涉嫌选举误导欺诈罪；还有一个带点情色的罪名，比如他嫖娼，跟艳星有染还用选举捐款付费以图封口……总之，川普作为商场上的老油条，政治上的小白，可能有罪的地方实在是太多太多了。

所以，这次老川到底因为什么被起诉，不太好说，因为他涉罪的地方真的不少。在没有官方批露之前，我们也不能猜测。这次被起诉，外界传闻最多的原因是他跟艳星的那些事。

反正，不管怎么说，老川有罪的地方很容易找，而如果像民主党这样拿着放大镜去找，更是一找就会有！当然，不止是老川，任何人都经不起如此这般地去“找”罪！

3， 接下来事情会怎么发展？

我预计，川普会去纽约曼哈顿“自首”，暂且这么说吧。他会先在纽约的检察院及警察局露个面，表达会配合调查的态度。这最快会发生在今天晚上，说不定今晚23点左右的新闻大家就能看到类似的报道了。当然自首最可能是未来一周之内发生。有人会说，依老川的性格，这真的会发生吗？当然会发生，因为老川虽然表面上天不怕地不怕，但不代表他傻！他明白，美国最大的权威是美国法律。所以，这一趟自首之旅，怎么着都少不了！

自首之后，老川就可以回家继续喝可乐吃薯条了，接下来就是他的律师表演时间了。

但对老川的定罪预计会跟对他的弹劾一样，无法通过。大家应该还记得，民主党曾主导了对川的弹劾案，就是要罢他的职让他离开白宫，当时需要参议院2/3的通过票，最后是没有成功的。

定罪是比弹劾更难通过的。老川这次涉嫌刑事犯罪，而美国对刑事犯罪是有大陪审团制度的，大陪审团有12位随机抽取的陪审成员组成，这12位陪审员一致要定老川的罪，老川才有可能戴手铐穿囚衣去坐牢，这就是陪审员一致原则。这意味着，起诉川普的控方要百分百说服12人大陪审团，才有可能将川普定罪。可川普的人气摆在那，大家觉得12人一致性原则会发生吗？！

所以，川普的律师也已经提前发话了：我们家老川将会被证明是清白的。当然，清白不是说老川没有罪，而是他无法被定罪。

4， 对美国社会有什么影响

老川不会被定罪，这个问题不大。但这个案件的性质还是极其恶劣的，它可能会进一步撕裂美国，美国现在的政治光谱已经极其两极化了。老川的支持者，即传统的美国保守派会更加的痛恨左派，而左派会愈发极端更加激烈地攻击保守派。而由美国左派掌控的各大传媒也会第一时间启动宣传，构划老川被起诉的叙事架构，用更多的黑水脏水描述老川，将老川在文字在在形象上搞臭。

老川被起诉的法院是联邦法院，理论上在展开辩论之前，总统拜登是有特赦权的，即总统的Pardon Power, 这样的话整个事情就不会再继续往下进行。

可拜登怎么可能会这么做呢？所以，风水轮流转一定会发生！既然川普会被起诉，那么不干净的拜登怎么可能逃过此劫？民主党搞了共和党的总统，共和党问鼎白宫后，援引老川的案例，用同样的路数对付拜登，还不是轻车熟路。更何况，拜登的屁股也并不干净。比如他儿子亨特的商业丑闻、吸毒藏毒行为、性爱聚会，包括拜登本人的国家机密资料案件等等。

所以，大家已经可以期待民主党的拜登有同样的经历了。前总统被诉的先例一旦创建，那意味着魔鬼的被释放，这个绝不是小事。Backfire，打向别人的枪，会变成打向自己的枪。

其实，美国前总统因“Pardon Power”特赦权而免于被诉也是有先例可循的。比如水门事件的尼克松总统，他为了连任大搞特搞特务行为，曝光后被迫灰溜溜地下台。随后，他也被起诉。但接替他的总统，直接使用了总统的特赫权中止了对尼克松的诉讼。

韩国几乎每一个总统下野后，都会被起诉收监，当然还有不堪这种调查的侮辱而自杀的。是的，这很民主，毕竟实现了总统犯法与庶民同罪。但其实，这更是一种很不成熟的民主。总统，是一国之象征，一国之形象，不是不可以被定罪，但绝不应该像韩国这样被吹毛求疵的普遍定罪！它对国家形象的伤害对司法公正的申张可能并不像想象中的那样有利无害。当然，这仅仅是我的一点点思考。

现在，美国也开始了向韩国方向的下滑了，对美国而言这确实不是什么好事，它更不是美国司法绝对公平公正的例证。