让人看了心酸！孙国友买50元一车的水去浇树，网友却觉得他在炒作

在荒漠上种树，不管种树的人出发点是什么，起码荒漠上有了植被吧，生态环境得到了改善，能抗风沙，绝对是利国利民的好事

但谁能想到，荒漠植树达人孙国友却因为树木缺水的事情，上了好几天的热搜

说白了，就是种树和采矿之间的矛盾，当然了不能片面的看一个人的说辞，初步看孙国友和煤矿相比，孙国友算是弱者，一个植树造林，一个采煤赚钱，乍一看孙国友是受害者，理性分析一下的话，如果孙国友真的是不计成本不求回报植树造林，那么煤矿的做法确实有点欠妥

治理沙漠植树造林本来就是一个吃力不讨好的事，还是是百年大计，造福子孙后代的，这个是要好几个二十年才能去实现的，没人去做的话，等到人类灭绝都不会得到实现。

但这么多天过去了，事情也没有个明确的解决方案。

被逼无奈之下，孙国友只能高价买水来浇树

这个成本多大呢，一车水就50块钱，但是这些水用来浇树，简直是杯水车薪，而且费时费力，一天要拉十多趟，光水的成本就要近千元

真要这么持续下去，一个月差不多要3万的水钱，估计放谁身上都受不了吧，看了孙国友拿着水管浇水的画面，估计大家心里都不是个滋味吧

本来好好的一件事，怎么会弄成这样呢

如果都是看眼前的利益，为了税收，那里的人祖祖辈辈都是住在沙漠上。我们在享受每一天的快乐，总是有一些人在默默的牺牲而获得的，只是我们没认真去发现了解而已。

要说投入和收入的比较，不得不说无论世界那个地方治理荒漠和沙化土地，早期投入都是不划算的，看看塞罕坝沙漠，那是三代人半世纪的成果，真的到了那一天绿树成荫，鸟鸣花香的时候才知道苦在当代，利在后世。

但最让我心寒的是，部分网友的冷嘲热讽，说什么人家是为了钱，故意炒作，蹭流量罢了

而且种的这些树，根本也不适合当地的环境和需求

孙国友荒漠种树难道是破坏生态吗？自己的观点可以保留，至少种树是一件好事，应该给予赞扬！

人家不是干公益，想赚钱无可厚非，但事实是这么多年人家没赚到，卖树了没有，没有，能赚到的只是国家的补贴，事实上人家完全可以卖回地给煤矿，不是更赚，还不是舍不得树，20年都有感情了

挖煤矿带动就业经济发展是短期的问题，还有带来的污染及对环境的长期破坏呢？改革开放后珠三角的广州深圳东莞佛山一开始也是工厂林立忽略了污染问题

在法律上来讲，既然签了合同，就要按合同精神执行，煤矿厂不给供水，就是违反了契约精神。至于人家荒漠种树，是该鼓励还是有悖生态，自然有当地自己的考虑

毕竟缺水是件大事，只有死物才不需要水吧。种树还有破坏环境的啊？就算是为了经济效益那也有益于生物链的循环吧。

不管人家种啥，结果是绿化了沙漠，抑制了土地沙化。人干啥都要有收益，不然凭啥让人家付出二十年，起码要把吃喝拉撒的钱给赚了吧

如果像某些网友这么说，秦始皇动员全国人民修长城，就不应该修了。虽然灭国了，但长城的战略作用维持了近2000年，眼光为什么这么狭隘呢

我看到的是，二十载岁月，万亩树林减少了漫天黄沙的危害性，但这些事实却根本唤不醒有些人的良知。