“乡下猪，打你怕脏我的手”，上海地铁，男子辱骂女子，难听之极

“乡下猪，打你怕脏我的手”，上海地铁，男子辱骂女子，难听之极

3月30日上午高峰期，在上海7号线地铁，大家在排队时，一男子与一女子发生争执。

两人上车后，开始了互骂。

男子口口声声称呼对方为“乡下猪”，男子说，“猪先动手的，乡下猪动手的。”男子特意强调了对方是“乡下猪”。

男子说，“你以为我打不过你呀，我是不想打你。我跟你讲啊，我怕脏了我的手。”

女子说，“你先打我呀，你哪里像人啊。”

男子说，“我打你怎么啦，那你去验伤啊。”

话锋一转，男子开始又数落起对方到上海来流浪，一直鄙视对方。

男子说，“到上海来要饭的呢。”

女子不示弱地说，“你才像要饭的。”

男子说第二次说：“到上海来要饭的。”

女子表示对这个男人看不起，说：“你看哪里大男人像你一样。”

男子继续说：“上海人赏你一口饭吃。”

看了这个视频，我就气得发抖。

一、现在是二十一世纪啦

都什么年代了，还这么歧视外地人，满口“乡下猪”，用这么具有侮辱性的语言辱骂对方。这种高高在上的自我感觉，不仅不显得自己多么高尚，反而显得自己的心胸狭窄。

上海在全国，的确是排列前茅，不管是经济，还是环境，都首屈一指。但这跟国家的支持不无关系。请问现在哪个地方的发展，不都是国家意志的体现吗？

就说深圳，由一个小渔村，发展为现在的国际化大都市，这不都是国家意志的体现吗？难道就是深圳本地人的贡献？不都是全国各地的人民涌向这个小渔村，大家拼命干出来的吗？

上海不也是这样吗？虽然上海底子好，一直以来都是我们国家的明星。但是，上海也曾经被冷落过，后来国家认识到，才进行了浦东大开发，让上海再次大展前途。而这些，不都是国家意志的体现吗？

请问，这些跟你本地人是什么关系？没有国家的背书，没有全国的支持，哪个地方都可能一样。哪里有那么趾高气扬的样子，外地人，就能被你们称呼为“猪”吗？

你还是同胞吗？

还说人家“来上海要饭”，如果外地人都不来“要饭”，光凭你们的所谓高傲的本地人，能发展起来吗？那些在世界都数一数二的高楼，你们能给一砖一瓦垒起来吗？你们就翘翘二郎腿，伸伸兰花指，就万丈高楼平地起了吗？

在我们国家，只有地区发展不平衡的问题，没有地域的高低贵贱之分。不管是内陆，还是沿海，不管是发达地区，还是落后地区，那里的人，都是我们的兄弟姐妹。

你这样的辱骂，让多少外地人寒心。

二、不能随意侵犯他人人格

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

治安管理处罚法第42条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款： ……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； ……

该男子侮辱他人，应处5日拘留或500元罚款。

同时，该男子在公共场合侮辱他人，对上海的形象产生了极坏影响，涉嫌寻衅滋事。

治安管理处罚法第26条规定，有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为。

以此，建以以寻衅滋事处罚该男子，拘留10日，并处500元罚款。

同时，民法典第991条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

这位男子辱骂对方为“外地猪”，对女子的人格造成了侵犯，身心受到伤害。

民法典第995条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

该名男子对女子人格造成侵害，可以要求其公开道歉。

一句话结束

这样的人，实在太让人气愤了。我相信，其他上海人也会气愤。

新时代的上海人，有国际视野，也应有国家视野，仅看得见上海滩，格局就小了。