泽连斯基希望，和中方高层见一面，俄罗斯的回应，对中国很尊重

眼见中俄高层互动频繁，乌克兰方面有些按捺不住，也希望与中方进行接触。乌克兰总统泽连斯基日前表示，他愿在乌克兰接待中方领导人，并且已经向中方发出邀请。

而对于泽连斯基的表态，中方没有予以明确答复，只是称“没有可以透露的信息”“中方同乌克兰在内的冲突各方都保持着沟通”。

中方的态度，并不令人意外，毕竟此事只是泽连斯基的一面之词。但俄方的态度，却值得我们细细品味。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方赞赏中方在俄乌问题上的立场，但俄方也无权就中方领导人与泽连斯基的接触提出任何建议。俄方相信中方能把握住某些接触的“适当性”。

首先要说明的是，不论是俄罗斯还是其他国家，就算他们与中国关系再好，也无权对中国的任何外交活动说三道四。与美国等西方国家不同，俄罗斯是很清楚这一点的，佩斯科夫的相关表态，充分展现出了他们对中国外交政策的尊重。

其次，对于俄罗斯来说，不论未来俄乌冲突结局如何，中方此前提出的“12点和平方案”，都很有可能成为政治解决乌克兰危机的最终答案。而按照“12点和平方案”的中立精神，中方需要与俄乌双方都保持接触与沟通。换句话说，如果俄方反对中国与乌克兰接触，那么就相当于反对中国提出的“12点和平方案”。

这里有一个细节值得注意：在中方公布“12点和平方案”之前，王毅主任向乌克兰外长库列巴以及俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫都透露了该和平方案中的一些要点。而在和平方案的12点提议中，中方也从未单独提到俄罗斯或乌克兰任何一方，整个方案没有偏向俄乌任何一方。

不久前中俄举行了双边会晤，会晤期间，中方也与俄方就“12点和平方案”的具体细节深入交换了意见。按照中立的精神，中方也应该与乌方就“12点和平方案”进行外交接触并交换意见，只不过接触的地点、时间与形式，可能不会跟中俄双边会晤保持一致。

这里也是为什么佩斯科夫会说“俄方相信中方能把握住某些接触的‘适当性’”。用更直白的话来说，俄方相信在未来的一段时间内，中乌之间的外交接触会保持在一定的限度内。而双方在接触的时候，中方也会照顾到俄方的感受，把握好相关的“度”。

实际上，早在中俄举行双边会晤前，就有消息称，在中俄会晤结束后，中乌元首将举行通话。相比于在俄方主场的面对面会谈，中乌通话的外交等级显然要低得多，俄方也能更容易接受。

但截至目前，关于此次通话还没有任何消息公布。从现在来看，如今阻碍中乌进一步接触的主要原因，是乌克兰仍坚持应该以自己的“10点和平方案”来解决俄乌冲突，他们希望中乌双方下一步的接触能以自己的和平方案作为基础。但乌克兰的“10点和平方案”缺乏中立性，其中要求俄罗斯“放弃克里米亚”的条款俄方显然不可能接受。

言归正传。佩斯科夫的这番表态，可以理解为“俄方对中乌以‘12点和平方案’为基础的外交接触没有反对意见”，那么剩下的，就看乌克兰自己能否尽快转变态度了。

另一方面，俄方之所以对中乌接触采取一个开放的态度，也是为了回应西方之前对中俄关系的炒作，证明乌克兰危机不会影响到中俄之间的关系。

俄乌冲突爆发以来，中国与乌克兰有过多次高层的外交的接触，但每次一些西方政客与媒体都会故意带节奏，对中方的部分表态进行扭曲性解读，以挑拨中俄关系。

比如去年9月的联合国大会期间，当时还是外长的王毅就与乌克兰外长库列巴举行了会面。这是俄乌冲突爆发后中乌外长的首次会面，而当时正好赶上俄军在哈尔科夫地区失利被迫撤退。因此大量西方媒体开始疯狂带节奏，炒作“中国正在为俄罗斯失败作准备”“中国正在改变对俄态度”等言论。甚至后来美国总统拜登也亲自下场带节奏，称“中国正在与俄罗斯保持距离”。

虽然中俄双方后来都强调“两国关系坚若磐石”，但只要中乌一有高层接触，西方的舆论攻势立马就会跟上。而这次俄方的表态，或许可以为这种节奏画上一个句号。

说到底，还是那个道理：俄乌冲突是俄乌冲突，中俄关系是中俄关系，两者互不影响。中乌之间的接触，本来就是国与国之间的正常接触，只不过在俄乌冲突的大背景下，这种接触不免会被外界戴着有色眼镜所看待，但这并不能影响到中国正常的外交逻辑。