黄裳能创出九阴真经，却打不过一位魔头，张无忌对那魔头敬佩万分

在这个优秀文学作品漫天飞的年代，武侠故事早已不再流行，但经典之所以被称为经典，就是因为它如同一壶老酒一般，越陈越香，而金庸的故事就配得上“经典”二字，至于他的故事有何魔力，在笔者看来，就在于“世界观足够宏大”，且书中的各处细节之间还存在关联。

比如“射雕三部曲”中就提到过诸多支线人物，像是“北宋大内文官”黄裳的故事就十分耐人寻味，作为《九阴真经》的创作者，他的武学天赋自然是极高的，他写出的《九阴真经》影响了武林数百年，两代五绝几乎都曾染指那本经书。

（黄裳剧照）

可即便是强如黄裳，也曾败给了一位魔头，甚至就连张无忌提到那位魔头的名字时，也尽显仰慕之情。

一、武学奇才黄裳

《射雕英雄传》中，五绝在江湖中可以说是横着走，若把江南七怪视为最普通的武林高手，那么一个丘处机能打七怪七人，而丘处机联合全真其他六子也只能与一个“东邪”黄药师持平，这就是“五绝”的含金量。

不过金庸把五绝捧得越高，那“北宋大内文官”黄裳的实力也就越是恐怖，毕竟五绝在成为五绝之后，依旧觊觎他所创的那本经书。

都说黄药师是武学奇才，其实黄裳才真是武学奇才，只因他是无师自通，正如笔者对他身份的概括一样，他是个文官，却能够在编纂道藏典籍的时候悟出一套精妙的武功，值得一提的是此时的他还未写出《九阴真经》，却已经被皇帝注意到，继而被派去征讨明教，足见他的天赋有多出众。

（四绝剧照）

而后来他征讨明教的过程其实不算顺利，但看过原著的人都知道，是大宋军队一方输了，他本人是没有输的。

比如这段描述就很直观：“明教的教徒之中，着实有不少武功高手，众教徒打起仗来又人人不怕死，不似官兵那么没用，打了几仗，黄裳带领的官兵大败。他心下不忿，亲自去向明教的高手挑战，一口气杀了几个什么法王、什么使者。”

读过《倚天屠龙记》的人都知道，明教的法王使者可绝非等闲之辈，比如青翼蝠王的轻功冠绝武林，金毛狮王的一招狮吼功在王盘山吼疯了不少高手，光明左右使更是一等一的高手，而黄裳对付这些人却如砍瓜切菜一般简单。

不过杀了明教的法王和使者还不是他天赋的上限，后来他创出《九阴真经》之举才真叫惊为天人。

《九阴真经》中所载武功并非全是他自创的，其中一部分其实是源自他的对手：“《九阴真经》上载明不少阴毒邪恶武功，那都是黄裳的敌人使的。黄裳要知其破法，必先知其练法，因此将练法和破法全都写入了真经。”

（明教剧照）

他的敌人自然不可能乖乖交出自己的武功心法，黄裳是如何学会的？自然是过目不忘，他也不仅仅只是记下了敌人的武功，而是能够将其融会贯通，这天赋可以用“震古烁今”来形容了。

只是这样一位高人，当年也曾败给了一位魔头，即当时的明教教主。

二、当年的明教教主

当年的明教教主是谁？尽管金庸没有明说，但结合书中的细节来分析，答案呼之欲出。

黄裳是北宋徽宗时期的人物，这一点是明确提到的，而在《倚天屠龙记》中，张三丰遇上常遇春时，就回忆起了明教的历史。

他是这么说的：“魔教中人规矩极严，戒食荤腥，自唐朝以来，即是如此。北宋末年，明教大首领方腊在浙东起事，当时官民称之为‘食菜事魔教’。食菜和奉事魔王，是魔教的两大规律，传之已达数百年。”

甚至就连张无忌也对方腊万分敬佩。

读过《水浒传》的人都知道，那段故事正是发生在北宋徽宗年间，而方腊则是作为书中最大的反派登场，他的势力夺走了六十多位梁山好汉的性命，只是在金庸武侠世界观里，他多了一个明教教主的身份。

（方腊剧照）

如此看来，当年黄裳征讨明教之时，面对的明教教主就是方腊了，尽管杨逍说过，历代教主最多也只将乾坤大挪移练到第四层，方腊怕是最多只练了三层，但那也无妨，即便是三层的乾坤大挪移，也已算得上是当世顶尖高手。

而方腊之强也不仅仅在于他的个人实力，正如前文提到的那样，黄裳征明教，并不仅仅只是面对明教，他在杀了一批明教教众之后，居然惹怒了武林中的其他门派，他是被各大门派之人围攻才导致兵败如山倒，继而隐居四十余年。

可见方腊这人不仅个人实力极强，而且还极具号召力，或许当年的明教并不是《倚天屠龙记》中的那般处境，他们与武林中的其他门派关系并不差。

三、张无忌仰望之人

张无忌是个怎样的人无需多言，但在他了解了方腊的事迹之后，也认可了方腊的所作所为。

书中是这么说的：“他翻开那本书来，指到明教教主方腊在浙东起事、震动天下的记载。张无忌看得悠然神往，掩卷说道‘大丈夫固当如是。虽然方教主殉难身死，却终是轰轰烈烈的干了一番事业。’”

（张无忌剧照）

如此看来，至少在书中角色的眼中，方腊也算是一代枭雄，而不是《水浒传》中那个被视为邪派魔头的存在。

试想金庸若以方腊为主角创作一部作品，正好也可以填补《天龙八部》到《射雕英雄传》之间的空白，至于他为何没写，或许是因为方腊这个角色在《水浒传》中的形象过于深入人心，不好做颠覆性的改编，读者也只能感叹一句“可惜了”。