浙江
说完引力波，就轮到暗物质了。
我掐指一算，宇宙中可见物质占4.9%，暗物质占26.8%，暗能量占68.3%。
话说到这份上，不得不面对一个尴尬的事实：假设你随手指着夜空中最亮的星星说“那恒星有五颗行星十颗卫星”，蒙中的概率是万分之一，那么天文学家用最尖端科技，要蒙中这个数字的概率也就百分之一。
科学越到前沿越不靠谱，这是主基调。
为了显得更博学，说暗物质都会顺带提一句暗能量。其实吧，把“暗能量”和“暗物质”放一起是很业余的，两者虽然同属“暗”字辈，本质上却大相径庭。
古人把解释不了的现象归结于上天，科学家遇到解释不了的现象，就把这黑锅甩给“暗某某”，“暗”这个字并不是一种分类，而是“黑锅”的意思。暗物质和暗能量都是背锅小能手，先简略说说“暗能量”背的这口锅。
暗能量
假设宇宙是大爆炸产生的。按理说，宇宙这锅粥被炸开之后，在引力的相互吸引下，应该是膨胀的越来越慢，比如，外围的星系受到中心地带大量星系的吸引，应该会慢慢降低远离的速度。
而目前观察到的宇宙，仍然在加速膨胀，外围的星系还在加速远离，这又没装发动机，是什么东西在作祟？得了，找人来背锅吧，于是就有了暗能量的概念。
正如一千年前的人不知道东西为啥会自主往下掉，现在的人也不知道为啥星系会自主往外飞。暗能量是一种奇怪的排斥力，充斥在宇宙的角角落落，不断把东西往外扯，把宇宙撑大，但暗能量的密度却不会随着宇宙膨胀而稀释，所以也有人称它为“真空力”，是真空本身具有的一种排斥力。
暗能量目前只是一个概念，很可能是有别于四大基本力之外的第五种基本力。至于怎么证实或找到暗能量，科学家折腾了几十年还没找着门，咱也不多说了。
相比来说，暗物质的境况要好得多，至少已经有了相关的理论，指不定哪天这黑锅就不用背了。
暗物质的起源大概是这么回事：天文学家个个都是福尔摩斯，仅仅根据一颗恒星亮度的变化规律，就能演算出各种活灵活现的参数。然而，在计算体重时，天文学家算懵圈了。
天体质量的计算有几种方法：第一，通过恒星相对星系中心的运行规律、星系相对星系团中心的运行规律，再根据万有引力公式计算质量；第二，根据光谱特征与已知质量恒星的比较，可以计算恒星温度，再进一步计算出密度，再计算出恒星质量；第三，根据光线弯曲情况，利用引力透镜效应计算引力和质量。
好了，有些手欠的科学家，把这些测量方法都算了一遍，结果发现不同方法测量的质量不一样。举个例子，在文稿里放了个靓图：
这张著名的照片，讲的是哈勃太空望远镜捕捉到的两个星系团相撞的故事，按照引力透镜效应（就是光线被引力弯曲的程度），计算出蓝色区域的引力远远大于这些恒星的总和。也就是说，那些黑暗的地方，还隐藏着更多的引力，这张照片被认为是最重要的暗物质线索之一。
质量对不上号，要么是你的引力计算公式有问题，要么就得找人来背黑锅。如果公式有问题，物理学又得推倒重来，这动静可就大发了，于是大家纷纷表示，公式不会错，一致把这黑锅甩给了“暗物质”！一种“只有引力，没有电磁作用”的怪胎。提个醒，光是电磁波，如果暗物质不和电磁波发生作用，意味着这货“看不见却摸得着”。
令人惊讶的是，很多理论居然变得无比通畅！于是大家马上痛打落水狗，把很多解释不通的问题，通通算到暗物质头上，比如，因为有暗物质的引力在拖后腿，星系团聚集的过程就会受到影响，这和目前观察到的星系团形成规律比较吻合；再比如，按牛顿定律，高速旋转的星系，早应该把外侧星系甩出去了，是暗物质的引力默默维持着星系不散架；还比如，一直遭人诟病的“宇宙背景辐射”也信誓旦旦：“为什么辐射涨落特征是这副德行，就是因为暗物质这个挨千刀的在搞鬼！”
大家相视一笑，对于暗物质，那真是丈母娘看女婿，越看越欢喜，关于暗物质的各种“宇宙模型”纷至沓来，然后各种探测暗物质的试验如火如荼开展，一大波人叫嚣道：暗物质，你就快快从了吧！
怎么寻找暗物质呢？
