印度专家说对了，中印如果不开战，美国可能会在背后挑拨离间

多年以来，印度一直将中国视为最大的竞争对手。特别是在中印边境问题上，印度一直受美国的怂恿，频繁在边境上制造摩擦，进一步激化了中印两国的矛盾。这不，为了更好地对抗中国，有印度专家建议，印度可以复制中国的“一带一路”倡议，拉拢周边其他国家加入己方阵营。

日前，据印度媒体“欧亚评论网”（Eurasiareview.com）报道，印度塔克沙希拉研究所所长尼廷·派表示，印度一直担心中国通过“一带一路”倡议在印度周边的海上邻国秘密建造军事基地，威胁印度的安全。相比于中国的“一带一路”倡议，印度更喜欢多个“一带一路”，而且加上印度本身正在规划国际基础设施项目，并希望得到“四方集团”的其他成员国的支持，但这些成员国认为，“四方集团”基本上与安全有关，印度想复制中国“一带一路”倡议，不属于安全范畴的议题。

在此基础上，尼廷·派还强调，尽管存在长期的边界争端，但印度和中国都避免了一场军事冲突，因为双方都清楚地看到了1962年那一场战争所付出的高昂经济代价。但是，中印两国不愿开战，将阻碍了美国在印太地区实施的军事计划的进程。

客观来说，这位印度专家多少还是带着有色的眼镜看待中国的“一带一路”倡议，认为中国的“一带一路”倡议会以军事外交的方式推行，在靠近印度一侧的沿线国家秘密建造军事基地，以此遏制印度的发展。所以，才会想着自己也要来复制中国的“一带一路”倡议，继而抵消来自中国的影响。

然而，印度专家这种想法的出发点从一开始就错了，因为中国的“一带一路”倡议是以实体经济合作为基础，以共商、共建、共享为原则，以和平发展共赢为追求，允许“一带一路”沿线国家根据自己的实际情况广泛参与，达到互惠互利、互利共赢的战略倡议，并不是什么所谓的“军事外交”。

所以，如果印度想从“军事外交”层面推进属于自己的“一带一路”，很大概率是不会成功，因为印度提出的“一带一路”，跟中国的“一带一路”倡议完全就是两码事，出发点和理念都不一样。中国图的是“互利共赢”，印度图的是如何加强与沿线国家进行军事捆绑，巩固自身的安全。

当然，尽管对中国的“一带一路”倡议存在一定的误解，自认为“我上我也行”，但在中美印三方关系方面，这位印度专家的认识还是比较理性的。他认为，中印两国不爆发冲突，美国在印太地区实施的军事计划就无法有效推进。为什么这么说呢？

我们都知道，美国一直怂恿印度加入自己对抗中国的阵营，这一定从美国将“美军太平洋司令部”正式更名“为印太司令部”的举动中可以窥探出一二，而美军之所以改名的初衷，就是想把印度拉拢进西方阵营，依托印度自身的地理位置，再加上美军在台海周边的布局，试图在台海爆发冲突之际，让中国陷入“两线作战”的困境。

值得注意的是，如果中印的矛盾不进一步激化，甚至爆发军事冲突，那么美国一定会尽一切可能炒作挑拨，甚至收买印度军方和中国起冲突。而做法之一，就是炒作中国在印度洋建造“海外军事基地”，让印度惶惶不安，随后和中国加大摩擦。

最近两天，根据印度《奥里萨邦邮报》报道，美国和平研究所发表了一篇题为《如果中国认为印度的对抗已经过了不归路，瓜达尔港就有可能军事化》的报告。该报告声称，中国从巴基斯坦西海岸向印度洋投射军事力量的前景正在增长，中国的基地在巴基斯坦的战略圈子里得到了有意义的支持，在此背景之下，中国可能会在巴基斯坦部署解放军，为瓜达尔等海外港口提供安全保障。

听听，借着中国在巴基斯坦瓜达尔港投资的事，炒作中国要在此处建设海外军事基地，摆明想挑拨中印关系。毕竟，巴基斯坦作为印度的邻国，双方本就势如水火，炒作中国在这个时候在瓜达尔港建设军事基地，无疑是想营造出“中巴共同联手，威胁印度安全”的假象，继而让印度陷入不安，继续同中国加大摩擦。

当然，如果说这只是以“口舌之争”来挑拨中印关系，那么接下来要说的，就是美国以实质性行动来帮助印度如何对抗解放军的例子了。2020年10月，也就是中印两军在加勒万河谷地区发生激烈的肢体冲突后的第4个月，美国便与印度共同签署了《地理空间合作基本交流与合作协议》。这项协议的签署，意味着印度可以通过美国的卫星和地图数据，对解放军的军力部署、基础设施、实时动向等进行窥探，极大提高了印军的情报侦察能力。

按理说，当时中印在边境地区爆发肢体冲突后，作为大国的美国应该第一时间进行调解降温才是，但情况并非如此，他们反而是给本就紧张的局势添火加柴，为印度提供相关的情报以及地图数据，在后续可能爆发的潜在冲突中，弥补印度情报侦察能力的不足，达到进一步激化中印矛盾的目的。

显然，怂恿印度共同对抗中国，美国是打算将印度作为自己在印太地区的代理人，试图重玩一把“乌克兰”式的代理人战争，而印度似乎也乐此不彼，甘愿充当美国反华的“棋子”。在这种背景下，解放军应该在加强军事建设的同时，也做好“印太战略”下，中国西线风波再起的准备了。