印度好战派该清楚，卷入台海冲突，中国的反应，不会只在喜马拉雅

我们都知道，美国一直怂恿印度和中国搞对抗，特别是在台海局势持续紧张之际，诱使印度在西南方向的中印边境问题上大加挑衅，试图让我国陷入“两线作战”的困境之中。这不，在这种背景下，有不少印度好战派人士开始呼吁印度政府，要主动介入台海冲突，以更好地对抗中国。

日前，印度观察家研究基金会（ORF）主任哈什·潘特（Harsh V Pant）和一直密切关注中国国防和外交政策的印度专家苏亚什·德赛，在印度《The Print》网站上发表了一篇文章。该文章呼吁，印度政府应该主动利用中国在台湾海峡的介入，在多个战场与中国作战，这是印度军事规划人员应该思考的问题。

需要注意的是，这两位印度专家曾多次在公共场合呼吁印度要跟中国硬碰硬，是印度国内典型的好战派。

为了阐述印度介入台海冲突的合理性，文章强调，与其他国家一样，无论中国大陆采取哪种方式促使中国的统一，印度都会受到影响。之所以说受到影响，主要在于两个方面：一方面，如果中国实现了统一，那么印度通过南海与其他国家进行经济合作的贸易路线将被切断；另一方面，印度与中国、东亚以及一些东南亚国家的贸易也受到严重影响。因此，在文章看来，这两个方面的事件，足以成为印度介入台海冲突的理由。

在此基础上，文章还表示，如果中美在台湾问题上爆发冲突，印度可能采取以下几种对策：第一，为美国提供对抗解放军地面部队的相关经验。文章认为，印度是最近唯一一个与解放军地面部队打过交道的国家，如果解放军选择进行联合登陆作战，那么印度可以在应对解放军的“综合联合行动”方面为美军提供相关的经验和情报，帮助美军有效地应对解放军的进攻；

第二，印度可以将自己的军事基地提供给美国，充当“加油站”，就像当初印度在1991年的海湾战争中做的那样。文章指出，与美国在菲律宾和西太平洋的基地可能直接卷入冲突不同，在印度加油是一个更安全的选择。此外，通过允许美国进入安达曼-尼科巴群岛上的军事基地，印度可以切断中国通过马六甲海峡获得的能源供应路线。

当然，在阐述印度可能会作出以上对策的时候，文章也指出，这些对策有可能会让台海冲突持续升级，最终会让印度“引火上身”，这就需要对印度在此类问题上的传统思维进行认真地重新评估。不过，文章也强调，如果印度真这么做了，最终可能会“导致中国在喜马拉雅山上做出反应，而时间和地点则由北京选择”。

换句话来说，大概意思就是，如果印度介入了台海冲突，那么解放军就会在喜马拉雅山脉的中印边界上做出激烈反应，至于在哪个地点爆发以及冲突爆发的时间，基本全由解放军说了算，印度只能处于被动的状态。

不过，即便明知印度这么做有着巨大的风险，但文章也坦言，比起什么都不做，印度也同样会付出极大的代价，印度政府应该越早为不可避免的事情做准备，就越有能力处理印太地区即将发生重大危机的后果。

不难看出，纵观全篇文章，文章的主旨其实就一个，即不论解放军会不会在喜马拉雅山做出激烈回应，印度都应该主动介入台海冲突，在多个战场与中国作战，让解放军陷入“两线作战”的困境，以达到牵制、削弱中国军力的总体目标。这一点与美国的算盘倒是不谋而合，毕竟近些年来，美国除了在台海方向制造摩擦以外，还经常拉拢印度，在中印边境地区大搞所谓的“美印军演”，进一步激化了中印两国在边界问题上的矛盾。

固然，印度介入台海冲突，是可以让中国陷入“两线作战”的困境不假，但印度好战派在鼓噪印度主动介入台海冲突时也应该清楚，对于印度的危险举动，解放军不会只在喜马拉雅山做出反应这么简单。毕竟，光是凭借允许美军进驻自家军事基地的做法，印度已经算是间接参与台海冲突了，这种举动无疑是对中国主权的践踏。

在这种背景下，如果印度还继续在中印边境对华挑起冲突事端、主动介入台海冲突，或许谁也无法预料，上世纪60年代印度军队被解放军一路撵着跑，直逼印度首都的戏码，还会不会在21世纪的今天再度上演呢？