人类发源地确定了？科学家已公布结果，“摇篮”地位争议没意义

前言

我们普遍认为现代人类是从森林猿逐渐进化而来的，这个猜想有也随着我们发现的一些远古化石逐渐得到证实。但我们对自身起源的研究并不止于此。难道世界上有那么多人类起源于同一个地方吗？

如果是真的，那个产地是哪里？现在这个谜还没有被我们解开。即便是利用我们现有的技术去寻找，科学家们为此努力了很长时间，也没有找到令人信服的结果。对于目前已知的一些信息，我们只能抱着半信半疑的态度来看待。

人类进化

我们不断发现一些证据，例如化石是证明人类曾经存在过的最有力证据。那里发现的证据越古老、越多，比如化石，就越有可能是人类最初开始的地方。

关于人类的起源有多种说法

我们发现最早的人类是南方古猿，它生活在距今约550万年至130万年前。20世纪20年代，在非洲发现了这种古猿的化石，因此很多人认为非洲是人类的起源地。此外，非洲国土面积广阔，气候环境复杂多样。在非洲这片土地上，既有热带雨林和热带草原气候，又有热带沙漠气候，环境变化很大；在环境方面，非洲也有大裂谷和东非高原等众多高山峡谷，是非常理想的人类起源地。

大裂谷

作为证明这一说法的有力证据，近几十年来，在非洲发现了许多重要时期的人类化石。例如，在摩洛哥至少发现了五块人类化石。智人化石，这让原产于非洲的说法的可信度增加了不少。

有很多人认为人类起源于亚洲。早在1857年，人们就在巴基斯坦的西瓦利克山脉首次发现了腊玛古猿的化石。这只猿被认为是最早的人类之一。

1957年和1958年，我国相继发现了森林古猿和腊玛古猿的化石，特别是在云南陆丰发现了最重要的化石，即的三只蝎子被发现。Mapithecus的头骨化石。有人把在亚洲发现的所有化石集中在一起，从整体上看它们的分布区域，提出亚洲高原说，即声称中亚高原是生物的发源地人类。

在中国云南发现的腊玛古猿头骨化石

除了上面提到的两个主要产地外，还有人认为欧洲也是人类的发源地，这里不做评论。但我们可以看到，考古学家痴迷于发现人类的原始发源地。为什么我们必须找出我们的出生地？

找到人类发源地的重要性

没有起源的种族就像没有根的浮萍，孤零零地漂浮在水面上。寻找人类的起源，可以让我们对地球更有归属感。以人类的起源为模板，对地球上其他动物进行系统的观察，从而揭示生物进化的秘密。

寻找人类的发源地，很大程度上也是出于我们的好奇，人类是一个充满好奇的种族。这个世界上有很多未解之谜，而这些谜团中有很多都与我们自己有关。

人类家谱的多样性

比如地球上为什么会有这么多不同种类的动物？复活节岛上的巨型雕像是怎么来的？神农架真的有野人吗？解开这些谜团的唯一方法就是了解人类的进化史，即人类的起源史。

因此，寻找人类的发源地，不仅意味着地球上更多的羁绊，更意味着我们不为人知的秘密得以解开。除此之外，找到有关我们祖先居住地的信息，与他们呼吸相同的空气，是一件了不起的事情。因为这些原因，我们付出了很多努力去寻找人类真正的发源地。虽然谜团还没有完全揭开，但结合今天的科技，大概的人类进化路线已经比较清晰了。人们对人类诞生地研究的热潮，也引发了一些地区对于谁才是真正孕育人类的“摇篮”的争论。

人类的进化路线是比较清晰的

“摇篮”之争

在上面我们提到了人们一般分为三派，即认为非洲、亚洲或欧洲的人产地。虽然现在我们大多数人都认为非洲是人类的起源地，但是在十九世纪到二十世纪中叶，人们普遍认为欧洲，尤其是西欧才是人类真正的发源地.

因为仅仅在1823年到1925年的一百年间，就发现了116个化石个体116个化石个体。如此大量的化石在很长一段时间内不断被发现，使人们相信人类起源的中心在西欧。但好景不长。随着亚洲和非洲其他早期化石的发现，西欧中心表示，开始结束。古人类分布

欧洲战败后紧随其后的是亚非。早期，这两个地区发现的化石种类和数量相似，因此研究人类起源于非洲还是亚洲的研究人员争论了一个多世纪。但是从二十世纪中叶到末期，从到直立人到早期和晚期智人、在非洲发现的化石逐渐形成了一个比较完整的系统，相比之下以在亚洲出土的化石来看，系统的完整性远非亚洲可比。据此，大多数古人类学家认为人类起源于非洲。

非洲人类起源论亚非争端结束后，非洲的埃塞俄比亚阿瓦什国家公园和南非奥杜威峡谷的“人类摇篮”一直在争夺“摇篮”的地位。谁才是人类真正的“摇篮”，众说纷纭。

这两个地方在2.6-240万年前就出现过类似的类人生物，所以争论一直没有定论。但此前一位科学家及其团队发表的一篇文章彻底解决了这一争议。Sanooni的发掘发现科学家公布的结果在AinBoucherit镇的挖掘工作中，发现了一些岩石，这些岩石已经在这里静静地存在了2.4-190万年。

他们惊奇地发现，在早更新世（也称为洪积期或冰河时代）中，竟然存在由形成的古老岩石。这是一个莫大的鼓舞，因为这样的岩石很有可能含有那个时代的动植物化石。

发现古岩石

正如我们所料，一位来自西班牙的古生物学家在这里发现了大量的古动物骨骼。这些骨头的外观十分奇特，有许多明显的屠杀痕迹，比如利器划出的划痕，这引起了萨努尼的注意。

在实验室仔细观察研究后，他们确定上面的痕迹是被屠杀留下的，但遗憾的是，即使仔细寻找周围的环境，他们也没有在这些骨头附近找到预期的古骨。人类遗骸，只找到两套“作案工具”。在萨努尼发现的工具包括“Olduvai”石斧、一些刮板和其他劳动工具。这些工具非常古老，和岩石一样古老。

萨努尼发现了很多化石和工具

说说“Olduvai”石斧，这种石斧完全不属于菜刀的范畴，虽然现在看到了，这个一种石斧，看起来很简单，但是在出现的时候，这种斧头就像我们现在的瑞士军刀一样精致锋利。

它的整体走向与手的契合度非常好，有利于当时的人很好的把握。最令人惊讶的是科学家推测的一个结果，当时的古人类很可能已经掌握了一些语言，因为用来制造轴的大脑区域和用来使用语言的大脑区域有很大的重叠。这块锋利的石头很可能隐藏着语言的秘密。

说完这种斧头的重要性，我们基本可以确定这些骨头是当时生活在那个时期的人类做出来的，可见当时的人类大脑已经开始发生变化.

Olduvai石斧

而这些古老的工具并不分布在埃塞俄比亚的阿瓦什国家公园或者南非的Olduvai峡谷，而是在阿尔及利亚的东北部，你要知道它们有多远，两个地方都很远距离较近的埃塞俄比亚阿瓦什国家公园也有数千公里。

因此，萨诺尼认为，这一发现支持了最近流行的一种说法——我们的祖先和智人不一定来自同一个地区，而是起源于非洲的不同地区。

同时，他认为在埃塞俄比亚发现的LD350-1化石以及280万年前最古老的人属化石也可以证明这一说法的可靠性。

在埃塞俄比亚发现的LD350-1化石

萨努尼说：“人属出现后，我们的祖先似乎不仅生活在东非，而是生活在整个非洲大陆，包括北部一个问题是，所有围绕“人类摇篮”地位的争论都是毫无意义的，也就是说，没有争论的意义，因为整个大陆都是人类的发源地。

为什么争论没有意义

按照萨努尼的说法，最早的人类出现后，他们生活在整个非洲大陆，也就是非洲埃塞俄比亚的阿瓦什国家公园和奥杜威峡谷的“人类摇篮”在南非，争论人类的“摇篮”毫无意义。

因为如果这个说法是真的，人类的发源地应该是整个非洲大陆，而不是局限于一个国家的某个地区。

人类可能起源于整个非洲

，关于人类起源于亚洲还是非洲，争论了一个多世纪，至今仍未定论讨论过。

结论

虽然萨努尼的说法看似可信，但很多人无法接受他的理论，因为很多人认为智人和我们的祖先起源于同一个地方。他在编造谎言。

也有人支持萨努尼的说法，很多科学爱好者也认同这个说法，虽然他们坚信人类的摇篮不是集中在一个地区而是分散的，这不是我们之前所接受的起源同一地点，但由于没有具体和充分的证据表明他们的说法确实属实。

MohammadSanuni

那么我们从哪里来，本源在哪里呢？我们如何证明一个陈述是真实的？

发现人类起源的方法就是耐心等待。需要我们花费更长的时间寻找才能发现新的证据，说不定我们会在其他大陆找到更古老的化石或工具，并以充足的证据证实一个理论，最终确定我们的起源，但对于现在，我们还不能确定我们的原产地在哪里。

人类起源地至今未定