徐汇中学事件，自上而下的舆论公关失败案例

徐汇中学事件，自上而下的舆论公关失败案例

3月27日，一段关于“上海徐汇中学一女同学戴假发进男浴室偷拍，被18名男同学联名举报”的录音视频流传。

​录音视频显示，学生找到老师反映该问题，想让涉事女生道歉。老师却称不管女生是对是错，都不值得18个大男生对她口诛笔伐，男生没有气量。

​近期，男大学生进入女厕所偷拍被开除的新闻不断霸占热搜。无论是男拍女还是女拍男，都是不对的。出现这样的问题，学校应该第一时间公布事件真相，而不是以捂为主。

​通过录音视频，能够感受到男生的有理有据。相反，女教师的态度行为过于恶劣。如果男女性别一换，女老师也会这样发言吗？女生是家里的宝贝，男生难道就活该被欺负了吗？老师的三观如此炸裂，又怎能教育好学生呢？

​事件发生后引发社会关注，形成了舆论。学校老师的采访更是一场彻彻底底的舆论公关失败案例。“无中生有”四个字并不能消解社会舆论，反而会将男女关系引向对立。无论是女老师还是学校接受采访的老师都将中学的社会好感搞差。

​如果是男生无中生有，至于18个人一起联名举报吗？这样做的意义又是什么呢？男生们的诉求很简单，只要要求道歉。事件走向极端是老师们不善于处理学生关系。无关性别，只要关乎自己的利益，不论男女，自己的权益都应该依法得到保障。

​教育局和学校似乎想要通过“学校没有住宿和浴室”掩盖过去，但依然没有正面社会问题。在舆论事件中，官方发声一定要慎重再慎重，在没有调查清楚之前，任何话语都可能引发社会巨大的反响。

​据知情网友透露，学校的确没有浴室，但事件发生在东方绿舟的军训期间，也就是说这事情发生在校外。徐汇中学官方微信公众号“汇学”在今天的确发布了《百舸争锋 绿舟之行——记徐汇中学高一学生东方绿舟国防素质教育活动》的推文。如果18名学生为高一年级学生，那这件事为假的可能性也就不大了。

​从事件发展过程来看，老师、学校、教育局都已经站在不利的一方。在整个社会系统来看，这样一件新闻事件本身可大可小，只是从上到下舆论公关一塌糊涂。